Warum wurde Aharon nicht mit Tzraas bestraft?

Numeri 12:1

וַתְּדַבֵּ֨ר מִרְיָ֤ם וְאַהֲרֹן֙ בְּמֹשֶׁ֔ה עַל־אֹד֛וֹת הָאִשָּׁ֥ה הַכֻּשִׁ֖ית אֲשֶׁ֣ר כִּֽ כִּֽי־אִשָּׁ֥ה כֻשִׁ֖ית לָקָֽח׃

Miriam und Aaron sprachen gegen Moses wegen der kuschitischen Frau, die er geheiratet hatte, weil er eine kuschitische Frau geheiratet hatte

Rashi-Anzeige. Ort

ותדבר מרים ואהרן. הִיא פָתְחָה בְדִּבּוּר תְּח erreicht

Sie eröffnete das Gespräch, daher erwähnt die Schrift sie zuerst.

Numeri 12:2

וַיֹּאמְר֗וּ הֲרַ֤ק אַךְ־בְּמֹשֶׁה֙ דִּבֶּ֣ר יְהוָ֔ches הֲלֹ֖א גַּם־בָּ֣נוּ דִבֵּ֑ר וַיִּשְׁמַ֖ע יְהוָֽה׃

Sie sagten: „Hat der HERR nur durch Mose geredet? Hat er nicht auch durch uns gesprochen?“ Der Herr hat es gehört.

Numeri 12:10

וְהֶעָנָ֗ן סָ֚ר מֵעַ֣ל הָאֹ֔הֶל וְהִנֵּ֥ה מִרְיָ֖ם מְצֹרַ֣עַת כַּשָּׁ֑לֶג וַיִּ֧פֶן אַהֲרֹ֛ן אֶל־מִרְיָ֖ם וְהִנֵּ֥ה מְצֹרָֽעַת׃

Als sich die Wolke aus dem Zelt zurückzog, wurde Miriam von schneeähnlichen Tzaraas heimgesucht! Als Aaron sich Miriam zuwandte, sah er, dass sie von Tzaraas befallen war.

Wie oben gezeigt, sprachen sowohl Miriam als auch Aharon über Moshe, doch der Vers sagt nur, dass sie mit Tzaras bestraft wurde. Der einzige Unterschied zwischen den beiden scheint zu sein, dass sie es initiiert hat, wie Rashi sagt, aber das sollte Aharon nicht freisprechen

Vielleicht hat Aharon es sofort bereut, das Laschon Hara gesprochen zu haben.
Hast du eine Quelle für diesen Vorschlag? Wenn das der Fall ist, warum wurde er zusammen mit Miriam von Hashem zurechtgewiesen?
Denn selbst wenn du Buße tust, könntest du immer noch getadelt werden.
Wenn Teschuwa die Sünde beseitigt, wofür gibt es dann einen Tadel? Er hat seine Lektion gelernt...? Viele Spekulationen...
Könnte es auch sein, dass, da Miryam diejenige war, die das Laschon Hara über Moshes Frau initiiert hat, sie bestraft wurde? (Ich weiß, wer das in Ihrer Frage erwähnt hat.)

Antworten (2)

Manche sagen, Aharon sei bestraft worden. Andere sagen, dass Hashem nur wütend auf ihn wurde, weil Aharon hier nicht der Anstifter war, ihn aber nicht bestraft hat.

Vers 9 sagt:

וַיִּֽחַר אַ֧ף יְהוָ֛ה בָּ֖ם וַיֵּלַֽךְ׃

Immer noch erzürnt über sie, ging der HERR fort.

Betonung auf dem Wort בם, ihnen, im Plural.

Kommentare von Chizkuni:

ויחר אף ה׳ בם: איכא מ״ד מלמד שאף אהרן נצטרע ואיכא מאן ש שהוא בנזיפה בעלמא ז הזורק.

„Und der Zorn von Haschem entbrannte gegen sie;“ Einigen Kommentatoren zufolge war Aaron auch von Tzoraat begeistert;“ (um das Wort zu erklären: בם, „gegen sie“) Ein anderer Weiser meint, G-tt begnügte sich damit, wütend auf Aaron zu sein, ohne etwas gegen ihn zu unternehmen (vgl. Talmud im Traktat Shabbat, Folio 97).

Folgen Sie dem Hinweis auf Shabbat 97, wo wir sehen, dass dies die Meinung von R' Akiva war. In Bamidbar 12:10 „wandte“ sich Aharon um, und die Gemara dort erklärt, dass auch er Tzaraat hatte.

כיוצא בדבר אתה אומר (במדבר יב, ט) ויחר אף ה' בם וילך מלמד שאף אהרן נצטרע דברי רבי עקיבא אמר לו רבי יהודה בן בתירא עקיבא בין כך ובין כך אתה עתיד ליתן את הדין אם כדבריך התורה כסתו ואתה מגלה אותו ואם לאו אתה מוציא לעז על אותו צדיק

In ähnlicher Weise enthüllte Rabbi Akiva eine zusätzliche Angelegenheit, die nicht ausdrücklich in der Tora artikuliert ist. Du sagst, als Aaron und Miriam gegen Moses sprachen, wurden sowohl Aaron als auch Miriam von Aussatz heimgesucht, wie es geschrieben steht: „Und Gott wurde zornig auf sie und ging fort, und die Wolke verschwand über dem Zelt, und siehe, Miriam war aussätzig wie Schnee. Und Aaron wandte sich Mirjam zu, und siehe, sie war aussätzig“ (Numeri 12,9-10). Die Aussage des Verses, dass Gott auf sie beide zornig wurde, lehrt, dass auch Aaron aussätzig wurde; Dies ist die Aussage von Rabbi Akiva. Rabbi Yehuda ben Beteira sagte zu ihm: Akiva, in jedem Fall wirst du in Zukunft für diese Lehre gerichtet werden. Wenn die Wahrheit mit Ihrer Aussage übereinstimmt, hat die Thora Aarons Bestrafung verheimlicht und Sie offenbaren sie. Und wenn die Wahrheit nicht mit Ihrer Aussage übereinstimmt,

Es

Die Gemara fragt: Aber leitete Rabbi Akiva dies nicht vom Pluralpronomen them ab, was bedeutet, dass Gott auf sie beide wütend war? Die Gemara antwortet: Gottes Zorn in diesem Vers zeigte sich in einer bloßen Zurechtweisung, nicht in Lepra. Eine Baraita wurde in Übereinstimmung mit der Meinung von Rabbi Akiva gelehrt, der sagte, dass auch Aaron aussätzig wurde, wie geschrieben steht: „Und Aaron wandte sich Miriam zu, und siehe, sie war aussätzig“ (Numeri 12:10), und es war so gelehrt: Dies lehrt, dass er von seinem Aussatz umkehrte, dh geheilt wurde, da auch er heimgesucht worden war.

Alle Zitate inklusive Übersetzungen aus Sefaria .

Laut Rabbi Akiva wurde Aharons Bestrafung also verschwiegen, weil Miriam sie angestiftet hatte? Ich verstehe immer noch nicht, warum die andere Meinung besagt, dass Hashem nur sauer auf Aharon war, wenn er Loshon Hara sprach, warum wurde er nicht bestraft.
Vielleicht hat er sofort Buße getan.
@Scimonster Siehe meine Antwort. Sehen Sie sich darüber hinaus die Quelle in Avot Derav Nattan an, die wenigen Absätze nach dem, den ich zitiert habe. Es bestätigt genau das, was Sie bezüglich Aarons (indirekter) Reue gesagt haben.

Avot DeRav Natan 9:2 erklärt:

מתוך שעמדו שניהם ודברו בצדיק, בא עליהם את הפורענות. שנאמר: (שם) "ויחר אף ה' בם וילך". מה תלמוד לומר 'וילך'? "

Zusammenfassung:

Zitat von Vers 9 „G-tt war zornig auf sie und ging weg“. Worauf bezieht sich „weggegangen“? Das bedeutet, dass die Bestrafung ursprünglich sowohl auf Miriam als auch auf Aaron lag, aber sie verschwand von Aaron und haftete an Miriam, weil sie ursprünglich tatsächlich an der Verbreitung des Laschon Hara beteiligt war .

Was angedeutet wird, ist, dass zunächst beide bestraft wurden, aber Miriam erlitt die Bestrafung länger als Aaron.