Warum wurde das Neue Testament auf Griechisch geschrieben?

Das Neue Testament wurde auf Griechisch geschrieben. Aber Jesus lebte in Israel und sollte der nächste König von Israel werden. Ich denke, es ist wahrscheinlich anzunehmen, dass er und seine zwölf Apostel Hebräisch sprachen. Warum sollte das Neue Testament dann auf Griechisch geschrieben werden? Ich würde denken, dass zumindest der Teil des Evangeliums auf Hebräisch geschrieben wäre.

@SSumner Das ist eine gute Zusammenfassung.
Denken Sie an Griechisch im Neuen Testament als die Rolle, die die englische Sprache heute spielt. Es wird von vielen Menschen in vielen verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt verstanden. Aus diesem Grund ist die Sprache dieser Website Englisch, wahrscheinlich sprechen viele unserer Leser Englisch nicht als Muttersprache, aber dennoch ist Englisch die praktischste Sprache, die Sie heute verwenden können, um Menschen auf der ganzen Welt zu erreichen.

Antworten (3)

Erstens war es sehr wahrscheinlich, dass Jesus und seine Nachfolger nicht weniger als diese drei Sprachen sprachen: Aramäisch, Griechisch und Hebräisch. Welche Sprache sprach Jesus?

Aramäisch war die Hauptsprache des Landes, Griechisch war die Sprache des Geschäfts, der Bildung und der Kommunikation mit Ausländern (weil es eine weit verbreitete Sprache war), und Hebräisch war die religiöse Sprache der Juden und war hauptsächlich dem Gebet vorbehalten. Religionsunterricht und Kommunikation mit anderen Juden.

Aber warum haben sie sich für Griechisch entschieden? Nun, erstens haben wir von keinem der Texte die Originale, aber es ist wahrscheinlich, dass die meisten auf Griechisch geschrieben wurden, jedoch gibt es einige Debatten über einige der Bücher, nur zu Ihrer Information.

Der Hauptgrund wäre die Portabilität. Griechisch war eine sehr weit verbreitete Sprache. Hebräisch und Aramäisch waren es nicht. Nachdem Petrus eine Begegnung mit Heiden hatte, bei der er erklärte, dass die Botschaft von der Auferstehung Christi auch für die Heiden sei, wurde es zu einer internationalen Angelegenheit, dass alle die Gute Nachricht hören.

48 Also befahl er, sie [die Heiden] auf den Namen Jesu Christi zu taufen. Apostelgeschichte 10:48

Griechisch war die sinnvolle Sprache. Es war weit verbreitet, es war für den Ausländer, und der Jude kannte es auch. Griechisch war die Sprache, die die meisten Menschen beeinflusste.

Viele Menschen glauben, dass die Bibel dies meint, wenn sie in Galater 4:4 sagt, dass die Fülle der Zeit gekommen sei. Die Zeit und die Kultur waren genau auf diesen Moment eingestellt, und nur auf diesen Moment, um die gute Nachricht anzunehmen und zu verbreiten.
@DavidMorton Ich habe das schon einmal gehört , aber das scheint den Punkt zu verfehlen. War Gott durch Technologie oder Sprache eingeschränkt? Gott „wartete“ nicht darauf, dass die Griechen kamen und Straßen bauten. Er hat das ganze Universum bestellt! Fragen Sie, warum er die Griechen zur Zeit seines Kommens platzierte, nicht warum er zur Zeit der Griechen kam. Wir haben absolut keine Ahnung, warum Gott dachte, dass dies der richtige Zeitpunkt war. Ebenso glaube ich nicht, dass diese Frage nur die praktischen Aspekte betrifft.
Gute Punkte, und natürlich ist Gott nicht durch Technologie eingeschränkt. Ich denke, es unterstreicht Gottes Weisheit, indem er durch die ganze Geschichte hindurch immer die richtigen Menschen an die richtigen Orte und zur richtigen Zeit setzte, um alle Dinge auf das Kommen Christi vorzubereiten. Ich stimme Ihrer Gesamtargumentation zu 100% zu. Gott ist kein Diener der Geschichte, stattdessen ist die Geschichte von Gott dazu bestimmt, seinen Zwecken zu dienen. Mit anderen Worten, die Fülle der Zeit kam, nicht mit einem wartenden Gott, sondern weil er sie orchestriert hat, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Technologie, politisches und soziales Klima.
@DavidMorton Wenn ich über solche Dinge spreche, betrachte ich die Geschichte lieber als eine Symphonie, die Gott dirigiert. Er orchestriert alle Teile, signalisiert eine nach der anderen und folgt Seiner eigenen Partitur bis zur Note. Er lässt die Geigen einsetzen, wann sie sollen, die Trompeten ertönen aufs Stichwort, und die Becken klirren genau im richtigen Moment.
@fredsbend Genau. Das ist der Punkt, den ich sowohl in meinem ursprünglichen Kommentar als auch in meinem Follow-up zu vermitteln versuchte.

"Aber Jesus lebte in Israel und sollte der nächste König von Israel werden. ... Warum sollte dann das Neue Testament auf Griechisch geschrieben werden?"

Insbesondere mit dem Hebräischen gäbe es keine besondere spirituelle Verbindung; Christus ist nicht gekommen, um über Israel zu regieren. Christus ist der König der Könige und regiert über die ganze Erde und den Himmel. Er kam für unsere Errettung, um einen schrecklichen Tod am Kreuz zu sterben. Sein Status als König von Israel wurde nur "formell" von Pilatus anerkannt, der diese Worte auf Hebräisch, Latein und Griechisch an das Kreuz über dem Kopf Christi anbringen ließ:

INRI
Iēsus Nazarēnus, Rēx Iūdaeōrum
Jesus der Nazarener, König der Juden Johannes 19:19-20

Die Autoren des Neuen Testaments versuchten nicht wirklich, die Schrift zu schreiben. Die Briefe des heiligen Paulus waren genau das: Briefe, die er an andere Diözesen schickte. Zum größten Teil erzählten die verschiedenen Autoren einfach, was sie gehört hatten oder was ihnen überliefert worden war. Später wurden diese Werke als heilige Schrift anerkannt.

Griechisch war damals die Sprache, die alle sprachen. Sogar die Juden sprachen Griechisch, und die meisten Juden konnten eigentlich kein Hebräisch lesen. Der Brief an die Hebräer, gerichtet an Judenchristen, hat Griechisch, das „ in vielerlei Hinsicht das Beste im Neuen Testament ist “. Matthäus könnte ursprünglich auf Aramäisch geschrieben worden sein. Muslime könnten ein Problem damit haben, dass so etwas wie der Koran nicht auf Arabisch geschrieben ist (es soll das wörtliche Wort Gottes sein). Aber Christen sehen kein Problem darin, dass das Neue Testament nicht auf Hebräisch geschrieben wurde. Es ist das Evangelium, nicht die Sprache, das zählt.

Daher wurden große Teile des Neuen Testaments auf Griechisch und nicht auf Hebräisch geschrieben, weil:

  1. Hebräisch galt nicht als „heilige Sprache“
  2. Die Autoren versuchten nicht, die heiligen Schriften zu schreiben
  3. Griechisch war (nur nebenbei) die beliebteste Sprache der Zeit, so dass es sich als die Hauptsprache der Autoren herausstellte
Ich denke nicht, dass dies Abwertungen verdient, aber der letzte Satz scheint zu implizieren, dass Sie die Frage nicht beantworten, es sei denn, Sie lesen die gesamte Antwort
@SSumner Danke. Vielleicht haben die Leute nur den letzten Satz gelesen. Das klärt hoffentlich auf.
Eigentlich würde ich es für ziemlich wahrscheinlich halten, dass die damaligen Juden Hebräisch eine heilige Sprache nennen würden . Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie es dem Griechischen vorgezogen hätten, wenn das Evangelium nur für die Juden wäre.
Der Artikel erhellt vieles, macht jedoch keinen Hinweis darauf, dass die Juden der damaligen Zeit die Septuaginta stark benutzten. Denken Sie daran, dass es sich bei den fraglichen Juden um Juden in Israel handelt. Die griechischsprachigen Juden, auf die sich die meisten beziehen, sind die ausländischen, normalerweise konvertierten Juden. In Anbetracht der Fertigstellung des Herodes-Tempels war Hebräisch in dieser Gegend wahrscheinlich auf dem Vormarsch. Dies hätte sich möglicherweise mit dem vorhandenen jüdischen Nationalismus verbinden können, wenn Petrus nicht Heiden getauft hätte. Aber jetzt bewegen wir uns in hypothetische Geschichten. Nicht zu konstruktiv.

Das Neue Testament wurde in griechischer Sprache von griechischsprachigen Autoren für ein griechischsprachiges, überwiegend nichtjüdisches Publikum geschrieben.

Paulus war ein Jude der Diaspora, und Diaspora-Juden verwendeten Griechisch in ihrem täglichen Leben, wobei viele von ihnen mit dem Aramäischen (oder Hebräischen) der palästinensischen Juden nicht vertraut waren. Die Entwicklung der Septuaginta ist ein Beweis für diesen Sprachunterschied.

Die Tradition sagt, dass die neutestamentlichen Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes geschrieben wurden, von denen drei palästinensische Juden waren. Ian Wilson sagt in Jesus , Seite 25, es kann daher ziemlich schockierend sein zu entdecken, dass niemand auch nur sicher sein kann, wer die Evangelien geschrieben hat, und die meisten Gelehrten sind sich jetzt einig, dass die Autoren wahrscheinlich keine Jünger Jesu waren. Unter Gelehrten besteht ein starker Konsens darüber, dass Matthäus und Lukas auf dem Markusevangelium basierten, und ein geringerer, aber immer noch bedeutender Konsens darüber, dass Johannes vom Lukasevangelium inspiriert wurde. Ein sprachlicher Vergleich der Evangelien zeigt, dass sie in griechischer Sprache von Markus abgeleitet wurden.

Wenn Johannes ursprünglich auf Griechisch geschrieben wurde, dann kann man davon ausgehen, dass die drei Johannesbriefe auf Griechisch geschrieben wurden. Das Buch der Offenbarung wurde auf der griechischen Insel Patmos geschrieben und scheint an Kirchen im griechischsprachigen Kleinasien gerichtet zu sein, also wurde es natürlich auf Griechisch geschrieben.

Warum wurde das Neue Testament auf Griechisch geschrieben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v