Was geschah mit der Übersetzung von 1 Samuel 1:24?

In NIV steht geschrieben:

Nachdem er entwöhnt war, nahm sie den Jungen mit sich, so jung er auch war, zusammen mit einem dreijährigen Stier, einem Efa Mehl und einem Schlauch Wein, und brachte ihn zum Haus des Herrn nach Silo. 1 Samuel 1:24

Die rumänische Übersetzung ( VDC ) 1 hat 2 wichtige Unterschiede:

  • NIV sagt: ein dreijähriger Bulle , VDC sagt Baumbullen
  • NIV sagt: jung, wie er war , während VDC sagt, das Kind war sehr, sehr jung (ich bin mir nicht sicher, ob meine Übersetzung ziemlich gut ist, aber die Idee ist dieselbe)

Ich sehe auch, dass Biblegateway.com anmerkt:

  • Schriftrollen vom Toten Meer, Septuaginta und Syrisch; Masoretischer Text mit drei Bullen (das scheint die rumänische Übersetzungsversion zu sein)

Woher kamen die Unterschiede? Was ist der ursprüngliche Vers?


1 Das Rumänische lautet wie folgt: „Când la înţărcat, la suit cu ea, şi a luat trei tauri, o efă de făină şi un burduf cu vin. La dus în Casa Domnului la Silo: copilul era încă mic de tot.“ ( VDC ).

Leider erlauben wir keine Fragen zur Interpretation von Passagen in anderen Sprachen als den biblischen Sprachen. Sie können es jedoch ins Englische übersetzen und die Auswirkungen auf Englisch besprechen, was Ihnen mit dem Rumänischen helfen kann. Ich habe die Frage bearbeitet, um das Rumänische mit einer Fußnote zu versehen, um die englische und originalsprachliche Übersetzung des Textes hervorzuheben. Dies ist das allgemeine Muster, dem wir in der Vergangenheit auch bei dieser Art von Fragen gefolgt sind. Hristos a înviat! ;)
@Daи Ah, OK. Ich habe es als Referenz hinzugefügt und nur die Unterschiede übersetzt. Vielen Dank für die Bearbeitung. :-)
PS Ich bin Mitglied einer OCA - Gemeinde, die Teil des rumänisch-orthodoxen Episkopats von Amerika ist :)
@Daи Interessant! Also, Grüße aus Rumänien. :-)

Antworten (1)

Der masoretische Text des Ausdrucks übersetzt „jung wie er war“ (NIV) und „das Kind war sehr jung“ (VDC) bedeutet wörtlich übersetzt „und der Junge [war] ein Junge“. Dieser Ausdruck ist והנער נער. Beide Übersetzungen stimmen darin überein, dass es auf die Jugend von Samuel hinweist.

Andere Übersetzungen gehen hier jedoch von einem Textproblem aus. Sie schlussfolgern, dass die Wiederholung von na'ar ein Schreibfehler ist. Um dies zu untermauern, verweisen sie auf die Septuaginta, die καὶ τὸ παιδάριον μετ᾽ αὐτῶν lautet, was „und das Kind war bei ihnen“ bedeutet. Andere übersetzen es so, als würde der Text lauten "und das Kind war bei ihr". "Mit ihr" ist eine mutmaßliche Berichtigung , die in keinem bekannten Manuskript eine Grundlage hat, aber diese sind manchmal notwendig, wenn kein Zeuge sinnvoll ist.

Die NIV, die „dreijähriger Stier“ verwendet, stammt von der Septuaginta, die „ ein dreijähriges Kalb “ hat. Die Grundlage für die Verwendung der Septuaginta scheint zu sein, dass sie versuchen, Vers 24 mit Vers 25 in Einklang zu bringen. Vers 25 im Hebräischen spezifiziert nur einen Stier als geopfert. Um das Wasser noch weiter zu trüben, sagt das Hebräische „der Stier“ statt „ein Stier“. Im Hebräischen wird jedoch manchmal ein Substantiv im Singular verwendet, wenn im Englischen ein Plural verwendet wird. Eine Art dieser Differenz wird als kollektiver Sinn bezeichnet . Es gibt auch Fälle von Verb-Subjekt-Unstimmigkeiten im Hebräischen, die in ihrer Grammatik vollkommen in Ordnung sind.

Wenn die VDC in Vers 25 „die Stiere “ verwendet, würden sie den hebräischen Singular so verstehen, dass er sich auf alle Stiere in einem kollektiven Sinne bezieht. So würde ich es auch verstehen.

Stimmt diese Jugendlichkeit von Samuel mit dem hier beantworteten Alter von 6 Jahren überein ?
Außerdem heißt es in Vers 25 in der VDC-Version: Sie opferten die Stiere .
@IonicăBizău, ich sehe kein Problem darin, dass ein junger Na'ar sechs Jahre alt ist.