Was hindert Hongkong daran, Menschen, die in China Verbrechen begangen haben, in Hongkong zu bestrafen?

Was hindert Hongkong daran, Menschen, die in China Verbrechen begangen haben, in Hongkong zu bestrafen? Wie Sie wissen, gab es viele Proteste gegen das Auslieferungsgesetz, das die Regierung von Hongkong verabschieden wollte, aber ich habe mich gefragt, ob China sie wirklich bestrafen wollte, warum sie Hongkong nicht erlauben würden, die Täter zu bestrafen illegale Handlungen in China, die in Hongkong nach Hongkongs Gesetzen vor Gericht gestellt und in ein Hongkonger Gefängnis gebracht werden? Gibt es etwas im Gesetz, das Hongkong daran hindert? Gibt es für Hongkong absolut keine Möglichkeit, dies zu tun?

Ich weiß nichts über chinesisches Recht, aber in den westlichen Rechtssystemen werden Menschen nicht wegen Verbrechen vor Gericht gestellt, die nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich begangen wurden.
@IllusiveBrian Manchmal tun sie das, zum Beispiel gab es erfolgreiche Strafverfolgungen von Sextouristen, die Kinder in anderen Ländern vergewaltigt haben. Hierfür gibt es im britischen Recht eine besondere Bestimmung.
Ich habe keine genauen Gesetzesinformationen, um eine Antwort zu schreiben, aber ich vermute stark, dass China in der Lage sein möchte, Bürger wegen politischer Straftaten (z. B. Kritik an der Partei) strafrechtlich zu verfolgen, die im demokratieorientierten Hongkong nicht als delikat angesehen würden, und dort nicht strafrechtlich verfolgt werden.
@Evargalo Es gibt auch keinen starken Anreiz für das chinesische Festland, die Entscheidungen eines Gerichts in Hongkong zu respektieren, und Hongkong könnte dies sicherlich nicht einseitig erzwingen. Außerdem sollte jeder beachten, dass Hongkong offiziell zu China gehört, es ist einfach etwas Besonderes.
@IllusiveBrian: Im Allgemeinen stimmt das, aber es gibt eine Reihe von Ausnahmen. Deutschland und die Schweiz (ziemlich westlich) liefern zB ihre Bürger nicht aus; aber, sagen wir, ein Deutscher, der in den USA einen Mord begangen hat und unentdeckt zurückgekehrt ist, könnte in Deutschland vor Gericht gestellt werden.
@chirlu wissen Sie, ob es im Allgemeinen der Fall ist, oder war Mord [oder andere Verbrechen, die in den USA zur Todesstrafe führen könnten] eine Ausnahme? Ich meine, ein Land wie Deutschland würde sich weigern, eine Person an irgendein Land auszuliefern, wenn der Person dort die Todesstrafe droht. Mir war nicht bewusst, dass so eine Person dann in Deutschland vor Gericht gestellt werden kann, aber das klingt natürlich fair, denn sonst würde er/sie sonst einfach frei laufen.
(ir)rel. zu meinem obigen Kommentar, als Kuriosum: Es ist manchmal möglich, dass ein Nicht-Staatsbürger, der eine Gefängnisstrafe in einem Land X verbüßt ​​[Strafe, die von einem Gericht dort typischerweise für ein dort begangenes Verbrechen verhängt wird], eine Verlegung in das Gefängnis beantragt Strafe im eigenen Land. Ich frage mich, ob z. B. Deutschland zustimmen würde, einen Amerikaner, der von einem deutschen Gericht wegen eines Mordes in den USA verurteilt und zu einer [kurzen für US-Standards] Gefängnisstrafe verurteilt wurde, an die USA zu übergeben, um seine/ihre Strafe zu verbüßen Satz dort. Ziemlich theoretische Frage, da sich die Person vielleicht entscheiden würde, die Versetzung nicht zu beantragen.
@Tuomo: Deutschland wird niemals einen deutschen Staatsbürger an ein Nicht-EU-Land ausliefern, unabhängig von der möglichen Strafe (Verfassungsgarantie) – außer natürlich, wenn der Verdächtige zustimmt. Deutschland darf einen ausländischen Staatsbürger an das Land seiner Staatsangehörigkeit oder einen Drittstaat ausliefern, allerdings nicht, wenn ihm dort die Todesstrafe, Folter oder ein unfaires Gerichtsverfahren droht. Allerdings ist die Auslieferung eines ausländischen Staatsbürgers zB an die USA möglich, wenn die USA versprechen, die Todesstrafe in diesem speziellen Fall nicht anzuwenden, und das kommt von Zeit zu Zeit vor (sogar bei Mordverdächtigen).
@chirlu danke! Ich dachte, dass auch Deutschland seinen Bürger (ohne seine/ihre Zustimmung) beispielsweise den USA für ein dort begangenes Verbrechen ausliefern würde, bei dem die Todesstrafe nicht auf der "Speisekarte" steht. Ich frage mich, wie es uns (ich bin ein Finne) geht. Abgesehen von meiner Moral würde ich immer noch zögern, eine "ernsthafte Party" in den USA zu veranstalten und dann nach Finnland zu fliehen, wo ein Ersttäter de facto 6-8 Jahre absitzt (Ersttäter erhält standardmäßig 50% Rabatt auf die nominellen 10- 15 Jahre lebenslange Freiheitsstrafe (die "50 % Rabatt" werden bei schlechtem Benehmen, z. B. bei verspäteter Rückkehr aus dem Urlaub, gestrichen)
Um Verwirrung zu vermeiden: Bei der Erwähnung von zB "50% Ermäßigung" oder "Feiertage" klang ich, als würde ich das "schlampige" System lächerlich machen. Ich habe nicht genug Wissen, um das zu tun. Aber was ich weiß, ist, dass sich, obwohl es Menschen gibt, die immer wieder im Gefängnis landen, der Ansatz, bei dem das Gefängnis versucht, Menschen, die in (Schulen usw.) sind, zu entwickeln und eine sanfte Landung zu fördern, sobald Sie frei sind, eindeutig auch auszahlt sowohl für die Gesellschaft als auch für die Täter-Insassen.
@IllusiveBrian: nicht über westliche Länder (aber die Frage betrifft asiatische Länder, also kein Grund zur Einschränkung), aber Glücksspiel (außer in einigen Casinos) und Drogenkonsum (Unkraut, ...) ist koreanischen Staatsbürgern verboten, auch im Ausland . Menschen wurden schon früher strafrechtlich verfolgt, zum Beispiel ein K-Pop-Idol, das Bilder von ihm beim Spielen in einem fremden Land auf SNS veröffentlichte. Die Begründung ist, dass Koreaner, die sich im Ausland „schlecht benehmen“, Schande über ihr Land bringen.

Antworten (1)

warum würden sie nicht zulassen, dass Hongkong die Menschen, die illegale Handlungen in China begangen haben, in Hongkong nach den Gesetzen Hongkongs vor Gericht stellen und in ein Hongkonger Gefängnis stecken lassen würde?

Der springende Punkt dabei ist, dass alle Arten von „politischen Verbrechen“ nach chinesischem Recht in Hongkong legal sind. Wenn Menschen dafür nach HK-Gesetz in HK vor Gericht gestellt würden, würden sie freigesprochen.