Was ist das Besondere an Moll- und Dur-Tonleitern?

Hintergrund: Ich bin Amateur- und Selbstlernpianist. Was ich weiß, weiß ich aus Büchern oder Google, also beginne ich damit, zusammenzufassen, was ich bereits weiß - bitte zögern Sie nicht, mich zu korrigieren, wenn ich hier etwas falsch mache.

Ich weiß, dass es in der westlichen Musik verschiedene "Modi" (= Arten von diatonischen Tonleitern?) gibt. All diese Modi haben viel gemeinsam: Sie bauen die gesamte Oktave aus Intervallen von 5 Volltönen und 2 Halbtönen in einer bestimmten Reihenfolge auf. Verschiedene Permutationen dieser Intervalle ergeben unterschiedliche Modi, und die einzige Einschränkung besteht darin, dass zwischen den beiden Halbtönen 2 oder 3 Volltöne liegen müssen.

Verschiedene solche Permutationen (= verschiedene Modi, = verschiedene Arten diatonischer Tonleitern, synonym?) haben unterschiedliche griechische Namen: T-s-T-T-T-s-T= dorianischer Modus, T-T-s-T-T-s-T= myxolydischer Modus usw. usw. Cool.

Dann:

  • Der ionische Modus , T-T-s-T-T-T-swird auch als "große diatonische Tonleiter" bezeichnet.
  • Der äolische Modus, T-s-T-T-s-T-T, wird auch als "kleine diatonische Tonleiter" bezeichnet.

Fast alle Songs, die mir begegnen, sind um eine der oben genannten Tonleitern herum geschrieben (in einer beliebigen Tonart). Warum haben diese beiden (und nur diese beiden, nehme ich an) ihre eigenen "Mainstream"-Namen und werden viel häufiger verwendet als die verbleibenden Möglichkeiten, und der Rest ist irgendwie "im Schatten"? Ich bin an Namen wie „Toccata und Fuge in d-Moll“ gewöhnt, aber ich habe noch nie gehört, dass jemand ein Stück „Walzer in C-Dorian“ genannt hat. Vermeiden Komponisten diese Tonleitern oder so etwas? Lässt die Vielfalt nicht mehr Ausdruckskraft zu? Gibt es einen praktischen oder historischen Grund für dieses Phänomen?

Dur und Moll sind am häufigsten, aber einige Komponisten geben den Modus nicht an, manchmal weil sich der Modus ändert oder das Stück auf einem C - E - Eb - G-Akkord endet. Der erste Satz von Joseph Jongens Symphonie Concertante ist ein Beispiel für ein Stück, das im dorischen Modus geschrieben wurde.
NReilinghs Antwort ist ziemlich gut, und in der Tat ist die Mehrheit der westlichen Musik, die die meisten Leute hier haben, entweder "Dur" oder "Moll", aber Ihre Prämisse, dass die anderen Modi selten verwendet werden, ist nicht ganz richtig. Die anderen Modi werden in der westlichen Musik bis etwa 1600 und ab dem späten 19. Jahrhundert häufig verwendet. Außerhalb der westlichen Musik werden sie ausgiebig verwendet. Außerdem sind die meisten Stücke in einer Moll-Tonart nicht in Äolisch; Klassische Musik verwendet stattdessen typischerweise eine Mischung aus harmonischen und melodischen Moll-Tonleitern.
Beachten Sie auch, dass es einige Genres westlicher Musik gibt (wie Jazz, wie in einer anderen Antwort erwähnt), die selten die ionischen oder äolischen Modi verwenden.
Ich singe den Titel in der Melodie von "what's so funny 'bout peace, love and Understanding".

Antworten (4)

Zunächst einige Hintergrundinformationen, falls Sie es noch nicht wussten: In jeder Tonart, beispielsweise C-Dur, wird die erste Note der Tonleiter, dh der Grundton, als Tonika bezeichnet , die fünfte als Dominante und die 7. als Leading Ton .

Aufgrund der Eigenschaften, die der harmonischen Reihe innewohnen, gibt es eine ganze Menge gebräuchlicher Harmonieübungen . Wenn Sie nicht vertraut sind, beginnt es mit einem offenen Quintintervall und hat dann die Form eines Dominant-Septakkords darüber. (Von unten nach oben beginnend mit C: C, G, C, E, G, Bb.)

Ein Dur-Dreiklang klingt so, wie er klingt, weil er in die ersten Töne der harmonischen Reihe passt. Die tiefe Septime (in C-Dur, Bb) war früher eigentlich die Norm, wenn wir in der Alten Musik ein ganzes Stück zurückgehen. Das deutsche Musiksystem verwendet auch heute noch B, um sich auf das zu beziehen, was wir Bb nennen, und H, um sich auf das zu beziehen, was wir B-natürlich nennen. Üblicherweise ist die Dominante Septime ein Akkord, der sich in einen Tonika-Akkord auflöst, da sich Akkordtöne nur um einen Halbtonschritt bewegen müssen. Stellen Sie sich vor, GBF (G-dominanter 7.) löst sich in C,-CE (C-Dur) auf. Diese Halbtöne sind wichtig: Das B-Natural in C-Dur liegt nur einen Halbton unter der Tonika, und wir nennen es Leitton.

Ein weiterer Teil der Antwort hat damit zu tun, wie Dur und Moll im Allgemeinen durch Dreiklänge definiert werden, nicht durch ganze Tonleitern. Wenn Sie eine Dur-Tonleiter nehmen und beginnen, Dreiklänge diatonisch auf und ab zu planen, erhalten Sie hauptsächlich Dur- und Moll-Akkorde sowie einen verminderten Dreiklang, der auf dem führenden Ton basiert. Die Tatsache, dass viel Musik in nur einer Tonart geschrieben wurde, bedeutete, dass Dur und Moll die primären verfügbaren Akkorde waren, da Sie beide mit den Noten der Dur-Tonleiter erzeugen konnten.

Außerdem verstößt das traditionelle Moll gegen viele Regeln der diatonischen Modalität, um sich an die gängige Praxis anzupassen. Die flache Terz bleibt gleich, aber wenn Sie sich eine melodische Moll-Tonleiter ansehen, werden die natürlichen Sexten und Septimen zusätzlich zu den flachen verwendet.

Das deutsche Musiksystem (H und B) ist eigentlich das, was mir in der Grundschule hier in Polen konsequent beigebracht wurde :) Danke für die Erklärung für die Begründung dahinter!
Der vierte Absatz erklärt mir tatsächlich, warum zum Beispiel der phrygische Modus (weiße Tasten von E) problematisch sein könnte - ich könnte den dominanten Akkord nicht nur mit den Tönen aus der Tonleiter haben (und Locrian würde mir nicht einmal erlauben, den Tonika-Akkord zu haben auf diese Weise), was der Harmonisierung schaden würde ( ist das der Punkt? ). Aber Dorian (D) hat immer noch I-, IV- und V-Akkorde in der Tonleiter ... Gibt es einen besonderen Vorteil, wenn der verminderte Dreiklang auf den Leitton gelegt wird?
@Kos Die Art und Weise, wie Musik geschrieben wurde, lösten Komponisten oft den verminderten Dreiklang zu einem Dur-Akkord um einen halben Schritt auf. Beim Leitton geht es direkt zurück zu I. Sie sollten sich wahrscheinlich auch darüber im Klaren sein, dass das gleichschwebende Tonhöhensystem, das wir jetzt verwenden, nicht das war, was verwendet wurde, als all dies entwickelt wurde. Das meiste davon gilt heute, aber Harmonie klang früher ganz anders.
@Kos Normalerweise ist es besser, diese Entscheidungen in Bezug auf Tonika und Dominante zu analysieren als in Bezug auf "wo sich die verminderte Triade befindet". Die Harmonik der klassischen Musik seit der Barockzeit beschäftigt sich hauptsächlich mit der Erzeugung und Auflösung von Spannungen aufgrund der Beziehung zwischen Tonika und dominanten Akkorden. Der wirkliche "Vorteil" des verminderten Dreiklangs auf dem führenden Ton besteht also darin, dass der Ton der dominanten Tonleiter (die Quinte) den Grundton eines Dominant-Septakkords bilden kann, solange die Septime einen halben Schritt unter der Tonika liegt.

Der ionische Modus ist der stabilste Modus. NReilingh erklärt in seiner Antwort warum. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass VIEL Musik tatsächlich in Modi geschrieben ist, ohne so zu erscheinen.

Der ionische Modus ist normalerweise die Grundlage für die Tonart der Musik des Liedes. Zum Beispiel hat die "Tonart" von C keine Kreuze und keine Bs, weil das Spielen von C nach C ohne Kreuze/Fs eine ionische Tonleiter erzeugen würde.

Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten, wie eine Figur in einen anderen Modus „rutschen“ kann:

  • Die Tonika ändert sich: Angenommen, Sie beginnen in der Tonart C. Irgendwo in der Mitte des Stücks, dem tonalen Zentrum, ändert sich die "Tonika" für kurze Zeit (subtil) zu F. Für diese kurze Passage könnte man sagen, dass das Stück vorübergehend zu F Lydisch wechselt. Der einzige Weg, dies zu identifizieren, ist durch Zuhören und Analyse, und selbst dann ist es offen für Interpretationen, ob Sie sagen wollen, dass sich das Stück "verschiebt" oder nicht.

  • Es erscheint ein konsequentes Vorzeichen: Beginnend wieder in der Tonart C. Für kurze Zeit in der Passage, sei es ein paar Takte oder ein paar Zeilen, kann es vorkommen, dass Sie ein wiederkehrendes Vorzeichen haben. In C wird möglicherweise ein F# angezeigt. Wenn Sie ausschließen, dass es keine Modulation ist oder zu einer Modulation führt (dh C bleibt die Tonika), dann befinden Sie sich effektiv in C lydisch. Auch hier müssen Sie durch Hören und Analysieren feststellen, welche Note die Tonika bleibt? Es ist nicht immer der Name der Tonart.

Der Punkt des Obigen (ich hoffe, es war kohärent) ist zu sagen, dass die "anderen" Modi nicht "offiziell" verwendet werden. Ionian (und etwas weniger Aeolian) behalten aus gutem Grund einen Sonderstatus, die meisten Stücke beginnen und enden dort, daher ist es sinnvoll, die Tonart nach der ionischen Tonika zu benennen.

Das Wichtigste: Die Tonika muss nicht immer der Name der Tonart sein. Dies ist, wenn Modi verwendet werden

Ich persönlich benutze Tonleitern eher als ein Konzept, um Musik theoretisch zu erklären und zu verstehen, nachdem sie geschrieben wurde. Die Komponisten/Künstler schreiben Musik, die gut klingt und durch Zufall stellt man fest, dass bestimmte Strukturen in einem Stück bestimmte Wirkungen haben und sich deshalb in vielen anderen Stücken wiederholen.

Für einen unerfahrenen Zuhörer ist Musik, die ungewöhnliche Tonleitern verwendet, normalerweise schwieriger zu hören/zu verstehen/zu schätzen als Musik mit einfachen Dur- oder Moll-Tonleitern, das ist genau das, woran er gewöhnt ist. In der Jazzmusik zum Beispiel werden alle möglichen Tonleitern verwendet (siehe Wikipedia-Artikel zum Beispiel zu Modal Jazz ), aber die Musik ist für viele Menschen schwer zu verstehen.

Hmm, ich stimme dem zu, aber ich denke, Sie müssen sich damit befassen, warum Dur / Moll-Tonleitern so beliebt sind, damit dies eine vollständige Antwort ist.
Du unterstellst, dass die Komponisten beim Komponieren nicht auf die Tonleitern und die ganze Theorie achten – bist du dir da sicher? Meine Vermutung wäre, dass es sowohl "Ohrkomponisten" als auch "Mathematikkomponisten" gibt und dass der durchschnittliche Komponist irgendwo zwischen diesen beiden Ansätzen liegen würde ... Aber ich weiß es nicht :)
Ich habe noch nie von Modal Jazz gehört, danke! Das scheint wirklich interessant zu sein... Noch mehr als der Jazz selbst :D
Das Problem dabei ist, dass das modale System dem tonalen System vorausgeht. Daher galten modale Systeme irgendwann in der Geschichte als natürlicher als tonale. Wenn Sie in andere Gesellschaften gehen, in denen sich die Musik anders als im Westen entwickelt hat, werden Sie feststellen, dass sie ebenfalls zu modalen Systemen tendieren. Der Schlüssel ist meiner Meinung nach die Entwicklung der Polyphonie im Westen. Polyphonie ist der Hauptgrund, warum sich das tonale System im Westen durchgesetzt hat, obwohl ich nicht alle Details kenne.

Viel Jazz und Blues basiert auf Varianten von Dur und Moll, dem Mixolydischen bzw. Dorischen Modus. Aber es bleibt die gleiche Dichotomie.

Mixolydisch ist genau wie Dur, aber mit einer abgeflachten siebten Tonleiterstufe, die als dominante -siebte bezeichnet wird.

Dorian ist genau wie Moll, aber mit einer scharfen sechsten Tonleiterstufe.