Was ist der Unterschied zwischen den Behauptungen des Apostels und den Behauptungen anderer, die religiöse Bewegungen ins Leben gerufen haben?

Also habe ich kürzlich einen Dokumentarfilm über eine New-Age-Bewegung gesehen und war ein wenig erschüttert von einigen Beispielen von Menschen, die sich in einer Weise verhalten, die die gängigen Argumente für das Vertrauen in die Berichte des Evangeliums untergräbt.

Das Video handelte von einer New-Age-Bewegung namens Breatharianism, die im Grunde behauptet, dass Menschen keine Nahrung zu sich nehmen müssen, sondern sich stattdessen von der göttlichen Energie in ihnen ernähren können. Während die Gurus dieser Bewegung sicherlich finanziell und anderweitig profitierten, indem sie ihre Botschaft verbreiteten, von der sie wissen mussten, dass sie eine Lüge war, schienen sie mir an bestimmten Stellen auch ihr Leben dafür zu riskieren. An mehreren Stellen gab es Beweise dafür, dass die Gurus, die behaupteten, Jahre ohne Essen verbracht zu haben, tatsächlich regelmäßig aßen. Sie wussten also, dass das, was sie sagten, eine Lüge war. Dennoch haben sie sich mehrmals freiwillig bereit erklärt, Tests durchzuführen, um zu beweisen, dass diese Sache, von der sie wussten, dass sie eine Lüge war. Selbst nachdem sie wussten, dass einige ihrer Anhänger bei dem Versuch gestorben waren, die Nicht-Essen-Regel zu befolgen.

Die prominenteste Frau zum Beispiel ließ sich freiwillig von 60 Minuten überwachen, um sicherzustellen, dass sie eine ganze Woche lang nichts aß. Das Experiment wurde von 60 Minuten beendet und nicht von ihr, als der Arzt, der sie überwachte, ihr sagte, dass sie in unmittelbarer Todesgefahr sei. Sicherlich hat es zu ihren Gunsten geklappt, sie bekam mehr Publicity für nichts, aber es scheint, als ob sie entschlossen war, diese Sache zu tun, von der sie sehr gut wusste, dass sie sie hätte töten können, obwohl sie wissen musste, was sie für eine Lüge hielt .

Viele Leute sagen, es sei nicht plausibel, dass die Apostel wissentlich gelogen haben, weil sie Jesus auferstehen sahen, wegen der Verfolgung und schließlich des Todes, den sie deswegen erlitten. Es erscheint nicht rational, für eine Lüge zu sterben. Und doch scheinen diese atmenden Menschen dazu bereit zu sein. Was ist hier also der Unterschied?

Es macht einen großen Unterschied, ob Sie durch Ihr eigenes Handeln leiden (unter Ihrer eigenen Kontrolle) oder aufgrund von Verfolgung leiden (wo Sie keine Kontrolle haben). Zum Beispiel prophezeite Jesus um 30 n. Chr., aufgezeichnet in Johannes 21, dass Petrus gegen seinen Willen sterben würde . Zweitens starben die Apostel einen bewussten Tod, nachdem sie mehrere Jahrzehnte lang anderen Freude bereitet hatten. Drittens erlebten sie Bestätigung von Gott in Form von Wundern, die sie vollbrachten.
Oder vielleicht gibt es keinen großen Unterschied und die Tatsache, dass es Märtyrer oder Wunder gibt, entbindet Sie nicht von Ihrer Verantwortung, Glauben auszuüben und die Wahrheit durch Gebet und den Heiligen Geist zu beurteilen. Wenn überhaupt, sind sie nur eine Sache, die den Aposteln Glaubwürdigkeit verleiht. Joseph Smith war auch ein Märtyrer, aber Sie haben keine HLT-Missionare, die herumlaufen und sagen, dass Sie glauben müssen, weil er den Märtyrertod erlitten hat.
Ich denke, der beste Weg für diese Frage wäre zu fragen, ob Apologeten, die das Argument über das Martyrium der Apostel als Beweis für die Veränderung, die das Evangelium in ihrem Leben bewirkt hat, vorbringen, eine Antwort auf Fälle wie jene haben, in denen es scheint, dass die Menschen bereit waren für ihre Lügen zu sterben.
Der Breathearismus ist eher eine gefährliche Pseudowissenschaft als eine neue Religion. Es gibt keinen Vergleich zwischen diesem Kult und dem Christentum. de.wikipedia.org/wiki/… .
Andere fruchtbare Blickwinkel zum Vergleich: 1) Erfahren Sie, wie frühkirchliche Apologeten wie Tertullian auf Entlarvungs- / Verunglimpfungsversuche von Kritikern reagierten, 2) vergleichen Sie Beispiele von Märtyrerheiligen der frühen Kirche und ihren Wundern, die ihre Behauptungen bestätigten (siehe diesen Artikel für Einleitung / Beispiele ), 3) die Warnung ernst nehmen, dass Möchtegern-Märtyrer ohne Gottes Hilfe keinen Erfolg haben werden

Antworten (3)

Ich fand den Untertitel drüben bei Snopes.com interessant:

Behauptungen über "Breatharianer", Menschen, die angeblich nur von Licht leben, bieten keinen Beweis dafür, dass sie auf diese Weise überleben.

Vergleichen wir das jetzt mit einem meiner Lieblingsverse aus dem Alten Testament (Hervorhebung von mir):

Bringt alle Zehnten in das Vorratshaus, damit es in meinem Haus Fleisch gibt, und beweist es mir jetzt hiermit, spricht der Herr der Heerscharen, wenn ich euch nicht die Fenster des Himmels öffnen und Segen über euch ausschütten werde, dass dort wird nicht genug Platz sein, um es zu empfangen. (Maleachi 3:10)

Menschen sind aus vielen Gründen bereit zu sterben. Manche gut, manche schlecht. Man hofft, dass sie in den meisten Fällen bereit sind, ihr Leben für etwas Edles, Nützliches und Wahres zu geben.

Niemand hat größere Liebe als die, dass ein Mann sein Leben für seine Freunde hingibt. (Johannes 15:13)

Wofür sterben die Breatharianer? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Der einzige Vorteil, den ich in der Praxis des Breatharianismus sehen kann, ist die Einsparung von ein paar Dollar beim Essen. Theoretisch (ich nehme an), wenn die Praxis überhaupt richtig wäre, würde die Existenz von der Energie des Universums nicht dazu führen, dass Sie Gewicht verlieren (zumindest nicht unter ein gesundes Gewicht, oder?). Kurz gesagt, der Glaube hat keinen Zweck oder Wert und keinen Beweis dafür, dass er gültig ist.

Das Christentum hingegen bietet eine Möglichkeit, seinen Wert zu beweisen. Und wenn dieser Vers aus dem Alten Testament nicht gut genug war, lassen Sie mich Ihnen etwas aus dem Neuen Testament überlassen.

Beweise alle Dinge; halte fest, was gut ist. (1 Thess 5:21)

Möchten Sie also mehr über den Glauben, den Glauben und den Retter des Apostels Paulus erfahren, für den er diente und schließlich starb? Sie können alles beweisen, indem Sie sich mit uns zusammensetzen und einige Fragen stellen. Was Sie entdecken werden, ist, dass die Welt voller verwirrter Menschen ist, die fast alles tun würden, um einen Dollar zu sparen oder zu verdienen – aber der Glaube, nach dem Sie suchen, ist kostenlos.

Ho, jeder, der dürstet, kommt zu den Wassern, und wer kein Geld hat; Kommt, kauft und esst; ja, komm, kauf Wein und Milch ohne Geld und ohne Preis. (Jes 55:1)

Hm. Vielleicht haben die Breatharianer ein echtes Leben mit einer Metapher verwechselt.

Obwohl die Frage zunächst nach religiösen Bewegungen fragt, die sich von der auf den Aposteln Christi gegründeten christlichen Religion unterscheiden könnten, taucht sie sofort in eine moderne New-Age-Religion ein – Breatharianismus. Es gibt keinerlei Verbindung zwischen dem Christentum und dieser New-Age-Gruppe. Der Fastenaspekt basiert auf einer von tibetischen Mönchen praktizierten Form. Doch Sie nahmen an, dass der Dokumentarfilm, den Sie sich angesehen haben, von Menschen handelt, „die sich auf eine Weise verhalten, die die gängigen Argumente für das Vertrauen in die Berichte des Evangeliums untergräbt“. Darf ich vorschlagen, dass die fraglichen Personen keine Verbindung zu den Behauptungen der christlichen Apostel haben und dass eine klare Unterscheidung zwischen dem Christentum und Personen erforderlich ist, die religiöse Bewegungen gründen, die auf der hinduistischen und/oder buddhistischen Religion beruhen? ?

Um diesen grundlegenden Unterschied festzustellen, bedarf es nur einer kurzen Untersuchung des Breatharianismus, um zu sehen, dass er in das breite Spektrum des hinduistischen/buddhistischen Glaubens einzuordnen ist, nicht in das Christentum. Hier ist der Hintergrund des Breatharianismus, wie er in zwei britischen Zeitungen berichtet wurde, als im September 1999 eine Dame, die ihm zu folgen schien, tot an einem abgelegenen schottischen Loch aufgefunden wurde. Ich habe hier neben mir zwei Zeitungsartikel, die ich aufbewahrt habe, und meine Informationen kommt von ihnen.

Verity Linn starb in der Nähe von Elphin in Sutherland und verbrachte acht Jahre bei der New Age Findhorn Foundation in Forres, Morayshire. Zwei Tage nachdem sie mit dem Fasten begonnen hatte, fuhr sie mit dem Bus zu der Stelle, ging die letzten fünfeinhalb Kilometer zu Fuß und baute dann ein Zelt auf. Sie führte ein Tagebuch, das ihr Interesse an einem 21-tägigen Programm der „spirituellen Reinigung“ zeigte. Es zeichnete Details ihres Rituals und des Fastens auf und stellte fest, dass sie im Laufe der Tage schwächer wurde. Ihre nackte Leiche wurde am 16. September 1999 von einem Fischer gefunden. (Wie in der Scottish Daily Mail vom 22. September 1999 berichtet.)

Die offensichtliche Verbindung zum Breatharianismus wurde am Sonntag in Schottland hergestellt,26. September 1999. Ein Artikel hatte die Überschrift: „Aufrufe, Kult-Guru zu verbieten, der auf Sendung lebt – New-Age-Führer plant Besuch in Schottland, da ihre Lehren mit Hungertod in Verbindung gebracht werden“. Es beschrieb eine Frau namens Ellen Greve, die als „Jasmuheen“ bekannt wurde, die 10 Bücher darüber schrieb, wie Menschen spirituell rein werden können, indem sie ohne Essen oder Trinken überleben, und nach Großbritannien kam, um für ihr neuestes Buch zu werben. Nach dem Tod von Verity Linn wurde gefordert, Jasmuheen die Einreise nach Großbritannien zu verbieten, da zwei weitere Todesfälle mit ihren Lehren in Verbindung gebracht worden waren. Sie protestierte und sagte, sie habe weder Schüler noch habe sie eine Sekte, „aber ich kann Menschen beibringen, wie sie ihr volles Potenzial entdecken können, und ein Teil davon ist zu entdecken, dass man keine Nahrung zum Leben braucht. Sie behauptete, zwei Jahre lang ohne Essen und Trinken gelebt zu haben und dass einige ihrer Anhänger seit sechs Jahren weder Essen noch Trinken angerührt haben. Sie gründete die Bewegung einer positiven und erwachten Gesellschaft, nachdem sie die Kraft des Prana-Lichts entdeckt hatte, das von östlichen Spiritisten als ein Licht von Gott angesehen wird, das in jedem existiert. An einer Kundgebung, die sie in Australien abhielt, nahmen 20.000 Menschen teil.

Dann kam der Bericht eines 75-jährigen Mannes namens Buzia Wucher, der sagte: „Zwei Jahre ohne Nahrung und es ist großartig.“ Er sagte: „Bevor Sie auf alles Essen verzichten können, müssen Sie eine hochintensive 21-tägige Vorbereitungsroutine durchlaufen. Während der ersten sieben Tage fühlen Sie sich etwas schwer, Ihr Mund ist sehr trocken und Ihre Zunge klebt an der Oberseite Ihres Mundes. Sie haben jedoch keine Hungerattacken – Sie sind darüber hinaus.“ Der Gründer der Bonner Schule für Selbstmeditation ergänzt: „In den ersten sieben Tagen trinkst du Saft und Wasser, dann reduzierst du die Saftmenge, bis du schließlich gar nichts mehr trinkst. Jetzt trinke ich vielleicht zwei bis drei Gläser Wasser am Tag und ab und zu Kräutertee… Aber nach diesen [ersten] sieben Tagen spürte ich einen großen Energieschub, der von Tag zu Tag zunahm. Jetzt brauche ich nur noch zwei Stunden pro Nacht zu schlafen. Ich kann alles. Ich fühle mich Gott sehr nahe, der regelmäßig mit mir spricht. Ich habe nie vor, wieder zu essen.“ Er lobte Jasmuheen – „sie ist den Geistern so nahe“.

Keiner der Apostel Jesu hat auch nur einen Hinweis auf solche Praktiken gegeben. Im Gegenteil, sie waren sich alle einig, dass „spirituelle Reinigung“ ein Werk des Heiligen Geistes in Menschen ist, die ihre Sünden bereuen und ihr Vertrauen darauf setzen, was Jesus Christus getan hat, um mit ihren Sünden fertig zu werden. Sie verurteilten sogar diejenigen, die versuchten, Christen Diätbeschränkungen aufzuerlegen. Lies Kolosser 2:16-23, 1. Timotheus 4:1-5 und 2. Timotheus 4:3-4. Ich würde vorschlagen, dass der Breatharianismus zu den Warnungen passt, die dort in der Bibel gegeben werden. Aber seine Praktiken passen perfekt zum hinduistischen und buddhistischen Glauben, in dem dieser moderne New-Age-Kult seine Wurzeln hat.

Es ist Ihr letzter Absatz, der wichtig ist, und deshalb beantworte ich Ihre Frage. Der Unterschied zwischen Jesu Nachfolgern, die aufgrund des Glaubens an Jesus sterben, und den möglichen Todesfällen von Anhängern des Breatharianismus besteht darin, dass letztere einem religiösen System folgten, das erhöhte spirituelle „Reinigung“ und Macht versprach; Sie hatten das Gefühl, etwas tun zu müssen, um etwas zu erreichen. Christen müssen jedoch aufhören, danach zu streben, geistliche „Reinigung“ oder Macht zu verdienen oder zu verdienen, denn nichts, was sie tun können, wird ihnen das geben. Erst nachdem sie durch Gottes unverdiente Gnade gerettet wurden, können sie ein gereinigtes Gewissen und ein geistliches neues Leben erfahren. Sie sind berufen, wie gewohnt zu leben – essen, trinken, heiraten, Christus in Wort und Tat verkünden – und wenn sie deswegen getötet werden,

Eine Behauptung ist eine Aussage über etwas, die theoretisch durch Beweise gestützt werden könnte. Es ist eine Aussage darüber, wie die Dinge sind oder waren oder sein werden oder sein sollten. Behauptungen sind fast per Definition umstritten, in dem Sinne, dass nicht jeder mit ihnen einverstanden ist. Deshalb verlangen sie Beweise .

Beweise sind die konkreten Tatsachen, die verwendet werden, um eine Behauptung zu untermauern. Idealerweise sind Beweise etwas, worüber sich alle einig sind, oder etwas, das jeder mit ausreichender Ausbildung und Ausrüstung für sich selbst überprüfen könnte.

Beweise nicht mit Zitaten verwechseln . Beweise sind die Tatsachen, die verwendet werden, um die Behauptung zu untermauern. Zitieren sagt dem Leser, woher der Autor die Fakten hat. Nur weil ein Autor ihre oder seine Quellen nicht zitiert, heißt das nicht, dass sie oder er keine Beweise hat. Nur weil ein Autor Quellen zitiert oder behauptet, etwas miterlebt zu haben, muss dies nicht unbedingt als Beweis angesehen werden.

Eine wichtige Sache, die es zu berücksichtigen gilt, ist die Bestätigungsverzerrung : die Tendenz, Informationen auf eine Weise zu suchen, zu interpretieren, zu favorisieren und abzurufen, die die eigenen früheren Überzeugungen oder Werte bestätigt oder unterstützt.