Was ist der Unterschied zwischen freiem Willen und moralischer Entscheidungsfreiheit?

Ich habe gehört, dass viele Leute verwirrt sind über die Unterschiede zwischen Entscheidungsfreiheit, Willensfreiheit und moralischer Entscheidungsfreiheit. Was ist wirklich der Unterschied?

Hallo, willkommen bei Philosophy SE. Allgemeine Fragen dieser Art werden besser durch das Lesen von Enzyklopädien beantwortet, zB IEP Free Will, Free Action and Moral Responsibility oder SEP Freedom, Responsibility, and Determinism . Wir nehmen spezifischere und gezieltere Fragen, die nach dem allgemeinen Lesen auftauchen.
@Conifold Allisons Haus sollte eine Haustür haben, die sich nach innen öffnet. Dann kann sie nicht gegen ihren Willen darin eingeschlossen werden.

Antworten (3)

Moralische Entscheidungsfreiheit bedeutet: Menschen mit freiem Willen, die die Fähigkeit haben, zwischen Gut und Böse zu wählen, und sie wählen bereitwillig das Gute und verteidigen das Gute.

Freier Wille bedeutet: die Fähigkeit, zwischen Gut und Böse zu wählen. Eine Person mit freiem Willen kann das Böse wählen.

Somit haben alle moralischen Akteure einen freien Willen, aber nicht alle freien Willensträger verfügen über eine moralische Handlungsfähigkeit.

Nicht sicher ob ich verstehe. Agenten sind also diejenigen, die die „richtigen“ Entscheidungen treffen? Es klingt nur wie eine Definition oder eine „No True Scotsman“-Aussage. Gibt es noch mehr?
@ScottRowe Vielleicht gibt es eine Verwirrung, die nicht auf "Agenten" zurückzuführen ist, sondern auf den Qualifizierer von "Agenten", nämlich den Begriff "Moral". Ein Agent kann Entscheidungen treffen; Im Gegensatz dazu qualifizieren wir einen Agenten als moralisch , sofern er sich bewusst dafür entscheidet, (moralisch) „richtige“ Entscheidungen zu treffen. In einem solchen Fall ist der Kontrastsatz sinnvoll, wenn der Begriff „moralisch“ im Sinne von „charakterlich oder verhaltensmäßig gut“ (ungefähr) verstanden wird, aber in einem solchen Fall kann der Kontrastsatz eine andere Einstellung anregen, wenn stattdessen der Begriff „moralisch“ verwendet wird bedeutet "in Bezug auf den Zweig der Philosophie, der Ethik ist".
@MrPie, Sie sagen also, wir müssen die OP-Titelfrage umschreiben als: "Was ist der Unterschied zwischen freiem Willen und moralischem freien Willen?" Sie sagen, die Antwort lautet: Moral . Ich könnte interessantere Dinge finden, über die ich rätseln kann.
@ScottRowe Ich beabsichtige nicht zu sagen, dass wir die OP-Titelfrage neu schreiben müssen. Ich beabsichtige zu sagen, dass es eine semantische Mehrdeutigkeit über die Bedeutung von „moralisch“ im Ausdruck „moralische Akteure“ geben kann. Ich sage, dass es eine Standardinterpretation des Begriffs „moralisch“ gibt, die Salahs Beschreibung von moralischen Akteuren als Personen mit freiem Willen , die bereitwillig gute Entscheidungen treffen, unfehlbar motiviert . Diese Standardinterpretation ist "charakteristisch oder verhaltensmäßig gut". Unter dieser Interpretation funktioniert Salahs Beschreibung der moralischen Agenten und klingt nicht wie ein No True Scotsman.
@MrPie Ok. Aber dann fällt das Wort Agent sozusagen aus der Gleichung heraus, und die dreifache Begriffsverwirrung im OP wird nur auf Moral reduziert. Ich sage das alles nur, weil mir das Konzept der Entscheidungsfreiheit wichtiger ist als alles andere im Universum, und es beinhaltet einfach alle Konzepte von Freiheit, Wahlmöglichkeiten, Moral usw. implizit. Es lohnt sich nicht wirklich, die Unterpunkte zu diskutieren, und die Agentur selbst ist eine ausgemachte Sache. Was machen wir alle sonst noch, um all diese Posts zu machen? Ist es eine Art instinktives Verhalten, wie ein Vogel, der ein Nest baut?

Die folgenden sind aus meiner Glaubenstradition. In einem allgemeineren Sinne könnte der Unterschied zwischen „freiem Willen“ und „moralischer Entscheidungsfreiheit“ durch den Unterschied zwischen einem natürlichen Recht und einer natürlichen Verantwortung beleuchtet werden.

„ Elder Bednar: Mormon Moral Agency – You Are Not Free to Do What You Want “ ist ein Video von David A. Bednar. Er spricht mit Kirchenmitgliedern darüber, was moralische Entscheidungsfreiheit ist. Es kann hilfreich sein zu erkennen, dass wir in unserer Gemeinde Bündnisse mit Gott, mit der Gemeinde und mit anderen eingehen. Ein Bund ist ein heiliges Versprechen.

„ Moralische Entscheidungsfreiheit “ Von Elder D. Todd Christofferson verwendet die Begriffe „freier Wille“ und „moralische Entscheidungsfreiheit“.

Zustimmen. „ Freiheit ist nicht frei “, sagen die Veteranen, die dafür gekämpft haben. Sie gaben Gliedmaßen und Leben für andere auf. Also kann niemand einfach machen, worauf er gerade Lust hat.
@ScottRowe Und ironischerweise wäre die Welt immer noch viel freier, wenn es den universellen Soldaten nicht geben würde.
@haxor789 " Was wäre, wenn sie einen Krieg hätten und niemand kam? " Aber ich bin ziemlich froh, dass der 2. Weltkrieg so endete, wie er endete. Bist du nicht?
Nun, als Deutscher in Deutschland bin ich ziemlich froh, dass Deutschland den Zweiten Weltkrieg nicht gewonnen hat. Noch besser wäre es aber gewesen, wenn die Deutschen die Wehrpflicht verweigerten, sich nicht freiwillig meldeten oder überliefen. Man könnte argumentieren, ob eine militärische Intervention im Jahr 1933 die Dinge hätte verhindern können oder ob das Militär den Aufstieg der Nazis unterstützt hat. Aber so oder so ist das Verbrennen pazifistischer Bücher und das Verherrlichen von Soldaten bis hin zu einem Totenkult und militärischen Hierarchien als Grundlage der Gesellschaft ein ziemlich dystopischer Albtraum. Also nicht die erste Linie der Freiheit sind Bürgerrechtsbewegungen, wenn es um Soldaten geht, geht es nicht mehr um Freiheit ...
@haxor789 „ Denn wenn die Liebe weg ist, gibt es immer Gerechtigkeit. Und wenn die Gerechtigkeit weg ist, gibt es immer Macht. Und wenn die Macht weg ist, gibt es immer Mama – Hi Mama !

Freier Wille ist dasselbe wie Entscheidungsfreiheit: die Fähigkeit zu entscheiden, was man tut.

Moralische Handlungsfähigkeit ist die Fähigkeit zu wählen, ob Sie nach oder gegen die moralischen Standards Ihres sozialen Umfelds handeln.

Vielleicht könnten wir die Füllwörter „freier Wille“ und „Agent“ entfernen und einfach „moralisch“ oder „gegen die Moral“ sagen?
Agentur ist hier das Schlüsselwort. Moral ist nur eine Eigenschaft einer Entscheidung, ihre Beziehung zu den moralischen Standards der Gesellschaft.
Ich denke, ich würde sagen, dass Moral meine Beziehung zur Zukunft ist. Es werden also alle Menschen, die Umwelt und alle Folgen darin miteinbezogen. Ich gebe einfach mein Bestes für diese Zukunft mit dem Wissen und den Fähigkeiten, die ich jetzt habe. Ich nehme an, das macht Entscheidungsfreiheit und Moral eins, zusammen mit allem anderen, was ich wahrnehmen und beeinflussen kann.
Was ist der Unterschied zwischen freiem Willen und moralischer Entscheidungsfreiheit?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v