Es gibt einige Fonds, die beim Googlen als „liquidiert“ angezeigt werden, was darauf hindeutet, dass sie aufgrund einer schlechten Performance geschlossen wurden. Einige Fonds, die als „erworben von XYZ (Ticker einer anderen gehandelten Aktie)“ angezeigt werden?
Was sind die Unterschiede?
Wenn ein Unternehmen oder Fonds abgewickelt wird (was nicht immer auf eine schlechte Performance zurückzuführen ist), kann es seine Vermögenswerte verkaufen, alle Schulden begleichen und den Nettoerlös ausschütten. Das ist Liquidation.
Die andere Situation ist, wenn eine Ihrer Beteiligungen von einem anderen Unternehmen erworben wird (wiederum nicht immer wegen schlechter oder guter Performance). Sie können Bargeld oder Aktien des anderen Unternehmens oder beides erhalten, je nachdem, wie das Geschäft strukturiert war.
In beiden Fällen, wenn Sie Bargeld erhalten haben, ist das Ergebnis (für Sie) fast identisch: Sie haben Bargeld erhalten und besitzen nicht mehr etwas, das nicht mehr unabhängig existiert.
Hier spekulieren, um Fragen in den Kommentaren zu beantworten: Wenn ein Fondsmanager seinen eigenen Fonds erwirbt, kann dies bedeuten, dass er den Fonds nicht rentabel betreiben könnte, unabhängig davon, welches AUM der Fonds hatte (wahrscheinlich, weil er hohe Fixkosten im Zusammenhang mit dem Fonds hatte). und sie sahen keine realistischen Aussichten, das verwaltete Vermögen so weit zu steigern, dass es profitabel wäre. Für Sie als Investor wäre wahrscheinlich kein Unterschied zwischen Liquidation und Erwerb erkennbar, und wie genau sie sich für die Abwicklung entschieden haben, wäre wahrscheinlich das Ergebnis einer Analyse dessen, was für die Fondsmanager insgesamt billiger wäre, einschließlich etwaiger steuerlicher Folgen. usw., aber es kann auch gesetzliche oder behördliche Anforderungen geben, die sie einhalten. Unter der Annahme, dass es keine Sachkomponente der Ausschüttung an die Anleger gibt,
D Stanley
MD-Tech
D Stanley
Libera Regius