Was ist der Unterschied zwischen „unfehlbar“ und „unfehlbar“?

Wie viele andere, die ich kenne, glaube ich sowohl an die infallibility als inerrancy auch an die Bibel.

Aber was ist der Unterschied zwischen diesen beiden wichtigen Begriffen?

Wenn etwas keine Fehler hat (unfehlbar), muss es dann nicht auch frei von Erfindungen (unfehlbar) sein? Und gilt nicht auch die umgekehrte Aussage?


Ich habe zuvor nach der biblischen Grundlage für die Fehlerlosigkeit gefragt .

Dies ist möglicherweise besser für die English Language & Usage SE geeignet.
@Paul - Wenn Sie sich die verfügbaren Antworten ansehen, werden Sie feststellen, dass "nur das Wörterbuch überprüfen" in diesem Fall nicht praktikabel ist
Wie formuliert, ist diese Frage trügerisch einfach. In Wahrheit geht es bei dieser Frage um die Lehren der Unfehlbarkeit der Bibel gegenüber der Lehre der Unfehlbarkeit der Bibel. Als solches ist es keine einfache Definition, sondern ein Lehrvergleich.

Antworten (3)

Dies ist eine wirklich gute Seite, die die beiden Themen behandelt. Folgen Sie den Links unten, um den entsprechenden Artikel zur Unfehlbarkeit zu finden.

Kurz zusammengefasst bedeutet inerrant „ohne Fehler“ und unfehlbar bedeutet „irrtumsunfähig“. Der Grund, warum diese sehr ähnlich erscheinen, ist, dass sie es in Bezug auf die Bibel sind. Das Wort „ unfehlbar “ wird normalerweise auf die Gemeinde angewendet und ist ein Schlüssel Teil der römisch-katholischen Theologie und bedeutet, dass die Kirche in der Vergangenheit nicht nur keine Irrtümer verbreitet hat, sondern dies auch in Zukunft nicht tun wird.

Protestanten (die meistens die Unfehlbarkeit der Kirche nicht anerkennen) neigen dazu, das Wort auf die Bibel zu beziehen, die sie als Quelle ihrer höchsten Autorität betrachten. Allerdings ist das Wort nicht annähernd so auf die Bibel anwendbar, da die Bibel ein geschlossener Kanon ist und keine Aussagen „in die Zukunft“ machen kann.

Der Wikipedia-Artikel über biblische Unfehlbarkeit zitiert einen Theologen mit der Aussage, dass „Unfehlbarkeit“ von einigen Theologen verwendet wird, um sich auf die Doktrin zu beziehen, dass die Bibel nur in Glaubens- und Praxisfragen korrekt ist .

Kurz gesagt, wenn man sie auf die Bibel anwendet, sind die beiden Wörter praktisch synonym. Übertragen auf andere Autoritäten, wie die Kirche, können sie sehr unterschiedliche Bedeutungen haben.

Der Wikipedia-Artikel über biblische Fehlerlosigkeit sagt Folgendes:

Ein weiteres oft verwendetes Adjektiv zur Charakterisierung der Bibel ist „unfehlbar“. Aus Wörterbuchdefinitionen besteht Frame (2002) darauf, dass dies ein stärkerer Begriff als „irrtumslos“ ist. "'Unfehlbar' bedeutet, dass es keine Fehler gibt; 'unfehlbar' bedeutet, dass es keine Fehler geben kann." Dennoch stimmt er zu, dass „moderne Theologen darauf bestehen, auch dieses Wort neu zu definieren, so dass es tatsächlich weniger als ‚Unfehlbarkeit‘ aussagt.“ Lindsell (1978) stellt fest, dass „die Natur der Inspiration die Bibel unfehlbar macht, was bedeutet, dass sie nicht täuschen kann uns. Es ist insofern fehlerfrei, als es nicht falsch, irrtümlich oder fehlerhaft ist.“

...was für mich so klar wie Schlamm ist. Wikipedia hat einen separaten Artikel über die biblische Unfehlbarkeit , also denkt die Wikipedia-Community offensichtlich, dass die beiden unterschiedliche Konzepte sind.

Soweit ich das erkennen kann, geht es bei der Irrtumslosigkeit ausschließlich um das Fehlen von Fehlern; Unfehlbarkeit spricht auch von Nützlichkeit. Vielleicht ist Software eine gute Analogie; Eine Software kann fehlerfrei (unfehlbar), aber völlig nutzlos (nicht unfehlbar) sein.

Unfehlbarkeit: Zu sagen, dass die Schriften „irrtumslos“ sind, bedeutet wörtlich, dass sie „ohne Irrtum“ sind. Das heißt, dass es in der gesamten Schrift keinen einzigen Fehler in Rechtschreibung, Grammatik, Fakten usw. gibt. Jesus sagte in Matthäus 5,18: „Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht der kleinste Buchstabe oder Strich vom Gesetz vergehen, bis alles vollendet ist.“ Basierend auf der Erklärung Jesu schließen wir, dass es keinen einzigen Fehler geben kann, selbst den kleinsten Buchstaben oder Strich irgendwo in den Schriften aufzuzeichnen. Dies gilt jedoch nur für die Originaldokumente (oder Autographen), wie sie von den verschiedenen Autoren geschrieben wurden, die vom Geist Gottes bewegt wurden (2. Petrus 1,20-21). In diesem Prozess hat Gott sein perfektes Wort irgendwie „ausatmen“ oder „inspirieren“ lassen (2 Tim 3: 16) und es war ohne Fehler. Wir glauben dies im Glauben aufgrund zahlreicher Aussagen Gottes in der Bibel über die Vollkommenheit seines Wortes (z. B. Psalm 19). Es gibt keine externen Beweise, die die Fehlerfreiheit dieser Originalautogramme beweisen könnten.

Nachdem diese Schriften fehlerfrei aufgezeichnet worden waren, wurden sie über viele Jahrhunderte von Tausenden von Schreibern oder Kopisten sorgfältig kopiert, und diese Kopisten machten einige Fehler beim Kopieren. Diese Kopierfehler nennen wir im Text "Varianten". Da wir so viele Kopien haben (z. B. 25.000 handschriftliche Kopien des Neuen Testaments), sind wir in der Lage, die meisten Fehler zu identifizieren, und wir konnten einen Text der Bibel in ihren Originalsprachen erstellen, bei dem wir uns dessen sicher sind Bei fast 95 % des Textes konnten wir den genauen Wortlaut und die Rechtschreibung wiederherstellen. Obwohl die griechischen, hebräischen und aramäischen Texte der Heiligen Schrift, die wir heute haben, einige Fehler enthalten (hauptsächlich in Rechtschreibung, Wortstellung, Grammatik usw.), waren dies die ursprünglichen Texte nicht.

So heißt es im Chicago Statement on Inerrancy in Artikel 10:

Wir bekräftigen, dass Inspiration streng genommen nur für den autographischen Text der Schrift gilt, der in der Vorsehung Gottes aus verfügbaren Manuskripten mit großer Genauigkeit ermittelt werden kann. Wir bekräftigen ferner, dass Kopien und Übersetzungen der Heiligen Schrift das Wort Gottes sind, sofern sie das Original getreu wiedergeben.

("Inspiration" impliziert "Unfehlbarkeit".)

Unfehlbarkeit: Einen Fehler zu machen ist eine Sache; Unrecht zu haben ist eine andere. Das Wort „Unfehlbarkeit“ bedeutet wörtlich „nicht scheitern können“. Es bedeutet einfach, dass die Schriften niemals falsch sind. Sie haben sich nie verfehlt oder sind nie wahr geworden. Jedes Wort Gottes wird geprüft und erweist sich als wahr (Sprüche 30:5). Gottes Wort ist Wahrheit (Johannes 17:17). Dies ist der Fall für jedes einzelne Wort, das die Bibel in ihrer Gesamtheit aufzeichnet, und für jedes einzelne Thema, das sie anspricht, einschließlich Angelegenheiten der Wissenschaft, Geographie, Geschichte, Beziehungen, Kirchenlehre, Zukunft, Ewigkeit usw. (in Anerkennung verschiedener Figuren der Rede). Sie können sich also darauf verlassen, dass es wahr ist und niemals versagen. Weil Gottes Wort, die Bibel, unfehlbar ist, ist sie vertrauenswürdig.

Im Gegensatz zum Mangel an externen Beweisen für die Unfehlbarkeit gibt es viele externe Beweise, die die Unfehlbarkeit der Schriften beweisen können. Die Archäologie hat in den letzten Jahren immer wieder die Unfehlbarkeit des Wortes Gottes bewiesen. Viele Male haben sich die in der Bibel aufgezeichneten Namen und Orte als richtig erwiesen, obwohl sie in der Vergangenheit von einigen Gelehrten in Frage gestellt wurden. Die exakte Erfüllung von Tausenden von Prophezeiungen zeigt deutlich, dass Gottes Wort wahr ist.

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Vielen Dank für Ihre ausführliche und detaillierte Antwort mit einer klaren Beschreibung der beiden Begriffe. Eine Sache, die Ihrer Antwort hier helfen würde, ist, ein paar weitere Verweise darauf zu geben, wo diese Aussagen gemacht werden, entweder in der Erklärung von Chicago zur Fehlerfreiheit oder anderswo. Siehe: Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Sehr schöne Antwort, willkommen! Ich habe dies im Chatroom "Neue Antworten auf alte Fragen" geteilt , um sicherzustellen, dass es nicht übersehen wird. Fühlen Sie sich frei, in Zukunft Ihre eigenen Antworten dort beizutragen ... for which we are certain that we have been able to recover the exact wording and spelling for almost 95% of the textEs ist eher > 99%, wenn Sie davon ausgehen, dass Sie über das Neue Testament sprechen (das Alte Testament kann nicht objektiv gemessen werden, da nur sehr wenige alte Manuskripte existieren.)