Was ist die letzte Aufzeichnung von heidnischen Gläubigen in Europa?

Wann wurde die letzte Gruppe von Heiden ausgelöscht? Ich interessiere mich für das europäische Festland und die britischen Inseln, nicht für Randgebiete wie Grönland.

Bearbeiten: Ich spreche von authentischer, zusammenhängender, nicht abrahamitischer Religion.

Die letzte Platte war wahrscheinlich um 1995 herum, danach sind sie ziemlich auf DVD umgestiegen. Wenn Sie „heidnisch“ im üblichen Sinne von einigen verwenden, die sich nicht an die drei „abrahamitischen“ Religionen halten, bleiben noch viele übrig (obwohl sie nicht unbedingt als Religionen vom Gesetz anerkannt werden), sodass die Frage einer weiteren Klärung bedürfte beantwortbar sein.
Ich glaube die Altpreußen? (vorausgesetzt, moderne Sekten und moderner Atheismus zählen nicht). Vielleicht kleinere Ethnien im Norden der skandinavischen Halbinsel, aber ich weiß nicht, ob es als "Randgebiet" gilt.
Die Inquisition entdeckte „Stregoi“ in Italien; Wenn Sie nach Stregoi oder Strega suchen, finden Sie zahlreiche Informationen. In jüngerer Zeit lebten Heiden in Russland. Leider ist der Begriff „heidnisch“ so verschwommen, dass es schwierig sein wird, eine genaue Antwort zu finden. Ich bin bereit, $$ zu sein, dass „heidnisch“ nie wirklich ausgestorben ist, es sei denn, Sie definieren den Begriff sehr streng.
Zu Ihrer Bearbeitung: Die Überzeugungen anderer Menschen nicht zu respektieren, hilft Ihrer Frage nicht wirklich ...
Was ist eine authentische Religion? Und eine zusammenhängende Religion?
Angrenzend bedeutet, dass ohne Unterbrechung geübt wurde. Nicht entdeckt und neu erfunden. Mit authentisch meine ich authentisch alt, nicht nur behaupten alt zu sein.
Ich denke du meinst "kontinuierlich".
OK, kontinuierlich ist in Ordnung :)
"Nicht-Abrahamiker" umfasst Hindus, Buddhisten, Zoroastrier, Daoisten.....
Ja, aber sie waren nicht in Europa, zumindest nicht vor über 500 Jahren. Ich habe versucht, eine prägnantere und wohlklingendere Art zu finden, „europäische einheimische Religionen, die nicht Islam, Christentum oder Judentum waren“ zu sagen. Wie dumm von mir
@NeMo falsch ... Ihre Vorstellung davon, wie Europa aussah (und tut), scheint stark fehlerhaft zu sein.
Es gab vor mehr als 500 Jahren Hindus in Europa?
Was ist ein Heide?
@NeMo jwenting bezog sich wahrscheinlich auf den Zoroastrismus, der in der Antike im Kaukasus gedieh und auch heute noch vorhanden ist, wenn auch stark vermindert.

Antworten (3)

Auch heute noch gibt es in Europa heidnische Gläubige. Aber wenn Sie nach dem letzten Land fragen, das offiziell christlich wurde, war dies das Großherzogtum Litauen, der Großherzog Jogaila konvertierte 1387 zum Christentum (Katholizismus). (Einige frühere Großherzöge konvertierten früher, wurden dann aber rückfällig). Nach der Bekehrung zum Großherzog wurde das Christentum der gesamten Bevölkerung aufgezwungen, aber das war natürlich ein langer Prozess. Einige heidnische Gemeinschaften blieben bis zum 19. Jahrhundert auf dem europäischen Territorium des Russischen Reiches.

Bekehrung eines Landes bedeutete damals Bekehrung des Führers (Fürsten, Königs). Danach wurde dem Rest der Bevölkerung meist das Christentum aufgezwungen, was aber immer einige Zeit in Anspruch nahm.

Aber das Großherzogtum war der letzte offiziell heidnische Staat, obwohl ein großer Teil seiner Bevölkerung (die auf dem Gebiet der ehemaligen Rus-Fürstentümer lebte) seit früheren Zeiten christlich (orthodox) war. Die Umwandlung des Großherzogtums erfolgte als Ergebnis der dynastischen Vereinigung mit Polen (Jogaila heiratete eine polnische Prinzessin) und schließlich vereinigten sich die Staaten zu einem einzigen Staat namens Rzeczpospolita Obojga Narodów (Republik der zwei Nationen, normalerweise ins Englische als polnisch-litauisches Commonwealth übersetzt). . Es war teilweise katholisch (Polen und eigentliches Litauen) und teilweise orthodox (ehemalige Fürstentümer der Rus).

Schon vor der Vereinigung mit Polen war das Großherzogtum der flächenmäßig größte Staat in Europa, also sicherlich kein „Rand“. Nun, vielleicht der größte nach der Goldenen Horde, der europäische Teil davon, wenn man das wirklich als Staat bezeichnen kann. Östlich der Rzeczpospolita befand sich das Großherzogtum Moskau, der Staat, der im 14. Jahrhundert noch von der Goldenen Horde abhängig war, obwohl einige Karten ihn als unabhängigen Staat zeigen. Da Moscovia noch in Europa lag, lag die Rzeczpospolita keineswegs am Rande, sondern in Mitteleuropa.

Laut moderner Statistik

In Kalmückien sind 37,6 % der Bevölkerung Buddhisten (wobei dies die größte religiöse Gruppe dort ist), weitere 3 % gehören dem Tengrismus und dem Schamanismus an.

In Nordossetien-Alanien gehören 29 % dem ossetischen einheimischen Glauben (Ætsæg Din) an. In Südossetien wird es auch praktiziert. Unten ist der ossetische Jagdgott Æfsati abgebildet.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In Mari El gehören 6% der einheimischen Mari-Religion an.

In Kabardino-Balkarien gehören 3% der Adygh-Volksreligion an

In Baschkirien gehören 2% zu Čimarij jüla und Tengrism.

In Chakassien macht der Tengrismus 2% aus.

In Udmurtien gehören 2% zu Udmurt Vos.

In Dagestan gehören 2% der kaukasischen Volksreligion an.

In Komi gehört 1% zur Komi-Volksreligion.

In Chvashia gehört 1% zu Vattisen Yaly (eine Art Tengrismus)

@Mark C. Wallace Grönland liegt in Nordamerika, alle oben aufgeführten Gebiete befinden sich in Europa (mit Ausnahme von Südossetien vielleicht, das durch das Kaukasusgebirge von Nordossetien getrennt ist).
Das alles liegt im Nordkaukasus, wirklich am äußersten Rand Europas :-)
Es ist wahr, dass die Menschen in Ossetien viele vorchristliche Traditionen und Bräuche bewahren, genauso wie die Menschen in England Weihnachtsbäume und Ostereier haben, die beide nichts mit dem Christentum zu tun haben. Das sogenannte Æцæг Дин ist jedoch eine Form des modernen Neo-Heidentums, wie die selbsternannten „Druiden“ im modernen England. Дин „Religion“ ist übrigens ein Lehnwort aus dem Arabischen. Was diese 29 % betrifft, würde ich dies mit einem sehr großen Salzkorn nehmen.
Was ist die Quelle für diese Statistiken? Je länger ich über diese Antwort nachdachte, desto besser wurde sie - Sie haben eine gute Methode zur Beantwortung der Frage identifiziert, aber durch das Posten von Statistiken ohne Quelle haben Sie andere daran gehindert, der Methode zu folgen, und die Glaubwürdigkeit der Antwort untergraben.

Hut-Tipp an @Anixx, der Anerkennung für die Antwort verdienen würde, wenn seine Antwort Referenzen enthalten würde.

2010 bekannten sich 870.000 Europäer zu Volksreligionen ; knapp 5 Millionen bekannten sich zu einer nicht-abrahamitischen Religion. Es bleibt zu beweisen, dass diese stetig sind; Wahrscheinlich sind die hinduistischen und buddhistischen Befragten Einwanderer, und ich würde argumentieren, dass sie nicht "heidnisch" sind, was auch immer das bedeutet.

"Gibt es einen Gott" liefert eine Grafik, die zeigt, dass nicht-abrahamitische Religionen seit mindestens 1900 eine beträchtliche Mitgliedschaft unterhalten haben - Um die Frage vollständig zu beantworten, müssen wir feststellen, dass es zwischen der Inquisition und 1900 nicht-abrahamitische Anhänger gab.

Wikipedia listet die Hinrichtung von 1.175 Ketzern im Jahr 1794 auf (obwohl es nicht sagt, ob es ein abrahamitischer Ketzer war, gehe ich davon aus, dass mindestens einer kein Abraham war). Um eine kontinuierliche „heidnische“ Präsenz zu etablieren, müssen wir nachweisen, dass sie zwischen 1795 und 1900 existierten; Diese Aufgabe überlasse ich anderen, da mir die Zeit ausgeht.

Hinweis: "Eine Geschichte des heidnischen Europas" ist eine buchlange Antwort auf die Frage; Ich habe es nicht gelesen, aber oberflächlich betrachtet bestätigt es meine Vermutung. ** Update ** Es stellt sich heraus, dass das Buch auf Google Books verfügbar und durchsuchbar ist ; Seite 211 verweist auf Aktivitäten der walisischen Barden in den Jahren 1176, 1594, 1789, 1790, 1791, 1792 und 1819; dies würde die Lücke ordentlich füllen. (OP mag mit der Kontinuität der Barden der Römerzeit argumentieren, aber ich würde dem widersprechen, wenn Kontinuität von 1176 bis 1819 besteht, dies in den Rahmen der Frage passt - insbesondere, wie @CGCampbell darauf hinweist, dass es eine implizite Strafe gab Bekenntnis zur nicht-abrahamitischen Religion während dieser Zeit.)

BeiseiteIch habe Freunde, die die Freimaurerei als eine Form des Heidentums einstufen würden, und andere Freunde, die den römischen Katholizismus nachdrücklich (bombastisch) als Heidentum unterstützen würden. Ich schlage diese nicht ernsthaft vor, aber weise darauf hin, dass "heidnisch" keine starke Konsensdefinition hat. Ähnliche Behauptungen wurden über Heilige der Letzten Tage, Quäker/Gesellschaft der Freunde aufgestellt. Ernsthafter, wenn wir die Fülle von Sekten untersuchen, die aus der Reformation hervorgegangen sind, haben einige von ihnen nur schwache Verbindungen zur abrahamitischen Religion. Ich streiche den Namen der russischen Sekte leer, die behauptete, dass es eine Beleidigung sei, nur geringfügige Sünden zu begehen, da der Christus einen Blankoscheck für die Errettung ausstellte; gute Christen mussten häufig und gründlich sündigen, um das Opfer Christi sinnvoll zu machen. ICH'

"... die Frage vollständig beantworten ... zwischen der Inquisition und 1900." ... darin liegt ein großes Problem bei der Beantwortung dieser Frage. Ich würde behaupten, dass die Inquisition den Menschen beigebracht hat, ihren wahren Glauben zu verbergen. Es gäbe wirklich keine Möglichkeit, die Anzahl der Anhänger anderer Glaubensrichtungen als des Christentums zu kennen, zumal die Inquisition(en) (meistens) mit den "dunklen Zeitaltern" zusammenfielen. Ich habe nicht vor, an Ihrer Antwort herumzuhacken, es ist gut, das hier einfach zu veröffentlichen.
Sie haben vollkommen Recht; Die Auseinandersetzung mit dieser Frage ist einer der Gründe, warum ich aufgehört habe zu schreiben. OTOH, angesichts dieser Einschränkung würde ich argumentieren, dass wir, wenn wir irgendwelche Spuren von Heidentum in dieser Zeit finden, es ernster nehmen können, da die Aufnahme die Möglichkeit einer strengen Bestrafung oder zumindest Ächtung beinhaltete.
Ich glaube, dass der Zoroastrismus von der klassischen Antike bis heute in der Kaukasusregion kontinuierlich überlebt hat.
Wie meine Tochter sagen würde: @Semaphore For The Win!! Wenn wir den Zoroastrismus in Europa etablieren können.
@MarkC.Wallace Wird der Kaukasus nicht traditionell als Europa angesehen?
Viele moderne Anhänger einheimischer neuheidnischer Religionen gehören zu rekonstruierten Glaubensrichtungen, nicht zu kontinuierlichen. Dies schließt insbesondere Wiccans und "Heiden" (Odinisten) ein. Vom philosophischen Standpunkt aus ist daran nichts auszusetzen, aber es macht sie für die Zwecke dieser Frage nicht geeignet.
@Semaphore - Der Kaukasus gilt traditionell als Südgrenze Europas. Diese Definition lässt es etwas vage, ob sie rein oder raus sind, was ungefähr richtig ist. FWIW, die Karte, die auf der Wikipedia-Seite Europas gezeigt wird, setzt die Grenze, glaube ich, auf die Wasserscheide (auch bekannt als: Continental Divide), wobei Georgien und Aserbaidschan außen vor bleiben.
@TED ​​- stimmt, aber ich habe mich nicht auf Wiccans oder Odinisten bezogen. Ich habe die Frage nach dem walisischen Bardentum aufgeworfen, aber ich denke, es unterscheidet sich ziemlich vom modernen Neo-Heidentum. Auf jeden Fall ist der Zoroastrismus eindeutig nicht modern.
"Volksreligionen" in Ihrem ersten Link und fast alle einheimischen "nicht abrahamischen" in Ihrem zweiten. Ich könnte mich irren, aber die beiden größten, die ich aus europäischen Traditionen kenne, sind rekonstruiert. Zoroastrianismus persönlich würde ich als Weltreligion bezeichnen und im Iran gegründet (also nicht ganz "heidnisch" oder "europäisch"), aber ich gebe zu, das ist umstritten.
Könnte sein - ich ging davon aus, dass es irgendwo unter den fast 900.000 mindestens einen Anhänger einer Volksreligion gibt, die in die Definition von OP passen würde; gleiche Argument mit dem zweiten Link. Sicher, es gibt Jedi und ADF in dieser Kategorie (ADF weist ausdrücklich jeden Anspruch auf Kontinuität zurück), aber statistisch gesehen ist es schwer zu argumentieren, dass es keine legitimen Volksreligionen gibt – nicht ohne viel stärkere Beweise.
@MarkC.Wallace - Aber das wäre die Art von Behauptung, die leicht durch ein einziges Beispiel widerlegt werden könnte, und mehr noch, diese Frage fragt speziell nach solchen Beispielen. Ich stimme zu, dass es wahrscheinlich einige gibt (und die Frage auch), aber es (und ich) würde gerne wissen, was sie sind. Meine Vermutung wäre irgendwo in Osteuropa (tatsächlich wette ich, dass sich die Sami qualifizieren).
Ich bin verwirrt - ein einziges Beispiel reicht nicht aus, um meine Annahme zu widerlegen. Wir müssten beweisen, dass 100 % der Anhänger der Volksreligion Neopaganen waren – und das halte ich für unwahrscheinlich. Ich würde gegen diese These wetten.
@TED ​​Europa wird klassisch als nördlich der Kolchischen Phasis definiert (Hdt. 4.38, 4:45), was bedeutet, dass Georgien zumindest teilweise in Europa liegt. Ich gebe zu, dass es konkurrierende Definitionen gibt, obwohl George ein Vollmitglied des Europarates ist. Als Nebenbemerkung glaube ich, dass ihre nördlichen Nachbarn, die Osseten und Abchasen, teilweise animistisch sind.