Was ist falsch daran, Wissen mit Kollegen bei der Arbeit zu teilen?

Ich bin sehr daran interessiert, neue Dinge über die Technologie zu lernen, die ich bei der Arbeit verwende, und dann mein Wissen und meine Erfahrungen mit Kollegen zu teilen.

Einer meiner Freunde hat mir wiederholt gesagt, ich solle Wissen NICHT mit Kollegen teilen, weil ich dadurch in der Materie Konkurrenz bekommen würde. Er wies darauf hin, dass, wenn der Teamleiter eine bestimmte Person für eine Aufgabe auswählen möchte, ich für dieses Projekt zugunsten eines Kollegen übergangen werden könnte, der das Thema möglicherweise ursprünglich von mir gelernt hat.

Aber aus meiner Sicht ist es ein besseres und produktiveres Arbeitsumfeld, wenn sich neben mir auch andere mit dem gleichen Thema auskennen.

Wird mir das Teilen von Wissen bei der Beurteilung Schwierigkeiten bereiten, wenn andere aufgrund des neuen Wissens, das ich ihnen gegeben habe, einen Vorteil gegenüber mir erlangen?

Ich würde sagen, Ihr Freund muss nicht sehr gut in dem sein, was er tut, wenn er sich durch die Fähigkeiten seiner Mitmenschen bedroht fühlt. Ich persönlich möchte, dass die Menschen um mich herum besser sind als ich. Es ist der einfachste Weg, selbst besser zu werden.
Ich schließe mich Joels Kommentar an. Der Rat deines Freundes ist verdächtig. Zu zeigen, dass Sie Wissen teilen und anderen helfen können, sich weiterzuentwickeln, wird von Arbeitgebern im Allgemeinen als großes Plus angesehen.
Ich drittens – ich bin Fachexperte und Berater. Ich unterrichte gerne den ganzen Tag jemanden und teile auch regelmäßig Tipps und Tricks per E-Mail mit anderen Beratern in meinem Kontaktkreis. Es kann auch den Glauben anderer Menschen bestätigen, dass Sie Dinge wissen!
Sie können auch bei einer Beförderung übergangen werden, wenn jeder weiß, dass Sie der einzige Inhaber von arkanem Wissen sind, den sie sich nicht leisten können, einen Ersatz auszubilden.
Wenn Sie die einzige Person sind, die bestimmte Aufgaben ausführen kann, dann sagen Sie hallo zu Stress, langen Arbeitszeiten und schlaflosen Nächten. Ich war schon früher "unverzichtbar" und würde es nicht empfehlen, außer vielleicht als sehr kurzfristiges taktisches Karrieremanöver.
Es kommt darauf an, damit dies funktioniert, möchten Sie Mitarbeiter, die sich gleich verhalten. Es ist ein Geben und Nehmen.
Ich unterstütze auch nachdrücklich die Kommentatoren über mir: Ich sehe das Teilen Ihres Wissens als eine Voraussetzung für jeden, der sich selbst als Fachmann auf seinem jeweiligen Gebiet betrachtet. Um es kurz zu machen: Ihr Freund liegt in dieser Frage falsch.
@RaduMurzea Es ist nicht schwarz und weiß. Wenn jeder ethisch ist, ja, ich stimme voll und ganz zu, und so arbeite ich gerne. Aber ich hatte auch ein oder zwei Mal eine blutige Nase, als Kollegen wegen MEINER Arbeit befördert wurden.
Ich bin neugierig, wie groß Ihr Unternehmen ist – die Einstellung Ihres Kollegen scheint in größeren Unternehmen (über 1.000 Mitarbeiter) üblich zu sein, in denen die Politik, die Sie betreiben, mehr zur Zukunftssicherung beitragen kann als Ihre technischen Fähigkeiten. Aus diesem Grund arbeite ich lieber in kleineren Unternehmen, in denen solche Einstellungen weniger verbreitet sind und Sie für Ihre technischen Fähigkeiten anerkannt und belohnt werden und Sie ermutigt werden, dieses Wissen zu teilen. In meiner derzeitigen Firma veranstalten wir wöchentliche Brown-Bag-Mittagessen wo ein Mitglied des Teams sein Fachwissen zu einem bestimmten Thema teilt.
Gott, mir wurde vor 12 Jahren der gleiche Rat gegeben. Die Firma war/ist eine riesige (>100.000 Mitarbeiter) Beratungsfirma, die sich nicht um die Endsoftware kümmerte, sondern nur um die Abrechnung. Jetzt entlässt dieselbe Firma Leute, weil sie nicht "technisch gut" sind
Ein Wort, das ich noch nie gehört habe, ist „unreif“, also musste ich das hier einfach irgendwo reinbringen. Teilen Sie so viel wie möglich, solange Sie keine geschützten Informationen preisgeben. Mit Ihren Kollegen oder jemand anderem. Es wird dir nur langfristig helfen.
Ich möchte noch einen Punkt zugunsten der Wissensvermittlung hinzufügen: Es ist eine Form der Lehre und damit eine sehr gute Möglichkeit, das eigene Verständnis zu stärken. Zumindest meiner Erfahrung nach. (Außerdem ist es immer gut, jemanden zu haben, mit dem man Ideen austauschen kann, und das funktioniert besser, wenn er das Thema versteht.)
Die einzige Person in einem Unternehmen mit bestimmten Fähigkeiten oder Kenntnissen zu sein, schützt Sie nicht vor Entlassungen.

Antworten (12)

Dein Freund gibt dir einen wackeligen Rat. Es ist wahr, dass es wirklich gut für Sie ist, wenn das Unternehmen größere Entlassungen plant, wenn Sie der einzige sind, der X tun kann. Dies für sich zu behalten bedeutet jedoch, dass die Mitarbeiter im Unternehmen weniger wissen, wozu diese Technologie in der Lage ist, und nicht vorschlagen, Ihre Fähigkeiten für interessante Projekte einzusetzen, sodass es weniger wahrscheinlich ist, dass X zu einem kritischen Aspekt des Unternehmens wird. Darüber hinaus gewinnen Sie an Sichtbarkeit, die Leute sehen Sie als wertvoller an, wenn Sie die Produktivität Ihrer Mitmenschen steigern. Der andere Vorteil, anderen davon zu erzählen, ist, dass Sie es selbst besser lernen. Um andere zu unterrichten, müssen Sie diese Ideen klar darstellen und in der Lage sein, Fragen zu beantworten.

Teilen Sie, was Sie wissen, Ihr Wissen wächst, Ihr Wissen gewinnt an Wert, Sie gewinnen an Sichtbarkeit.

Auch wenn Sie absichtlich vermeiden, Mitarbeiter zu schulen und Wissen weiterzugeben, stechen Sie als die Person hervor, die als Manager "Arbeitsplatzsicherheit schafft". Dies sind die ersten Personen, die ich feuere, wenn es um Entlassungen geht. (Ich kümmere mich um Wissenslücken, ich kümmere mich nicht um miese Einstellungen)
+1 für mehr Sichtbarkeit. Langfristig zahlt es sich aus, eine Wissensquelle zu sein, wenn es darum geht, wer als Führungskraft angesehen wird. Einige Leute versuchen vielleicht, daraus einen Vorteil zu ziehen, aber sie können das nicht immer tun.
Ich habe einmal von einem weisen Mann gehört, „Wissen ist das einzige, was sich vermehrt, wenn man es teilt“. Aus praktischer Sicht bin ich in einer ähnlichen Situation. Ich musste etwas wissen, aber niemand um mich herum konnte mir helfen. Also besorgte ich mir alle Bücher und Artikel, die ich finden konnte, las und lernte und erzählte dann anderen Leuten davon. Und jetzt hatte es genau den gegenteiligen Effekt, Leute kommen zu mir um Hilfe und sie empfehlen mich weiter. Ich bin eher unentbehrlich geworden. Ich liebe es zu lesen, zu lernen und neue Dinge mit anderen zu teilen.
@FixedPoint Viele Dinge nehmen zu, wenn sie verteilt werden, aber Sie haben einen guten Punkt.
Danke, es ist sehr nützlich für mich. Jetzt werde ich meine Einstellung beibehalten, indem ich mein Wissen teile ...
Ein weiterer Grund, Wissen zu teilen, besteht darin, zu vermeiden, dass man so wichtig wird, dass man nicht befördert werden kann.
@FixedPoint na, Liebe und Glück nehmen zu, wenn sie geteilt werden, möglicherweise sogar Geld (oder eine Wirtschaft, in der alle horten, wird scheitern). Ich würde sagen, alles Positive nimmt zu, wenn es geteilt wird, es ist gut. Das Böse ist Egoismus.
@bamie9l Ich habe auch gesehen, wie Leute sich einem Prozess so kritisch gegenüberstellten, dass der Versuch, einen neuen Job zu verfolgen, dazu führte, dass eine Brücke verbrannt wurde, wo es keine so große Sache ist, als ob die Leute Cross-Training wären.

Der Rat Ihres Freundes enthüllt seine zugrunde liegenden Annahmen über den Arbeitsplatz im Allgemeinen. Er sieht den Arbeitsplatz als eine feindliche Umgebung, in der die Überlebensstrategie darin besteht, die Unentbehrlichkeit zu bewahren. In dieser düsteren Sichtweise sind Kollegen keine Mitarbeiter – sie sind Rivalen um die knappe Ressource Arbeitsplatzsicherheit.

Sie müssen sich also fragen: Ist Ihr Arbeitsplatz eine so feindliche Umgebung, dass Sie wie Ihr Freund eine Belagerungsmentalität annehmen müssen ?

Was motiviert dich, jeden Tag dabei zu sein? Wenn es darum geht, mit anderen zusammenzuarbeiten, um etwas Wertvolles zu leisten, sollten Sie offen mit Ihren Beiträgen umgehen, damit andere die Arbeit des Unternehmens besser unterstützen können.

An vielen Arbeitsplätzen (abgesehen von den hochspezialisierten) zählt eher Ihre Herangehensweise als Ihr Wissensvorrat. Wenn Sie eine Führungsrolle anstreben, müssen Sie eher für Ihre intrinsischen, übertragbaren Qualitäten als für Ihr erworbenes Fachwissen anerkannt werden.

Tatsächlich sollte die Mentalität zur Umgebung passen. Wissen in einer feindseligen Umgebung zu teilen würde nichts nützen, es in einer gesunden Umgebung nicht teilen würde es auch nicht. Die meisten Umgebungen sind nicht so feindselig, wie sie scheinen!
@Mast, um fair zu sein, überhaupt in einer feindlichen Umgebung zu arbeiten, ist nicht gut. Wenn Sie sich an einem Ort wiederfinden, an dem Sie ständig auf Ihren Rücken achten müssen, wird Sie das langfristig ernsthaft durcheinander bringen. (Verursacht Vertrauensprobleme, antisoziales Verhalten, Angst usw.)

Ich möchte nicht, dass Ihr Freund in meinem Stab arbeitet! In einer Umgebung mit offenem Austausch können Sie mehr erreichen, da Sie auf den Beiträgen und dem Wissen der anderen aufbauen können.

Eine andere Sichtweise... Willst du für immer der Einzige sein, der weiß, wie man diese Dinge macht? Indem Sie andere trainieren, werden Sie nicht nur als positiver Einfluss auf das Team angesehen, sondern bauen auch Ihren Ersatz auf, sodass Sie die Möglichkeit haben, selbst etwas Neues zu wagen. Wenn Sie Ihre Aufstiegschancen aufhalten wollen, folgen Sie den Ratschlägen Ihrer Freunde. Er klingt unsicher in seinen Fähigkeiten und wird es wahrscheinlich nicht weit bringen. Ich würde erwarten, dass andere im Team zurückhaltend sind, ihm zu helfen, wenn er sich so verhält.

+1 für "Möchtest du für immer der Einzige sein, der weiß, wie man diese Dinge macht?"

Diese Strategie ist in mehrfacher Hinsicht fehlerhaft:

  • Wenn Sie sich bei einer Aufgabe unentbehrlich machen, müssen Sie sie auch weiterhin tun. Sie können daher nicht befördert werden. Wollen Sie wirklich die gleiche Einstiegsaufgabe bis zu Ihrer Pensionierung machen?
  • Ihre Kollegen werden wahrscheinlich bemerken, dass Sie nichts teilen, und das Teilen mit Ihnen beenden. Dies wird Sie am Lernen hindern, was sich nachteilig auf Ihre Leistung und Arbeitsplatzsicherheit auswirkt.
  • Ihr Management wird Ihre Strategie wahrscheinlich erkennen, erkennen, dass sie dem Geschäft schadet, und Gegenmaßnahmen ergreifen, die Ihnen möglicherweise nicht gefallen. Insbesondere werden sie es vorziehen, wenn andere neue Informationen erhalten, weil sie diese teilen, was dem Unternehmen viel mehr zugute kommt. Auch dies hindert Sie am Lernen, was sich nachteilig auf Ihre Leistung und Arbeitsplatzsicherheit auswirkt.

Erstens: "Teilen" Sie Wissen oder belehren Sie andere? Stellen Sie sicher, dass die Aufmerksamkeit erwünscht ist. Wenn dich jemand um Informationen bittet, erkläre auf jeden Fall eine Technologie oder Methode. Vermeiden Sie es jedoch, ungebetene Vorträge zu halten.

Die Idee Ihres Kollegen, sich zu weigern, Fragen zu beantworten und Informationen zu horten, um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Ihren Kollegen zu verschaffen, ist verrückt. Wenn ich so jemanden hätte, der für mich arbeitet, würde ich damit umgehen, indem ich ihn so schnell wie möglich loswerde.

Stellen Sie sich das so vor: Ihr Kollege gibt Ihnen entweder einen guten oder einen schlechten Rat. Wenn er dir einen schlechten Rat gibt, dann solltest du ihn nicht annehmen.

Wenn er dir gute Ratschläge gibt, warum? Er sollte sich raten, dieses „wertvolle“ Wissen über den Arbeitsplatz nicht weiterzugeben. Wenn der Ratschlag also gut ist, sollten Sie ihn fragen, warum er ihn teilt!

In der Vergangenheit haben Einzelpersonen vom Horten von Informationen profitiert. Es ist schwer zu erkennen, wie die Organisation davon profitieren kann, und wie die eigene Karriere voranschreitet, hängt viel mehr davon ab, wie man sein berufliches Netzwerk aufbaut, als von den tiefen technischen Fähigkeiten, die man sich aneignet.

Denken Sie auch daran, dass die Antworten, die Sie in einem Forum zum Informationsaustausch erhalten, eine kognitive Verzerrung aufweisen. Warum sollten sich Leute mit Ansichten, die Ihre Kollegen unterstützen, an solchen Orten aufhalten?

Ha, schönes Paradoxon! Die Lösung ist, dass der Kollege sein "Wissen" teilt, weil er sich von Ramesh bedroht fühlt, um allen anderen zu helfen, besser zu werden. Also ist es besser für ihn, dieses eine Stück „Wissen“ zu teilen, als da zu sitzen und zuzusehen, wie alle anderen in ihrer Arbeit besser werden, als er von Ramesh so viel teilt.
Er sagte, dieser Rat sei von einem Freund gekommen, nicht unbedingt von einem Kollegen. Wenn es kein Kollege ist, gibt es keinen Wettbewerb, der durch das Teilen der Ratschläge verursacht wird: Paradoxon vermieden.

Manchmal kann ein Team eine Gruppe von Menschen sein, die tatsächlich an einzelnen Projekten arbeiten. Wenn dies in Ihrem Unternehmen strikt der Fall ist, hat Ihr Freund möglicherweise Recht. Es wird jedoch eine Zeit kommen, in der Sie und/oder Ihr Freund an einem anderen Projekt beteiligt sein oder es übernehmen müssen, und Sie werden in einer viel besseren Position sein, wenn sie die besten Praktiken anwenden.

Andere zu unterrichten ist auch eine Möglichkeit, Ihre Fähigkeiten auf ein höheres Niveau zu bringen. Vorgesetzte werden Sie als die Person erkennen, an die Sie sich mit einer Frage wenden müssen. Einige werden lügen und das Wissen für sich beanspruchen. Wenn sie die Hilfe, die Sie ihnen geben, missbrauchen und versuchen, Sie auszunutzen, können Sie jederzeit aufhören, ihnen zu helfen. Langfristig werden sie schlechter gestellt sein.

Ich gehe durchs Leben in dem Glauben, dass es besser ist zu teilen, aber ich stecke nicht auf einer hypothetischen Insel mit begrenzten Ressourcen fest. Selbst wenn eine andere Person sich revanchiert, sind Sie der Konkurrenz voraus.

+1 für das Unterrichten, um Ihre Fähigkeiten zu erweitern; Der Prozess, etwas zu lehren, das Sie wissen, ist eine großartige Möglichkeit, um zu testen, wie gut Sie sich tatsächlich mit einem Thema auskennen, und führt häufig dazu, dass Sie Dinge bemerken, die Sie übersehen oder für selbstverständlich gehalten haben, als Sie die Fähigkeit nur angewendet haben.

Dieser Boden scheint nicht berücksichtigt zu haben, dass zwei Dinge wahr sind, wenn Sie gut sind und das Wissen, das Sie teilen, sich lohnt:

  1. Sie erwerben den Ruf, jemand zu sein, der Dinge weiß
  2. Sie sind beschäftigt

In Bezug auf 1: Menschen beurteilen jemanden, der jemand anderem sagt, wie er etwas tun soll, nicht als entbehrlich; sie betrachten sie als die nicht entbehrliche Person im Vergleich zu der Person, die sie aktiv trainieren (schließlich weiß einer von Ihnen eindeutig Dinge, die der andere nicht weiß).

Und wenn Sie gut darin sind, andere Menschen zu unterrichten, werden Sie auch den Ruf erlangen, die Person zu sein, zu der die klugen Leute gehen, wenn sie nicht weiterkommen. Der Ruf ist transitiv; Wenn jemand, der dafür bekannt ist, zu liefern, sagt: "Nun, wenn ich heute Nachmittag immer noch nicht weiterkomme, werde ich Ramesh fragen", bringt das Ihren Namen in einem sehr positiven Kontext hervor.

In Bezug auf 2 gibt es buchstäblich unendlich viel Zeit, die für jedes Produkt aufgewendet werden kann. (Sogar "Hello World" kann die Systemsprache überprüfen und dann Ihren bevorzugten Begrüßungsstil von Ihrem E-Mail-Client abrufen). Indem Sie Wissen teilen, geben Sie sich Zeit, an all den anderen Dingen zu arbeiten, die einen Mehrwert schaffen und Ihnen Aufmerksamkeit verschaffen.

Abgesehen von diesen beiden Punkten besteht der Hauptgrund für das Teilen von Wissen darin, dass es andere Menschen dazu ermutigt, Wissen zu teilen. Irgendwann wirst du stecken bleiben, und an diesem Punkt wirst du wollen, dass diese Mauern fallen.

Ich empfehle Ihnen, Ihr Wissen für Ihre eigenen Zwecke zu dokumentieren. Sie können später entscheiden, ob Sie die Informationen mit dem Unternehmen und Ihren Kollegen teilen. Kurzfristig profitieren Sie von den Vorteilen einer Referenz aus einer Zeit, als Ihnen die Informationen noch frisch in Erinnerung waren. Wenn Ihr Arbeitgeber einige Turbulenzen durchmacht, finden Sie Ihre Dokumentation möglicherweise von unschätzbarem Wert, entweder für ihn oder für Sie. Auf einer gewissen Ebene können Sie die Nachricht weitergeben, dass Sie nur persönliche Notizen machen und keine formelle Dokumentation für die Veröffentlichung entwickeln.

Wenn Sie eine „offizielle“ Dokumentation erstellen, kann es hilfreich sein, Ihre eigenen Notizen/Dokumentationen zu haben, da Sie möglicherweise Fähigkeiten oder Tipps/Tricks erlernt haben, die nicht auf die „offizielle“ Praxis zutreffen, aber für Sie sehr nützlich sind.

Das Teilen von Informationen über ein Wiki ist eine weitere Möglichkeit, eine „informelle“ Dokumentation zu erstellen.
@JamesTaylor: Das stimmt zwar, aber meine Erfahrung ist, dass niemand jemals interne Wikis liest, besonders wenn es sich um Mediawikis handelt, und besonders dann, wenn dies nicht der Fall ist. Das Schreiben von Wiki-Artikeln kann jedoch gut für Ihre Leistungsbeurteilungen und Referenzen sein (und Ihnen helfen, Ihr Schreiben zu verbessern).
@phresnel: Stimmt nicht ganz. Unternehmen, die sehr groß, alt, geografisch verteilt sind oder einfach nur eine starke „Do-it-yourself“-Kultur haben, können es sehr unwahrscheinlich machen, dass Sie Antworten erhalten, indem Sie einfach Ihre unmittelbaren Nachbarn oder Ihren Vorgesetzten fragen. Daher ist einige (aber nicht unbedingt umfangreiche) Dokumentation ziemlich wichtig, da sonst niemand von Ihrer Arbeit profitieren kann und sie ein schlechtes Licht auf Sie werfen wird. Dies gilt jedoch definitiv nicht für 5 Jahre alte Dotcoms mit einigen hundert (oder weniger) Mitarbeitern an einem Standort.
@Aaronaught: Eigentlich habe ich für ein großes, altes und geografisch verteiltes Unternehmen gearbeitet, obwohl es weniger als 100 Mitarbeiter pro Standort waren (weltweit etwa 15.000), aber (in der Vergangenheit) mit einer relativ starken Remoting-/Homeoffice-Kultur. Wikis blieben größtenteils ungenutzt (trotzdem habe ich sie geschrieben und diesbezüglich gute Kritiken erhalten). Davor habe ich im anderen Extrem gearbeitet, in einer "Firma" mit 1 Chef, 2 Angestellten, das gleiche. Nicht zu sagen, dass dies überall gleich ist; nur meine eigene bescheidene Erfahrung (4 Unternehmen). In jedem Fall kann guter und lesbarer Code viel Dokumentation innerhalb einer Entwicklungsabteilung ausgleichen.
@phresnel: Das Schlüsselwort ist "Abteilung". Es hört sich so an, als sprächen Sie von einer Handvoll Projekte mit klaren, leicht zu erreichenden Eigentumsverhältnissen und nicht von einer weitläufigen Masse von Hunderten oder Tausenden von Projekten, von denen viele kaum gepflegt werden und/oder überhaupt keine Eigentümer haben. Lesbarer Code ist wichtig, aber er ist kein Ersatz für Dokumentation, insbesondere auf Design- und Architekturebene, und jeder Entwickler, der etwas anderes glaubt, macht sich ernsthaft etwas vor. Sie brauchen keine Unmengen an Dokumentation, aber ein paar Blockdiagramme und "wtf is this"-Seiten können viel bewirken.
@Aaronaught: Sagen wir ein paar Handvoll, ein paar Zehner. Dokumentation ist jedoch auch kein Ersatz für chaotischen Code. Und während die Dokumentation gepflegt werden muss oder anderweitig irreführend und damit teuer werden kann, ist der Code immer auf dem neuesten Stand. Ich persönlich zweifle gar nicht an der Wichtigkeit der Dokumentation, es kommt nur vor, dass meine Erfahrung mit Wikis so ist wie beschrieben; Sie können sich die Zeit sparen, mir die Wichtigkeit zu erklären, ich weiß davon ;)
„Code ist immer aktuell“ – falsch. So sehr, sehr falsch. Haben Sie noch nie Code gesehen, der nirgendwo verwendet wird? Code, der nicht getestet wurde? Code, der mit den Designanforderungen nicht vereinbar zu sein scheint? Code für Funktionen, die niemand mehr verwendet? Sie würden dies wahrscheinlich "unordentlichen Code" nennen und Sie hätten (irgendwie) Recht; Der Punkt ist, dass Code im Wesentlichen die gleichen Wartungsanforderungen hat wie Dokumentation. Wenn Sie niemals beschneiden oder umgestalten, ist dies dasselbe, als würden Sie die Dokumentation nicht aktualisieren. "Funktioniert wie codiert" bedeutet im Wesentlichen null.

Der Rat Ihres Kollegen zeigt viel über seine Einstellung bei der Arbeit und vielleicht die Unternehmenskultur als Ganzes.

Sie sagen im Wesentlichen: "Hilf anderen nicht, denn wenn sie besser werden, macht dich das schlechter."

Das ist eine Mentalität der Knappheit. Es ist dasselbe wie ein Manager, der sagt: "Was ist, wenn wir unsere Leute schulen und sie gehen?"

Der Kontrapunkt dazu ist natürlich "Was ist, wenn wir sie nicht ausbilden und sie bleiben?".

Wissen nicht zu teilen, macht Ihr Unternehmen zu einem deutlich schlechteren Arbeitsplatz. Ich würde herausfinden, ob diese Idee die gesamte Unternehmenskultur durchdringt oder ob nur Ihr Kollege so denkt. Wenn alle gleich denken, sollten Sie Ihren Lebenslauf veröffentlichen und sich einen neuen Job suchen.

Ein Nachteil, der in anderen Antworten nicht erwähnt wird, ist, dass es beim "Wissen teilen" nicht nur darum geht, dass die anderen Leute das Wissen bekommen - aus der Sicht Ihres Managers / Unternehmens geht es auch darum, dass Sie Zeit damit verbringen, zu unterrichten . Das bedeutet, dass Sie Ihre Zeit nicht mit Ihrer direkt zugewiesenen Arbeit verbringen.

Natürlich ist eine bessere Lösung nicht, das Teilen zu vermeiden, sondern stattdessen mit Ihrem Vorgesetzten zu diskutieren und ein solches Unterrichten zu einem Teil Ihrer offiziell zugewiesenen Stellenbeschreibung zu machen, mit messbaren Zielen und einem Beitrag zu Ihren Jahresendergebnissen.

Wenn Sie nicht Teil der Lösung sind, sind Sie Teil des Problems.

Wenn Sie andere, mit denen Sie zusammenarbeiten, nicht auf den neuesten Stand bringen, halten Sie sich auch selbst zurück.

Sie sollten im Team mehr erreichen können als alleine. Wenn nicht, müssen Sie ein neues Team finden.

Sie können viel mehr erreichen, wenn Sie sich keine Sorgen darüber machen, wer die Anerkennung erhält.