Mögliches Duplikat:
Was bedeutet „verursachen“?
Nehmen Sie ein Beispiel: Es wird berichtet, dass ein Kurzschluss einen Brand in einer städtischen Bäckerei verursacht hat . In diesem Fall standen Kurzschluss und Feuer in einer Kausalität, Kurzschluss ist Ursache und Feuer ist Wirkung. Aber was ist Kausalität? Ist Ursache eine notwendige oder hinreichende Bedingung der Wirkung? In diesem Fall scheint es, dass ein Kurzschluss weder eine notwendige noch eine ausreichende Bedingung für das Entzünden eines Feuers ist. Aber es scheint auch, dass Kurzschluss für das Feuer nicht völlig irrelevant ist.
Meine Frage ist also , was ist die richtige Definition von Kausalität ?
Kausalität, wie @glebovg feststellt, ist ein sehr grundlegendes Verständnis der Beziehung zwischen zwei Objekten und dem Ereignis, das auf der Grundlage der Interaktion stattfindet. Da Sie im Philosophiekanal gepostet haben, bin ich mir nicht sicher, ob Sie die deterministische Antwort nicht wollen.
Ich persönlich denke, dass der interessantere Bereich der Kausalität in der Psychologie zu finden ist
http://en.wikipedia.org/wiki/Causality#Counterfactual_theories
Aristoteles begann alles mit den 4 Ursachen. Die materielle Ursache, die formelle Ursache, die wirksame Ursache und die endgültige Ursache
Dies führt in ein sehr interessantes Kaninchenloch in der Synchronizität des Bewusstseins und der kollektiven Interaktionen von Menschen. Was hat Vorrang in der Ursache. Zum Beispiel treffen wir alle Entscheidungen in unserem Leben und viele Entscheidungen, von denen wir wissen, dass sie große negative oder positive Auswirkungen haben werden. Doch manches wirkt klein, hat aber auch große Folgen. Diese Effekte sind alle verflochten und prioritär bestimmt von Verbindungen, die wir zu anderen Objekten hergestellt haben (lebendig oder nicht lebend - wie es unser gegenwärtiges Verständnis in unserer kollektiven Zuschreibung zur Erwärmung dieses Planeten ist, doch wir alle als Kollektiv setzen uns sogar in der fort Wissen um unsere zerstörerische Natur). Das kann dann zu Wahrnehmungstäuschungen und den Zeichnungen von MC Escher führen ... wenn man es zulässt. Verschmilzt zu einer Randwissenschaft, die anscheinend immer interessanter wird.http://www.youaretrulyloved.com/enlightenment/the-illusion-of-causality/
Verbinden Sie diese Ideen mit einem Zeitspektrum und wagen Sie die Einführung der Unschärferelation. Das ist wie LSD für Menschen, die gerne lernen.
Sie haben die Frage jedoch sehr deterministisch gestellt, und wenn Sie nach der wissenschaftlichen Interpretation suchen, sollten Sie den Physikkanal http://physics.stackexchange.com ausprobieren
Kausalität ist im Wesentlichen die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Spezifische Definitionen hängen vom Kontext ab. Zum Beispiel definieren wir in der Physik und insbesondere in der Thermodynamik einen Zeitpfeil . In der Wissenschaftsphilosophie könnte man von Kausalität in der speziellen Relativitätstheorie sprechen. Zum Beispiel erlaubt die spezielle Relativitätstheorie keine Kommunikation, die schneller als Lichtgeschwindigkeit ist, da dies die Kausalität verletzen würde, weil für einige Trägheitsbeobachter Informationen zeitlich rückwärts reisen würden. In der Quantenmechanik könnte man sagen, dass virtuelle Teilchen (Teilchen-Antiteilchen-Paare) die Kausalität verletzen, weil sie im Wesentlichen Energie aus dem Nichts (dem Vakuum) leihen, aber dies ist durch das Zeit-Energie-Unschärfeprinzip erlaubt. In der Logik oder Mathematik haben wir genügend und notwendigBedingungen (Ursachen), wenn sie erfüllt sind, führen zu einigen Ergebnissen (Wirkungen oder Folgen). Es gibt viele Fragen, die ein Philosoph stellen könnte. Können zwei Ereignisse kausal zusammenhängen? Gibt es einen freien Willen? Was ist Determinismus? Ist unser Universum deterministisch, wie Laplace dachte, oder scheint es nur so? Können wir uns bei der Beantwortung dieser Fragen auf die Wissenschaft verlassen? Humes Antwort auf die letzte Frage wäre – nein, wegen des Induktionsproblems.
Iphigenie