Was ist Rahasyashatra (रहस्यशास्त्र), über das Sri Abhinavagupta in BG 3.11 spricht

In Kapitel 3.11 der Bhagavad Gita spricht Sri Abhinavagupta über einen Text rahasyashastram

मूल श्लोक:

देवान्भावयतानेन ते देवा भावयन्तु वः।

Version 3.11

(SRI Abhinavagupta Kommentar zu 3.11) य (त) त्र येषां मोक्षप्राधान्यं तैतै विषयाः सेव्या इत्युच्यते देवानिति। देवाः क्ीडीडाशीलाः (k क्ीडनशीलाः) इन्द्ियवृत्तयः काव्व्यो देवता हस्यशास्त्सिद्सिद्धाः ताः अनेनककsal तoge ययासंभवं विषयान)

Devan usw. Devas: Jene, die eine Tendenz zum Spielen haben, dh die Gottheiten, die den Organen vorstehen und die in den Sinnen wohnen (oder die nichts als die empfindsamen Fähigkeiten der Sinne sind) und die im Rahasyasastra wohlbekannt sind . „Du musst diese Gottheiten durch diese Handlung befriedigen, dh sie mit Sinnesobjekten füttern.

Ich suche Rashasyashastraseit Monaten nach diesem Text, konnte ihn aber nirgendwo finden. Kennt jemand diesen Text? Wie lautet der vollständige Name dieses Textes und wer hat ihn verfasst?

Ich werde sehr dankbar sein.

Vielleicht kann jemand den Teil "devatā rahasyaśāstraprasiddhāḥ tāḥ" kommentieren? Kann es auch mit „diese Gottheiten [wie allgemein in den Rahasyasastra-Schriften bekannt]“ übersetzt werden?

Antworten (1)

Mit „Rahasyashastra“ meinte Sri Abhinavagupta nur die Trika-Schriften (wie Malini Vijaya, Trishira, Swachhanda usw.). Sie werden wegen ihrer esoterischen Natur „Rahasyashastras“ genannt und ihr Geheimnis kann nur von einem Lehrer gelüftet werden. In Tantraloka 15.517 verwendet Sri Abhinavagupta den Begriff „Rahasya shastra“, um die Trika-Schriften zu bezeichnen.

अत एवार्थसत्तत्त्वदेशिन्यस्मिन्न दिश्यते।
रहस्यशास्त्रे जात्यादिसमाचारो हि शाम्भवे।। (Tantraloka 15.517)

Deshalb werden in diesen Rahasya Shastras (Trika-Schriften), die die Bedeutung von Tattvas geben, Dinge wie Kasten- und Zeitregeln (von Smriti) nicht erzählt, was von Sambhava (Darshana) erzählt.

Im Grunde ist der Kontext, warum Regeln von Smritis (wie die des Kastensystems usw.) in Trika Shastras nicht akzeptiert werden. Aus diesem Grund sagt Abhinavagupta, dass höchste Trika-Shastras, die sich mit Konzepten wie Sambhava befassen, diese (niederen) Dinge wie Kaste usw. nicht erwähnen. Er argumentiert weiter, dass die Regeln von Smritis für diejenigen gelten, die sich nur um Himmel und Hölle kümmern. Aus dem obigen Vers von TantraLoka geht also klar hervor, dass unter „Rahasyashastras“ Trika-Schriften verstanden werden sollten.

Eigentlich verwendet er das Wort Trika nicht. Kannst du eine Quelle für deine Übersetzung posten? Höchstwahrscheinlich hat der Übersetzer die Klarstellung in Klammern hinzugefügt. Natürlich könnte er recht haben, wenn er annimmt, dass die Trika-Schriften gemeint sind, da das Wort Shastra oft verwendet wird, um eine Kategorie von Schriften zu bezeichnen.
@GabeHiemstra, es ist meine Übersetzung (und basierend auf einigen Hindi-Quellen), ich habe Trika-Schriften in Klammern hinzugefügt, basierend auf dem dort diskutierten Kontext ...
Okay, vielleicht möchten Sie auch Vers 27.7 nachschlagen, in dem auch rahasyashastra erwähnt wird. Vielleicht im selben Zusammenhang? Ich habe eine Übersetzung gefunden, die einfach übersetzt "die Mantras der geheimen Shastras" bedeutet.
@GabeHiemstra Okay, ich habe es gerade überprüft ... Der Kontext hier ist, dass man Mantras von Rahasyashastras nicht sagen sollte, während man äußere Zeremonien (wie Todesrituale) durchführt, daher sollte für diese äußeren Rituale nur gewöhnliches Pratistha getan werden ... (im Grunde ist die Essenz Führen Sie keine Rituale in der Öffentlichkeit durch, indem Sie Mantras verwenden, die in Rahasyashastras (Trika/Bhairava-Agamen) erwähnt werden, da sie geheim gehalten werden müssen, also tun Sie es einfach mit einfachen Ritualen).
@Tezz Vielen Dank dafür. Eine Frage, die ich habe, ist, dass Abhinavagupta das Wort रहस्यशास्त्र und nicht रहस्यशास्त्राः verwendet, also meinte er wahrscheinlich nur einzelne Shastra, nicht mehrere wie MaliniVijaya, Trishira, Swachhanda usw. Was tun Sie?
@Lokesh, es könnte möglich sein, aber eines können Sie sicher sein, es ist definitiv eine Schriftstelle (Tantra), da das Wort 'Shastra' in Rahasyashastra vorhanden ist ... also wird es nicht die Arbeit einer solchen Person sein ...
@Tezz Mir ist gerade aufgefallen, dass 27.7 das Wort रहस्यशास्त्रेषु verwendet, also macht das, was du gesagt hast, Sinn. Meine nächste Frage ist, wo in den Trika-Schriften kann ich etwas über Devas wissen, weil sie enorm sind? Soll ich eine neue Frage stellen?
@Lokesh Sie können sich auch Dehasta Devata Chakra Stotra ansehen, das von Abhinavagupta abhinavagupta.org/hymns/track-5-dehasta-devata-cakra-strotra komponiert wurde