Ich plane, einem sehr beliebten Konzept im Genre meiner Geschichte eine – möglicherweise sehr unpopuläre – Interpretation zu geben, und ich frage mich, ob dies vom durchschnittlichen Leser als schockierend oder einfach nur dumm angesehen werden könnte.
Das Dilemma betrifft Drachen (in Ihren ansonsten klassischen Fantasy-Settings). Wenn Drachen echt wären, könnten sie nicht fliegen, ihre gewaltige Größe und ihre unglaublich dicke Haut machen sie zu schwer dafür.
In meiner Geschichte haben Drachen scharfe Krallen und eine dicke Haut als evolutionäres Merkmal, weil sie auf den Gipfeln von Bergen und Hochplateaus leben, brauchen sie scharfe Krallen, um diese Plateaus und Berge zu erklimmen, und eine dicke Haut, um in einer felsigen Umgebung zu überleben. Sie leben in großen Höhen und benutzen ihre Flügel, um über den Himmel zu gleiten, aber sie fliegen nicht, sobald sie im Boden sind, bleiben sie dort.
Wäre es zu ungewöhnlich für den durchschnittlichen Leser? Und wenn ja, würde dies zu einem großen Schwachpunkt meiner Handlung werden? Allgemeiner gesagt, ist es ratsam, eine gängige Trope wie diese neu zu interpretieren?
Kein fantastisches Konzept ist wirklich abseits der Stangen. Ich persönlich fände es erfrischend. Ich habe eine Vorliebe für eine kohärent gebaute Welt, in der es so aussieht, als wären Kreaturen evolutionärem Druck ausgesetzt gewesen, wie es in jeder Welt der Fall wäre. Ich habe eine ähnliche Facette in der Welt, in der ich schreibe.
Zum Beispiel sind Wyvern relativ klein und gebaut wie Flugsaurier, und anstatt schreckliche menschenfressende Monster zu sein, sind sie eierfressende Parasiten. Da es kolossale Tintenfische gibt, die in den Ozeanen häufiger vorkommen, füllen diese Leichen den Ozean mit Stickstoffstößen. Besagter Stickstoff füllt die Ozeane mit Algen; die Ozeane bleiben nur dadurch uneutrophiert, dass es massive marine Filterfresser und Gezeitenalgenfresser gibt; Denken Sie an massive Wattwürmer und semiaquatische Riesenschnecken.
Mein Punkt ist, wenn Sie eine Welt mit einer Fantasie mit realistischeren Drachen schreiben, kann dies die Marktfähigkeit für diejenigen beeinträchtigen, die nur coole, rein flüchtige Kreaturen wollen, aber ich und viele wie ich finden Fantasien viel überzeugender wenn Es gibt Hinweise auf ein halbfunktionales Ökosystem.
Ein Monster, ist ein Monster, ist ein Monster, es spielt keine Rolle, wie die Einheimischen es an sich nennen, aber Ihre Leser müssen wissen, dass "wenn ich [Sie] 'Drache' sage, meine ich X", oder sie werden gehen Mit den Konnotationen, die sie haben, wenn sie das Wort "Drache" lesen, sind Drachen in vielen Kulturen eine sehr spezifische Sache und variieren stark je nach kulturellem Kontext, so dass Sie Ihre Begriffe früh und oft definieren müssen, wenn Sie diesen Erwartungen widersprechen .
Mehr als Ergänzung zu anderen Antworten, aber beachten Sie, dass es ein reales Beispiel gibt, das Ihrem Konzept Glaubwürdigkeit verleiht: Argentavis Magnificens ( https://en.wikipedia.org/wiki/Argentavis ), ein ausgestorbener südamerikanischer Riesenvogel, der " hat möglicherweise Berghänge und Gegenwind zum Abheben genutzt und konnte dies wahrscheinlich sogar mit geringem Aufwand aus leicht abfallendem Gelände tun "(Aus dem Wiki).
Mehr Dinge im Himmel und auf Erden usw.
Es hört sich so an, als würden Sie das Genre als vorgeschrieben behandeln. Das heißt, Sie wählen eine aus und müssen sich an ihre Regeln halten.
Vielleicht ist es besser, Genre als beschreibend zu betrachten, ein Etikett, das Vermarkter oder Buchhändler Ihrem Buch auf der Grundlage dessen auferlegen, was darin enthalten ist.
Also, wie ich hier schon einmal gesagt habe, schreiben Sie einfach Ihre Geschichte. Lassen Sie die Leser es einem Genre zuordnen, wenn sie so etwas mögen; Lassen Sie die Buchhändler herausfinden, in welches Regal sie gestellt werden sollen. Das ist nicht Ihre Aufgabe. Schreib einfach deine Geschichte.
Wenn Sie sich Sorgen darüber machen, wie die Leser es aufnehmen werden, habe ich zwei Vorschläge:
Angesichts Ihrer Erklärung der Ursprünge einer solchen biologischen Struktur denke ich, dass Sie den ersten Vorschlag wollen würden, obwohl das Mischen der beiden ein lustiges Experiment sein könnte (es gibt viele humorvolle und selbstbewusste Geschichten, die auch eine reiche Überlieferung darum herum aufbauen). . Wenn sich ein Drache durch Evolution und Umweltveränderungen über Millionen von Jahren so entwickelt hat, wäre ich natürlich auch neugierig, wie andere Fabelwesen entstanden sind.
Unterlaufende Tropen sind nicht neu, aber sie können oft sehr lustig sein. Aber es gibt schlechte und gute Wege, sie zu untergraben. Die Bösen werfen Halbideen und pauschale Aussagen heraus und implizieren eine Agenda gegen die Kultur, die sie in Frage stellen wollen. Die Guten zeigen, dass sie die Kultur respektieren, aus der sie Anleihen nehmen, sie kritisieren oder sich über sie lustig machen, und zeigen gleichzeitig , dass sie respektieren, warum Menschen die Originale lieben, und dass die Autoren sie verstehen, indem sie ein ähnliches Gefühl für den Ersatz vermitteln.
Obwohl ein anderer guter Weg darin besteht, einfach völlig albern damit zu sein, was auch in Ordnung ist!
Totumus Maximus
Benutzer32754
hszmv
Vitor Carvalho
Vitor Carvalho
Vitor Carvalho
Benutzer32754
Vitor Carvalho
Thomas setzt Monica Myron wieder ein
Benutzer32754
Tod Wilcox
Lichtbringer
Amadeus