Was ist, wenn ein Konzept in meiner Geschichte stark von der üblichen Trope abweicht?

Ich plane, einem sehr beliebten Konzept im Genre meiner Geschichte eine – möglicherweise sehr unpopuläre – Interpretation zu geben, und ich frage mich, ob dies vom durchschnittlichen Leser als schockierend oder einfach nur dumm angesehen werden könnte.

Das Dilemma betrifft Drachen (in Ihren ansonsten klassischen Fantasy-Settings). Wenn Drachen echt wären, könnten sie nicht fliegen, ihre gewaltige Größe und ihre unglaublich dicke Haut machen sie zu schwer dafür.

In meiner Geschichte haben Drachen scharfe Krallen und eine dicke Haut als evolutionäres Merkmal, weil sie auf den Gipfeln von Bergen und Hochplateaus leben, brauchen sie scharfe Krallen, um diese Plateaus und Berge zu erklimmen, und eine dicke Haut, um in einer felsigen Umgebung zu überleben. Sie leben in großen Höhen und benutzen ihre Flügel, um über den Himmel zu gleiten, aber sie fliegen nicht, sobald sie im Boden sind, bleiben sie dort.

Wäre es zu ungewöhnlich für den durchschnittlichen Leser? Und wenn ja, würde dies zu einem großen Schwachpunkt meiner Handlung werden? Allgemeiner gesagt, ist es ratsam, eine gängige Trope wie diese neu zu interpretieren?

Mit dem richtigen Setting kann alles eine gute Idee sein. Aber ich denke, Ihre Frage gehört eher zu WorldBuilding.SE als zu diesem Ort.
Keine neue Idee. In der keltischen Folklore fliegen Drachen normalerweise nicht. Es gibt einen Grund, warum sie manchmal "Würmer" genannt werden.
In der chinesischen Folklore fliegen manche und manche nicht. Diejenigen, die fliegen, tun dies durch Magie, nicht durch Flügel. Geflügelte orientalische Drachen sind ziemlich neu und sind typischerweise eine Verbindung von europäischen Drachen und orientalischen Drachen.
Vielleicht wäre es eine bessere Idee gewesen, dies in WorldBuilding.SE, @TotumusMaximus, zu veröffentlichen, aber ich behalte es hier, ich glaube, dass es hier seinen Platz haben könnte. Wenn mehr Leute ein Problem damit finden, dass es hier ist, werde ich es richtig ändern.
Samuel Snow, ich habe nie gesagt, dass es eine neue Idee war, es ist eine, an die viele Leute nicht gewöhnt sind. Fragen Sie eine zufällige Person, ob ein Drache fliegen kann, und sie wird ja sagen. Ich wollte nur wissen, ob der Leser es verstörend finden würde, Drachen zu haben, die eigentlich nicht fliegen können. Auch sehr interessant über den keltischen Drachen, ich habe mich mehr auf den Drachen im europäischen Stil konzentriert und sie werden meistens fliegend dargestellt.
@hszmv, um ehrlich zu sein, wollte ich die Fähigkeit des Drachen erklären, durch Magie zu fliegen, aber dann dachte ich, warum sollten sie Flügel haben, wenn sie durch Magie fliegen? Also entschied ich mich für den realistischeren Weg.
@VítorCarvalho Ich habe angedeutet, dass diejenigen, die mit keltischer Folklore vertraut sind – was möglicherweise einige Leser in englischsprachigen Ländern sind – nicht geflügelte und / oder nicht fliegende Drachen ungewöhnlich finden würden. Da Sie nicht angeben, in welcher Sprache Sie veröffentlichen möchten, sondern anhand Ihres Benutzernamens raten, kann die Situation in Ihrer Kultur anders sein.
Samuel Snow, ich komme aus Portugal, nicht viele Leute hier wissen etwas über nicht fliegende Drachen. Ich denke, dass selbst in Amerika die Art von Drachen, mit der die meisten Menschen vertraut sind, der europäische Drache ist, selbst in nichteuropäischen Medien ist die häufigste Darstellung von Drachen der europäische. Schauen Sie sich zum Beispiel Game of Thrones an.
Meine unmittelbare Reaktion beim Lesen des Titels: „Soll ich eine Geschichte mit einer originellen Kreatur machen? Absolut.“
@VítorCarvalho Nun, da hast du dir deine Antwort gegeben!
Ich stimme zu, dass diese Frage nicht zum Thema gehört, aber ich muss erwähnen, dass ich es immer liebe, wenn klassische Konzepte leicht verändert werden, genau wie Drachen, die nicht vom Boden abheben können, aber wie "fliegende" Eichhörnchen gleiten können. Das ist genial, IMHO.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich so eine Geschichte gelesen habe. Ich fand es nicht krass. Machen Sie sich diesen Unterschied sehr früh klar, damit sich der Leser nicht ein Bild im Kopf macht, das er viel später ändern muss.
Ich stimme für die Wiedereröffnung. Diese Frage stellt NICHT die Frage, "was geschrieben werden soll", sondern ob das, was das OP zu schreiben beschlossen hat, im Fantasy-Genre akzeptiert würde. FWIW, ich denke, es würde akzeptiert werden, die Leser werden nichts dagegen haben, eine neue Einschränkung für Drachen oder eine realistischere Sicht auf sie zu haben. Genauso wie sie nichts gegen neue Magiesysteme, neue Zaubersprüche oder fehlerhafte Helden usw. haben. Machen Sie es.

Antworten (5)

Kein fantastisches Konzept ist wirklich abseits der Stangen. Ich persönlich fände es erfrischend. Ich habe eine Vorliebe für eine kohärent gebaute Welt, in der es so aussieht, als wären Kreaturen evolutionärem Druck ausgesetzt gewesen, wie es in jeder Welt der Fall wäre. Ich habe eine ähnliche Facette in der Welt, in der ich schreibe.

Zum Beispiel sind Wyvern relativ klein und gebaut wie Flugsaurier, und anstatt schreckliche menschenfressende Monster zu sein, sind sie eierfressende Parasiten. Da es kolossale Tintenfische gibt, die in den Ozeanen häufiger vorkommen, füllen diese Leichen den Ozean mit Stickstoffstößen. Besagter Stickstoff füllt die Ozeane mit Algen; die Ozeane bleiben nur dadurch uneutrophiert, dass es massive marine Filterfresser und Gezeitenalgenfresser gibt; Denken Sie an massive Wattwürmer und semiaquatische Riesenschnecken.

Mein Punkt ist, wenn Sie eine Welt mit einer Fantasie mit realistischeren Drachen schreiben, kann dies die Marktfähigkeit für diejenigen beeinträchtigen, die nur coole, rein flüchtige Kreaturen wollen, aber ich und viele wie ich finden Fantasien viel überzeugender wenn Es gibt Hinweise auf ein halbfunktionales Ökosystem.

Ich liebe den Realismus in Fantasy-Geschichten, zu wissen, dass der Autor Zeit und Mühe mit der Umwelt und den Kreaturen verbracht hat, anstatt faul zu sein, ist wirklich ehrenhaft. Ich mag die Art und Weise, wie du deine Welt aufbaust, sie ist sehr gut durchdacht und detailliert.
@VítorCarvalho Stellen Sie sich Ihre Welt einfach als Ökosystem vor; Was fressen deine Landdrachen? Was, wenn überhaupt, frisst sie? Welchen Selektionsdruck erfahren sie? Wer weiß, vielleicht müssen als Nebeneffekt seiner Existenz andere fantastische Kreaturen erfunden werden (wie meine massiven Wattwürmer und riesigen Strandschnecken), die der Welt Tiefe und Geschmack verleihen. Etwas, das viele unerfahrene Weltenbauer tun, ist, sich zu sehr auf die „coolen“ Kreaturen zu konzentrieren, während sie die notwendigen Elemente für ihre Existenz von Hand schwenken. Nicht jedes Tier wird zum Spitzenprädator!

Ein Monster, ist ein Monster, ist ein Monster, es spielt keine Rolle, wie die Einheimischen es an sich nennen, aber Ihre Leser müssen wissen, dass "wenn ich [Sie] 'Drache' sage, meine ich X", oder sie werden gehen Mit den Konnotationen, die sie haben, wenn sie das Wort "Drache" lesen, sind Drachen in vielen Kulturen eine sehr spezifische Sache und variieren stark je nach kulturellem Kontext, so dass Sie Ihre Begriffe früh und oft definieren müssen, wenn Sie diesen Erwartungen widersprechen .

Mehr als Ergänzung zu anderen Antworten, aber beachten Sie, dass es ein reales Beispiel gibt, das Ihrem Konzept Glaubwürdigkeit verleiht: Argentavis Magnificens ( https://en.wikipedia.org/wiki/Argentavis ), ein ausgestorbener südamerikanischer Riesenvogel, der " hat möglicherweise Berghänge und Gegenwind zum Abheben genutzt und konnte dies wahrscheinlich sogar mit geringem Aufwand aus leicht abfallendem Gelände tun "(Aus dem Wiki).

Mehr Dinge im Himmel und auf Erden usw.

Es hört sich so an, als würden Sie das Genre als vorgeschrieben behandeln. Das heißt, Sie wählen eine aus und müssen sich an ihre Regeln halten.

Vielleicht ist es besser, Genre als beschreibend zu betrachten, ein Etikett, das Vermarkter oder Buchhändler Ihrem Buch auf der Grundlage dessen auferlegen, was darin enthalten ist.

Also, wie ich hier schon einmal gesagt habe, schreiben Sie einfach Ihre Geschichte. Lassen Sie die Leser es einem Genre zuordnen, wenn sie so etwas mögen; Lassen Sie die Buchhändler herausfinden, in welches Regal sie gestellt werden sollen. Das ist nicht Ihre Aufgabe. Schreib einfach deine Geschichte.

Abgesehen davon, dass es Ihre Aufgabe IST, wenn Sie einen Anfragebrief an einen Agenten oder Verlag schreiben, müssen Sie ihnen eine Vorstellung vom Genre geben. Es ist eine Voraussetzung, um ein Verkaufsautor zu sein. Du kannst nicht einfach schreiben "Ich habe ein Buch geschrieben, ich überlasse es dir, herauszufinden, was für ein Buch."
Das ist ein Unterschied zwischen einem Romanautor, der mit einem Verlag zu tun hat, und einem Kurzgeschichtenautor, der Geschichten bei Zeitschriften einreicht. Die Frage gibt nicht an, und ich habe angenommen.

Wenn Sie sich Sorgen darüber machen, wie die Leser es aufnehmen werden, habe ich zwei Vorschläge:

  • Bauen Sie die Welt als KOMPLETT einzigartig und anders auf, aufgebaut auf einer Prämisse (in Ihrem Fall „Evolution“), gefüllt mit anderen fantastischen Kreaturen, von denen einige aus anderen Quellen oder Genres entlehnt sein könnten, einige, die Sie selbst erfinden, damit das Publikum ist nicht so enttäuscht/verwirrt von der Ankunft eines geflügelten, aber flugunfähigen Drachen
  • Machen Sie die Stimmung der Geschichte selbstbewusst und humorvoll, nicht nur mit dem Western-Drachen, sondern auch mit anderen Tropen, die zu dem Genre passen, das Sie untergraben möchten

Angesichts Ihrer Erklärung der Ursprünge einer solchen biologischen Struktur denke ich, dass Sie den ersten Vorschlag wollen würden, obwohl das Mischen der beiden ein lustiges Experiment sein könnte (es gibt viele humorvolle und selbstbewusste Geschichten, die auch eine reiche Überlieferung darum herum aufbauen). . Wenn sich ein Drache durch Evolution und Umweltveränderungen über Millionen von Jahren so entwickelt hat, wäre ich natürlich auch neugierig, wie andere Fabelwesen entstanden sind.

  • Wie haben sie miteinander interagiert?
  • Wie tief folgt die Geschichte dieser Kreaturen dem evolutionären Denken?

Unterlaufende Tropen sind nicht neu, aber sie können oft sehr lustig sein. Aber es gibt schlechte und gute Wege, sie zu untergraben. Die Bösen werfen Halbideen und pauschale Aussagen heraus und implizieren eine Agenda gegen die Kultur, die sie in Frage stellen wollen. Die Guten zeigen, dass sie die Kultur respektieren, aus der sie Anleihen nehmen, sie kritisieren oder sich über sie lustig machen, und zeigen gleichzeitig , dass sie respektieren, warum Menschen die Originale lieben, und dass die Autoren sie verstehen, indem sie ein ähnliches Gefühl für den Ersatz vermitteln.

Obwohl ein anderer guter Weg darin besteht, einfach völlig albern damit zu sein, was auch in Ordnung ist!