Was meinte Kant mit dem „Brunnen der Vernunft“?
„… Sie müssen warten, bis diejenigen, die sich bemühen, aus der Quelle der Vernunft selbst zu schöpfen, ihre Arbeit vollendet haben …“ – Kant, Immanuel. Prolegomena zu jeder zukünftigen Metaphysik. Liberal Arts Press, 1985.
[Hervorhebung durch Kursivschrift stammt von mir und nicht aus dem Originaltext.]
Ich denke, dass „die Quelle (oder: Quellen) der reinen Vernunft“ als Redewendung verstanden werden muss, um Kant intellektuelles Projekt zur Begründung der Metaphysik der „traditionellen philosophischen Methode“ gegenüberzustellen, sich auf die Autorität der Antike zu berufen Meinungen der Philosophen .
Siehe Kants Projekt in der Kritik der reinen Vernunft :
Das Hauptthema der Kritik der reinen Vernunft ist die Möglichkeit der Metaphysik, in einer bestimmten Weise verstanden. Kant definiert Metaphysik als „die Erkenntnisse, nach denen die Vernunft unabhängig von aller Erfahrung streben könnte“, und sein Ziel in dem Buch ist es, zu einer „Entscheidung über die Möglichkeit oder Unmöglichkeit einer Metaphysik überhaupt und die Bestimmung ihrer Quellen zu gelangen, sowie ihr Umfang und ihre Grenzen, alles jedoch aus Grundsätzen“. Metaphysik betrifft also für Kant apriorisches Wissen oder Wissen, dessen Rechtfertigung nicht von Erfahrung abhängt; und er verbindet apriorisches Wissen mit Vernunft. Das Projekt der Kritik besteht darin, zu untersuchen, ob, wie und inwieweit die menschliche Vernunft apriorischer Erkenntnis fähig ist.
Verbrechen zahlt sich nicht aus – Loyal o Eden
Verbrechen zahlt sich nicht aus – Loyal o Eden