Was meinte Theresa May damit: Die EU will einen Backstop zum Backstop?

In ihrer Erklärung vor dem Parlament erklärte Theresa May, die EU wolle einen Backstop zum Backstop . Was meint sie damit?

Wenn ich das richtig verstehe, ist der Backstop eine Rückfallposition für Zoll- und Regulierungsregelungen in Nordirland, falls die Verhandlungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU während der im Austrittsabkommen festgelegten Übergangsphase keine Einigung erzielen.

Kann das Vereinigte Königreich mit diesem primären Backstop weiterhin einseitig über die Zukunft Nordirlands entscheiden, wenn die Gespräche während der Übergangszeit scheitern?

"Kann das Vereinigte Königreich weiterhin einseitig über die Zukunft Nordirlands entscheiden" . Das ist auch jetzt nicht der Fall. Das GFA hat eine Selbstbestimmungsklausel für „allein die Menschen auf der Insel Irland“ . Siehe Punkt (ii) von Artikel 1 des Anhangs des verlinkten PDF.
Da es hier um Großbritannien geht, ist es erwähnenswert, dass „Backstop“ eine anerkannte Feldposition im Cricket ist, aber es ist völlig unnötig, wenn der Wicket-Keeper (eine spezialisierte Feldposition) kompetent ist, und es wird eigentlich nur in Spielen verwendet von Kindern gespielt. Ein "Backstop to the Backstop" wäre lächerlich, selbst wenn das Spiel von einem Haufen 7-Jähriger gespielt würde. Der Subtext von Theresa Mays Aussage ist klar genug ;)

Antworten (2)

Der Streit dreht sich darum, wie lange diese „Backstop“-Situation andauern könnte. Theoretisch soll es vorübergehend sein, aber vorübergehende politische Fixes können dauerhaft werden. Daher wird befürchtet, dass Nordirland de facto Teil der Republik wird. Das Vereinigte Königreich wird die Kontrolle über die Einkommenssteuer, das Strafrecht und die Polizei haben, aber die Wirtschaft, einschließlich der Mehrwertsteuer und anderer Abgaben, wird effektiv unter der Kontrolle der EU stehen, und der Handel im Allgemeinen wird noch mehr in Richtung der Republik gedrängt, wie es alle Grenzkontrollen tun werden über die Irische See.

Daher versucht das Vereinigte Königreich, das nicht umhin kann, einer Art vorübergehendem Backstop zuzustimmen, dafür zu sorgen, dass es eine feste zeitliche Begrenzung dafür gibt. Die EU weigert sich, dies zu akzeptieren, weil sie nicht will, dass jemals Grenzkontrollen über die aktuelle nordirische Grenze hinweg eingeführt werden (wo Sie derzeit einfach hinüberfahren können, ohne auch nur langsamer zu werden). Es ist diese Ablehnung einer zeitlichen Begrenzung des Backstops, die Theresa May als „Backstop to the Backstop“ bezeichnet.

„Es“ leistet hier viel Arbeit und liefert eine irreführende Darstellung der Verhandlungsgeschichte. In Theorie und Praxis war „es“ im Dezember-Abkommen zwischen Großbritannien ausdrücklich als dauerhaft gedacht. Ansonsten ist es kein Das war auch in dem Vertragsentwurf klar, der Anfang dieses Jahres in Umlauf gebracht wurde, und der entsprechende Text wurde Berichten zufolge sogar grün markiert (dh von beiden Parteien vereinbart).
Es ist erwähnenswert, dass es nach den WTO-Regeln keinen unmittelbar vereinbarten Backstop-Plan geben muss. Absatz 5 (c) von Artikel XXIV des WTO-Mandats sieht eine „angemessene“ Zeitspanne vor, um einen „Plan und Zeitplan für die Bildung einer solchen Zollunion oder einer solchen Freihandelszone“ zu erstellen. Ein angemessener Zeitraum wird in der Größenordnung von 5 bis 10 Jahren präzisiert: „Die „angemessene Zeitspanne“, auf die in Artikel XXIV Absatz 5(c) Bezug genommen wird, sollte 10 Jahre nur in Ausnahmefällen überschreiten“ wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_art24_e.htm

Der ursprüngliche Backstop war eine Vereinbarung, das Vereinigte Königreich entweder ganz oder teilweise in der EU-Zollunion zu belassen, bis eine Lösung für die irische Grenze gefunden wurde. Das Vereinigte Königreich hat dem grundsätzlich zugestimmt, aber jetzt müssen die Details vereinbart werden.

Das Vereinigte Königreich möchte eine zeitliche Begrenzung der Backstop-Vereinbarung, sodass diese schließlich ausläuft, wenn keine Lösung gefunden wird. Das wird verhindern, dass Großbritannien für immer in der EU-Zollunion feststeckt, weil die EU die vorgeschlagene irische Grenzlösung nicht akzeptiert.

Die EU ist natürlich besorgt, dass das Vereinigte Königreich dadurch einfach warten könnte, bis der Backstop ausläuft. Daher fordert die EU einen Backstop für den Backstop, eine Vereinbarung darüber, was passiert, wenn der Backstop ausläuft.

Was meinte Theresa May damit: Die EU will einen Backstop zum Backstop?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v