Was passiert laut Katholiken (und Markus 7:19) mit dem Fleisch Jesu, nachdem es eingenommen wurde? [Duplikat]

Laut einem Kommentar von Thomas von Aquin wird [Pita]-Brot (und ich nehme an, diese extrem gesäuerten (belüfteten) Waffeln) zum „unzerstörbaren Fleisch Gottes, des Sohnes“:

... Die Nahrung, die den Körper erhält, ist verderblich, da sie in die Natur des Körpers umgewandelt wird; aber die Speise, die den Geist erhält, ist unvergänglich, weil sie nicht in Geist umgewandelt wird; vielmehr wird der Geist in seine Nahrung umgewandelt. Daher sagt Augustinus in seinen Bekenntnissen: „Ich bin die Speise der Großen; wachse und du wirst mich essen. Aber du wirst mich nicht in dich verwandeln, wie du körperliche Nahrung tust, sondern du wirst in mich verwandelt werden.“…

Aber wenn das Fleisch unverdaulich ist, landet es dann nicht im Klo?:

Markus 7:19 Denn es geht nicht in ihr Herz, sondern in ihren Magen und dann aus dem Leib .“ (Indem Jesus dies sagte, erklärte er alle Speisen für rein.)

Wurde dies berücksichtigt und angegangen?

In Markus 7:19 και εις τον αφεδρωνα verwendet Jesus das Wort Aphedron (von apo+hedra ). Ein Kath-Hedra (von dem wir die Kathedrale bekommen) ist ein höherer Sitz (ein „Häuptlings“-Sitz). Ein Apoeder – ein Aphedron – ist also eine andere Art von Sitz. Die KJV übersetzt dies (euphemistisch) mit „Entzug“.

Antworten (1)

Im Gegensatz zu verderblichen Nahrungsmitteln, die den Körper erhalten, kann der Leib Christi in der Eucharistie nicht zerlegt und assimiliert werden, weil sein verherrlichter Leib nicht in der Lage ist, Schaden zu nehmen.

Wie der heilige Thomas von Aquin schreibt ( Summa Theologica III q. 77 a. 7 co.):

man kann nicht sagen, dass der wahre Leib Christi zerbrochen ist, weil er es ist

  1. unbestechlich und unpassierbar

  2. vollständig unter jedem Teil, wie oben gezeigt wurde ( q. 76 a. 3 ), was der Natur einer zerbrochenen Sache widerspricht.

vgl. dieser Artikel zu Guitmund von Aversa vs. Thomas von Aquin zur Frage, ob der Leib Christi in der Eucharistie gekaut werden kann ( atteri ) , aus The Thomist


Nachdem die Verdauung die sakramentale Art verdorben hat , hören Leib und Blut Christi auf, unter diesem Sakrament zu sein.

Summa Theologica III q. 77 ein. 4 co.:

wenn die Veränderung [der sakramentalen Art ] so groß ist, dass die Substanz des Brotes oder Weines verdorben worden wäre*, dann bleiben Christi Leib und Blut nicht unter diesem Sakrament; und dies entweder seitens der Eigenschaften, wie wenn die Farbe, der Geschmack und andere Eigenschaften von Brot und Wein so verändert werden, dass sie mit der Natur von Brot oder Wein unvereinbar sind; oder auch von der Quantität, wie z. B. wenn das Brot in feine Teilchen zerkleinert oder der Wein in so winzige Tröpfchen zerteilt wird, dass die Art von Brot oder Wein nicht mehr übrig bleibt.
*[wäre eine solche Änderung an Brot und Wein vor der Weihe vorgenommen worden]


vgl. diese Antwort , die anspricht, ob die sakramentale Spezies nähren kann.

Bleibt es also einfach im Körper? Und warum ist es kaubar? Ich hatte sicherlich Waffeln, die sich vollständig in meinem Mund auflösten. ?
@Ruminator Was meinst du mit "es"? Die sakramentale Art (dh was selbst nach der Weihe als Brot und Wein erscheint) oder die Substanz (der Leib, das Blut, die Seele und die Göttlichkeit Christi)?
Was auch immer „con“ oder „trans“ war, begründete sich und wurde „Christi unvergängliches Fleisch“. Eigentlich denke ich nur "trans" für die Katholiken, oder?
@Ruminator Die sakramentalen Arten sind das, was Sie mit Ihren körperlichen Sinnen spüren und verdauen ("in [Ihrem] Mund auflösen" usw.).
Nun, es scheint mir, dass vielleicht das Bellen der Terminologie, die bei der Definition von „Transsubstantiation“ verwendet wird, schlimmer ist als der Biss des Konzepts. Wollen Sie damit sagen, dass das Brot verderbliches Brot bleibt, während es für den Esser „geistlich“ eine „fleischgewordene Äußerung“ ist?
@Ruminator Nach der Weihe gibt es weder Brot noch Wein; nur der Leib und das Blut Christi und die sakramentalen Gestalten (Erscheinungen von Brot und Wein) bleiben übrig.