Was sagt die Nicht-Null-Divergenz des HH\textbf{H}-Feldes über magnetische Monopole aus?

Die kurze Antwort ist ja.$\textbf{H}$-Feld kann Quellen und Senken haben - das sind die "Pole" eines Stabmagneten.

In einem LIH-Medium$\textbf{B}=\mu_0\mu_r\textbf{H}$. Wenngleich$\boldsymbol{\nabla}\cdot\textbf{B} = 0$(immer), das bedeutet das nicht$\boldsymbol{\nabla}\cdot \textbf{H} =0$weil es eine sofortige Änderung gibt$\mu_r$an den Grenzen zwischen den Medien. Linien von$\textbf{H}$-Feld beginnen und enden auf diesen Schnittstellen, während Zeilen von$\textbf{B}$-Feld sind stetig.

Die obigen Ausdrücke befassen sich mit der makroskopischen Elektrodynamik, in gewisser Weise mit der Theorie des Elektromagnetismus. Es stellt eine praktische Erweiterung der Maxwell-Lorentz-Vakuumelektrodynamik dar, um Gebiete sowohl in leitenden als auch in isolierenden Medien zu untersuchen, aber es basiert auf dem gleichen Bild von Ladungen in einem freien Raum. Es wäre seltsam, wenn magnetische Monopole auftreten würden.

So einfach ist das aber nicht$\vec B$(Induktion), nicht$\vec H$, spielt die Rolle der Magnetfeldstärke in der Theorie der makroskopischen Elektrodynamik. Vektor$\vec H$ist analog von$\vec D$("elektrische Induktion") für Magnetfelder. In gewisser Weise spielt es in der Theorie eine unterstützende Rolle. Es gibt also tatsächlich keine Divergenz des Magnetfelds. Aber wir können die Divergenz für den Vektor berechnen$\vec H$.

Im Moment wurden nirgendwo magnetische Monopole entdeckt.