Was sind die Vorteile der chemischen Sauerstofferzeugung gegenüber gasförmigen Kanistern an Bord von Flugzeugen?

Ich suche nach ein paar Informationen zur chemischen Sauerstofferzeugung, insbesondere wie sie in Flugzeugen durchgeführt wird. Ich verstehe den Prozess der chemischen Sauerstofferzeugung. Ich bin mir auch bewusst, dass es Gewicht für Gewicht viel mehr Sauerstoff produziert als Sauerstoffgaskanister.

Was ich wissen möchte ist, gibt es noch andere Vorteile? Hat es zusätzliche Sicherheitsvorteile im Vergleich zur Speicherung von gasförmigem Sauerstoff unter Hochdruck? Die Sauerstoffkerze brennt extrem heiß, wenn sie erlischt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Hochdruckgaskanister weitaus gefährlicher sein und bei Beschädigung explodieren können?

Versuchen Sie zu fragen, warum der im Notfall in einem Flugzeug erzeugte Sauerstoff chemisch ist, anstatt Sauerstoffflaschen zu verwenden? Ich sehe keinen Zusammenhang mit der Luftfahrt
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da diese Frage zu engineering.SE migriert werden muss ...
Entschuldigung, wenn ich es an der falschen Stelle platziert habe, ja, ich zielte auf die Notfall-Sauerstofferzeugung an Bord von Flugzeugen im Falle einer Druckentlastung ab und warum Fluggesellschaften lieber die chemische Version als Kanister verwenden
Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber Fluggesellschaften brauchen keinen Grund außer "Gewicht für Gewicht produziert es weit mehr Sauerstoff als Sauerstoffgaskanister". Niemand will Geld verschwenden, wenn er ein schwereres Ding um die Welt fliegt, wenn eine leichtere Version verfügbar ist.
Sehr legitime Luftfahrtfrage. Verkehrsflugzeuge haben sowohl unter Druck stehende gasförmige Sauerstoffflaschen als auch Generatoren für chemischen Sauerstoff. Wir haben bereits einen Haufen O2-bezogener Fragen in der Seitenleiste,
Ein Vorteil von Generatoren ist die Wartungsfreiheit. Sie sind einfach Teile mit begrenzter Lebensdauer und erfordern keine Wartung, bis sie verwendet werden oder der Kalender abgelaufen ist.

Antworten (3)

Drucksauerstofftanks haben zwei große Minuspunkte: Sie sind schwer und sie sind im Wesentlichen eine kleine Bombe. Aber sie haben zwei große Pluspunkte: Sie lassen sich leicht nachfüllen und entwickeln beim Gebrauch keine Hitze.

Die Pluspunkte chemischer Sauerstoffgeneratoren sind, dass sie leicht, in sich geschlossen und mehr oder weniger wartungsfrei sind (sie lecken nicht). Minuspunkte sind Einweg, zeitlich begrenzt und nicht abschaltbar.

Da fast alles in der Luftfahrt ein Gleichgewicht zwischen Gut und Böse ist, sehen wir oft, dass beide Systeme gleichzeitig verwendet werden. Die Flugbesatzung wird regelmäßig Sauerstoff verwenden – manchmal verfahrensbedingt, manchmal nur, um Kopfschmerzen zu beseitigen. Sie müssen in der Lage sein, es ein- und auszuschalten, und die Fluggesellschaft möchte das System nicht jedes Mal ersetzen.

Passagiere brauchen selten Sauerstoff, und wenn, dann nur, bis das Flugzeug in atembare Höhen absinkt (was sehr schnell passieren wird).

Eine Sauerstoffflasche ist extrem schwer. Und wenn Sie brennen, möchten Sie keinen Sauerstoff in der Nähe haben. Und im Allgemeinen, wenn Sie Sauerstoff in einem Flugzeug verwenden müssen, ist etwas schief gelaufen. Eine große Düse ist etwa 40 Meter lang, was bedeutet, dass Sie mindestens 40 Meter Sauerstoffleitung haben. Nach Bedarf sollte Sauerstoff von maximaler Höhe bis etwa FL100 bereitgestellt werden, was 20 oder 30 Minuten bedeutet. 435 Passagiere, die 30 Minuten Sauerstoff benötigen, bedeuten 1 Tonne Totlast. Das Auffüllen einer Sauerstoffflasche ist eine Qual für die Wartung (Tanktemperatur, Druck, ...). Wartung und Gewicht sind Schlüsselfaktoren bei der Entscheidung.

Dies scheint darauf hinzudeuten, dass Flaschen keinen Nutzen haben und nicht verwendet werden. Außerdem ist Ihre Mathematik für diese 1 Tonne nicht wirklich klar.
Wenn ein Flugzeug brennt, möchten Sie wahrscheinlich auch die im Sauerstoffgenerator verwendeten Chemikalien nicht in der Nähe haben.

Die Nachteile von gespeichertem Sauerstoff bestehen darin, dass die Flasche sehr schwer sein kann und reinen Sauerstoff enthält, der bei Kontakt mit Feuer oder einer Quelle hoher Temperatur explodieren kann. Es kann jedoch länger dauern, dass der Fluss nach Bedarf erfolgt, wenn die Person einatmet. Dies bedeutet, dass es länger dauern kann als die Sauerstoffversorgung des chemischen Generators.

Der chemische Generator ist billig, muss nicht häufig gewartet und überprüft werden und kann eine größere Anzahl von Menschen mit Sauerstoff versorgen, ohne das Flugzeug schwerer zu machen, da der Sauerstoff ein Nebenprodukt der Verbrennung von Natriumchlorat ist. Die Nachteile sind, dass es nur einmal verwendet wird und nur etwa 15-20 Minuten lang Sauerstoff liefern kann. Das bedeutet, dass der Pilot nur noch genug Zeit hat, um auf eine niedrigere Höhe abzusinken. Ein weiterer Nachteil ist, dass es sich um ein Dauerversorgungsgerät handelt, wodurch der Sauerstoff auch dann weiter zugeführt wird, wenn Sie ihn nicht benötigen. Sobald es aktiviert ist, hört es nicht auf, bis das gesamte Natriumchlorat aufgebraucht ist, um Sauerstoff zu produzieren.

Sauerstoff explodiert nicht von selbst, auch nicht bei Kontakt mit Feuer. Es ermöglicht eine Explosion , wenn Brennstoff (anderes Gas oder Staub) vorhanden ist. Wenn Sie den Zylinder meinen, der bei Überhitzung explodieren kann, kann er das, aber das hängt (fast) nicht vom Gas im Inneren ab.