Was sind Tatsachensätze?

Ich habe mich mit Erkenntnistheorie beschäftigt, nachdem ich ein wenig Logik studiert hatte. Angesichts dessen bin ich in einer guten (oder zumindest besseren) Position, um einen Satz und seine Eigenschaften zu verstehen. Eine solche Eigenschaft ist, dass ein Satz auf Satzvariablen reduziert werden kann, z. B. p, q, p und q, wenn p dann q usw.

Jedenfalls teilen Tatsachensätze nach der Britannica diese besondere Eigenschaft nicht, im Gegensatz zu logischen Sätzen, die alle dies tun. Wie bereits erwähnt, „machen es die semantischen und syntaktischen Merkmale von Tatsachenaussagen unmöglich, sie auf logische Wahrheiten zu reduzieren“. Aussagen werden jedoch als Aussagen mit einem Wahrheitswert definiert, getrennt von allen anderen Aussagen wie „Komm her!“, „Wie geht es dir?“, „Mir geht es gut“, „Weltraumenten“, „Quacksalber“ usw.

Nebenbei bemerkt, „Sachbehauptungen“ scheinen eine schlechte Wortwahl zu sein, da sie genau das Gegenteil zu sein scheinen, aber hey, ich könnte mich irren.

Quelle: http://www.britannica.com/topic/epistemology

Hey Virmaior, ich habe das Quellmaterial hinzugefügt :)
Okay, Upvote von mir. Ich bin nicht in erster Linie ein Epistemologe und bin mit diesem speziellen Begriff nicht vertraut.
Sie können Sätze sehen : Sie sind "die primären Träger von Wahrheit und Falschheit". Das bedeutet, dass wir sinnvoll nach dem Wahrheitswert eines Satzes fragen können (im Gegensatz zu z. B.: Imperativen).
Was ist eine „Tatsache“? Wir können sagen, dass eine Tatsache eine wahre Aussage ist oder dass eine Aussage wahr ist, wenn sie einer *Tatsache entspricht .
Ich denke, dass das Zitat mit Leibniz' Unterscheidung zwischen Vernunftwahrheiten und Tatsachenwahrheiten zusammenhängt . Die ersten sind notwendige Wahrheiten , dh - nach moderner Auffassung - logische Wahrheiten . Eine Tatsachenwahrheit hingegen ist eine Wahrheit, die aufgrund einer "kontingenten" Tatsache so ist.
@MauroALLEGRANZA logikbasierte und faktenbasierte Ps unterscheiden sich jedoch von notwendigen und bedingten Wahrheiten. Es ist in dem Link, den ich gepostet habe, es gibt 5 verschiedene Eigenschaften eines Vorschlags.

Antworten (1)

Der zitierte Eintrag behauptet nicht, dass ein Tatsachensatz nicht mit logischen Begriffen formuliert werden kann. Vielmehr unterscheidet es zwischen logischen Aussagen, die logische Wahrheiten ausdrücken , und faktischen Aussagen, die empirische Wahrheiten (oder Unwahrheiten) ausdrücken. Alternativ könnte man sagen, dass letztere Tatsachen ausdrücken.

Eine logische Wahrheit ist nicht nur eine Wahrheit, die in Logik formuliert werden kann. Eine logische Wahrheit ist etwas, das aufgrund seiner logischen Form wahr ist. Ein Beispiel im Eintrag ist:

Alle Ehemänner sind verheiratet

Was, verstanden als „Wenn etwas verheiratet ist und es männlich ist, dann ist es verheiratet“, so formuliert werden kann:

Wenn ( p und q ) dann p

Was eindeutig für „ p “ und „ q “ gilt. Es ist daher eine logische Wahrheit.

Andererseits wäre das Folgende eine Tatsachenbehauptung:

Alle Ehemänner sind glücklich

Das kann wahr oder falsch sein, aber seine Wahrheit hängt jedenfalls nicht allein von seiner logischen Form ab.

Ah, ich verstehe, also dreht sich bei der Eigenschaft hier alles um Form und unterscheidet sich von notwendigen und zufälligen Wahrheiten, die von Umständen sprechen, oder, technischer ausgedrückt, der Gültigkeit vs. Solidität, süß :)