Ich habe vorhin eine andere Frage gelesen, als ich eine Geschichte über eine 737-700 bemerkte, die am M. Graham Clark Downtown Airport in der Innenstadt von Branson, Missouri, landete. Die Landebahn ist nur 3738 Fuß lang, was für diese spezielle Art von Flugzeug etwas kurz ist.
Anscheinend setzten die Piloten das Flugzeug hart ab und taten sofort alles in ihrer Macht Stehende, um das Fahrzeug zum Stillstand zu bringen, und hielten etwa 500 Fuß vor dem anderen Ende der Landebahn an (die übrigens in einer Klippe endet. Nur um die Spannung zu erhöhen) .
Ich bin sicher, sie hatten ihren Grund, also werde ich sie nicht in Frage stellen. Ich wollte es nur als Einrichtung für diese Frage verwenden:
Wenn Sie versehentlich auf einer Landebahn landen, die grenzwertig lang genug ist, um Ihr Flugzeug anzuhalten, wie würden Sie feststellen, ob Sie entweder anhalten oder nur eine Berührung machen und losfahren möchten? Ist es zu spät, wenn Sie bereits den Boden berührt haben?
In Bezug auf die Sicherheit wurde der entscheidende Fehler gemacht, sobald der Pilot die Entscheidung getroffen hatte, auf dieser Landebahn zu landen. Der Schwerpunkt der Korrektur sollte darauf liegen, festzustellen, warum dieser Fehler gemacht wurde, und alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um diesen Fehler in Zukunft zu verhindern. Insbesondere bei Flugzeugen der Transportkategorie sollte die Besatzung immer die erforderliche Lande-/Ausrollstrecke für das aktuelle Landegewicht, den Wind, die atmosphärischen (Temperatur/Druck) und die Oberflächenbedingungen der Landebahn berechnen und mit der Anflugtafel / dem Flughafendiagramm / A vergleichen /FD. In den meisten Flugzeugen der Transportkategorie kann dies alles vom FMS berechnet werden, und es ist ein Standardverfahren, dies bei jedem einzelnen Flug zu tun.
Die Frage, was nach dem entscheidenden Fehler zu tun ist, bleibt jedoch gültig. Ich würde sagen, es kommt darauf an, wann der Pilot erkennt, dass die Landebahn zu kurz ist.
Wenn es beim Anflug erkannt wird, ist ein einfaches Durchstarten eindeutig erforderlich und absolut sicher.
Sobald die Räder den Boden berühren, wird die Entscheidung viel komplizierter. Der Pilot muss entscheiden, ob er die Landung ablehnt oder sich dazu verpflichtet. Wenn Sie es erkennen, sobald Sie aufsetzen, könnten Sie wahrscheinlich Startkraft aufbringen und sicher wieder in die Luft gelangen. Sobald Sie anfangen zu bremsen und zu verzögern, kommt schnell ein Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Da Sie mit hoher Geschwindigkeit starten, verbrauchen Sie früh im Rollout der Landung viel Landebahn. Beachten Sie auch, dass es in vielen Flugzeugen viel Zeit in Anspruch nehmen kann, Spoiler einzufahren, Schubumkehrer zu verstauen und die Triebwerke wieder auf Startschub zu bringen. Sie werden während dieser Zeit viel Landebahn verbrauchen. (Bei konstanten 120 Knoten verbrauchen Sie in nur 10 Sekunden 2.000 Fuß Landebahn.)
Meiner Meinung nach ist es viel besser, sich auf eine Landung festzulegen. Wenn ich über die Landebahn fahre, dann lieber mit niedriger Geschwindigkeit. Wenn Sie versuchen, erneut abzuheben und es nicht schaffen, wird Ihr Überlauf mit viel höherer Geschwindigkeit erfolgen, und die zerstörerische Energie bei einem Aufprall ist proportional zum Quadrat Ihrer Geschwindigkeit über Grund.
Es gibt also eine Grauzone ... Sie könnten versuchen, noch einmal abzuheben, wenn Sie sich absolut sicher wären, dass Sie es schaffen würden. Andernfalls ist es höchstwahrscheinlich am besten, "Ihre Verluste zu reduzieren" und das Flugzeug so langsam wie möglich zu machen, wenn Sie die Landebahn verlassen, um Schäden und Verletzungen zu minimieren. Wenn Sie es auf, sagen wir, 30 oder 40 Knoten bringen können, werden Sie wahrscheinlich ohne ernsthafte Verletzungen entkommen (das Flugzeug kann jedoch ein bisschen geschlagen werden, je nachdem, was sich hinter dem Ende der Landebahn befindet). Wenn Sie es mit 120 Knoten tun, sind alle Wetten ungültig. Und Sie haben eine bestimmte Landebahn mit einer Klippe am Ende erwähnt; Das müsste natürlich bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Es kann sein, dass Sie Ihren Fehler einfach zu spät bemerkt haben und es nichts gibtSie können dagegen tun.
Dies führt mich zurück zum ursprünglichen Punkt, nämlich dass der entscheidende Fehler gemacht wurde, sobald der Pilot entschied, einen Anflug auf diese Landebahn einzurichten. Am besten stellen Sie sicher, dass das nie passiert.
BEARBEITEN: Nachdem Sie über den spezifischen Vorfall gelesen haben, auf den Sie sich bezogen haben, scheinen die Piloten den Flughafen selbst einfach mit einem anderen mit einer längeren Landebahn verwechselt zu haben. Es ist also nicht unbedingt so, dass sie es versäumt haben, ihre erforderliche Landestrecke zu berechnen; vielmehr sind sie einfach an der falschen Stelle gelandet. Dies ist ein anderer, aber ebenso schlimmer (oder schlimmerer) Fehler, der bis zu einem gewissen Grad in den Kommentaren unten diskutiert wird.
Wenn Sie versehentlich auf einer Start- und Landebahn landen, haben Sie wahrscheinlich keine Ahnung, ob es lang genug ist für ein Touch and Go oder eine Landung, und Sie werden es in der Zeit, die Sie haben, nicht herausfinden können entweder . Für mich hängt die Antwort, was zu tun ist, davon ab, was Sie fliegen. Wenn Sie ein hohes Verhältnis von Schub zu Gewicht haben, ist es möglicherweise sicherer, die maximale Leistung einzustellen und zu versuchen, daraus herauszuklettern, vorausgesetzt, es gibt keine offensichtlichen Probleme mit dem Abstand. Wenn ich mich also in einem P-51 befinde, gebe ich Gas und stelle eine maximale Steiggeschwindigkeit ein. Andernfalls wäre es die beste Option, es als kurzes Feldszenario zu behandeln und alle verfügbaren Mittel einzusetzen, um so schnell wie möglich so viel Energie aus dem Flugzeug zu entfernen, während die Passagiere aufgefordert werden, sich vorzubereiten.
Wenn Sie überleben, gehen Sie zu einem Mechaniker im örtlichen FBO und bitten Sie ihn, Ihnen so hart wie möglich in den Hintern zu treten, weil Sie ein Idiot sind.
So beantworten Sie die "Titel"-Frage (nicht die detaillierten Fragen unten):
Shortstheorie
Jon-Story
Jay Carr