Was verursacht die Schwerkraft in der M-Theorie?

Neu und aktualisiert, weil die Leute missverstanden haben, was ich meine! Die Allgemeine Relativitätstheorie beschreibt die Gravitation als das Ergebnis von....(ganz grob) der Raumzeitkrümmung Die Newtonsche Gravitation beschreibt die Gravitation als das Ergebnis einer Kraft zwischen 2 Massen Was ist die Ursache der Gravitation in der M-Theorie? Damit ich das verstehe (ich bin ein wählerischer 15-Jähriger), bezeichnen Sie es bitte nicht als zu weit gefasst, ich würde es wirklich gerne verstehen, bitte versuchen Sie es und verstehen Sie es.)

Ich interessiere mich nicht für die EFEs oder wie sich die M-Theorie auf die allgemeine Relativitätstheorie reduziert. Ich möchte wissen, wie sich die M-Theorie in ihrer Beschreibung der Funktionsweise der Schwerkraft von der GR unterscheidet .

Zum Beispiel krümmt eine Masse B die Raumzeit, also folgt eine vernachlässigbare Masse A, auf die technisch gesehen keine Kraft einwirkt, dem gleichen Weg, dem sie bereits gefolgt ist, übrigens gekrümmt in Richtung B ... Das ist, was wir als Gravitations-"Kraft" sehen. Ebenso hätte ich gerne eine Antwort wie diese (und das ist nur erfunden), dass ein Feld X mit Feld Y gekoppelt ist, wodurch ... So und so auftritt. Dies wiederum erzeugt die Schwerkraft. Mit anderen Worten, ich möchte eine neue Beschreibung, wie die Schwerkraft funktioniert und in der M-Theorie generiert wird.

Und bitte sagen Sie nicht nur, dass es ein Graviton vorhersagt, geben Sie mir einen Hinweis darauf, wie genau die Schwerkraft gemäß der Theorie erzeugt wird. Bitte zählen Sie dies nicht als Duplikat, alle ähnlichen Fragen, in denen ich die gesuchte Antwort anscheinend nicht finden kann. Ich habe sehr viele Beiträge gesehen, die dies tun.

Wie möchten Sie Ihre Antwort? Weil ich keine Antwort in Buchgröße schreibe.
Im Grunde kurz wie "Masse A krümmt die Raumzeit, B folgt seinem gewöhnlichen Weg (weil die Schwerkraft keine Kraft ist), der zufällig zur Primärmasse hin gekrümmt ist .... Somit scheint B in den Körper A zu "fallen" - produzierend was wir als Schwerkraft sehen".... Solche Sachen
Wie nimmt die Schwerkraft ihre Form in der Theorie an UND wie beschränkt sie sich auf die allgemeine Relativitätstheorie? Inwiefern ist es eine Verallgemeinerung von GR?

Antworten (1)

Beginnen wir mit der Definition der M-Theorie:

Die M-Theorie brachte alle Stringtheorien zusammen . Es tat dies, indem es behauptete, dass Saiten wirklich eindimensionale Scheiben einer zweidimensionalen Membran sind, die im 11-dimensionalen Raum schwingt.

Das Universum, das auf mikroskopischer Ebene quantenmechanisch ist, besteht also aus diesen Saiten/zweidimensionalen Membranen, deren Schwingungen alle Teilchen ergeben, die wir im Mikrokosmos sehen, und aus denen die klassische Natur, die wir makroskopisch beobachten, hervorgeht, Newtonsche Physik, Maxwellsche Gleichungen usw.

Die klassischen Felder entstehen aus der zugrunde liegenden quantenmechanischen Ebene, ähnlich wie die Thermodynamik aus der klassischen statistischen Mechanik hervorgeht. Klassische mathematische Modelle sind für die makroskopische Beschreibung des elektromagnetischen Feldes effizienter als QED, die für Elementarteilchen gilt: Eine enorme Anzahl von Photonenerzeugungs- und -vernichtungsoperatoren erzeugen die klassischen Felder.

Analog wird das Graviton, eine Schwingungsebene in der M-Membran, das klassische Gravitationsfeld der Newtonschen Physik aufbauen.

Hier ist eine gute Antwort von Eric Zaslow, wie aus den Gravitonen schließlich Einstein-Gleichungen entstehen.

sicherlich gibt es (noch) kein großes Organisationsprinzip der Stringtheorie. Ein praktisches Prinzip ist, dass die 2-dimensionale (Quanten-)Feldtheorie, die die Fluktuationen des String-Weltblatts beschreibt, konform sein sollte, dh unabhängig von lokaler Skaleninvarianz der Metrik. Damit können wir über alle Metriken auf Riemannschen Flächen nur bis auf Diffeomorphismen und Skalierungen, also nur bis auf endlich viele Freiheitsgrade integrieren. Das ist ein integraler Bestandteil, den wir machen können. (Wären wir in der Lage gewesen, alle Metriken auf eine Weise zu integrieren, die innerhalb der Quantenfeldtheorie sinnvoll ist, hätten wir bereits die Schwerkraft quantisieren können.) Nun erlegt die Skaleninvarianz den Hintergrund-Raumzeitfeldern Einschränkungen auf, die verwendet werden, um die 2D-Aktion zu konstruieren (wie z als Metrik, die die Energie der Karte aus dem Weltbild der Schnur bestimmt).

siehe auch die Antwort von Lubos hier physical.stackexchange.com/q/44732
Dies gab mir einen großartigen Einblick in das Problem, aber wie genau unterscheidet sich diese Beschreibung der Schwerkraft von der Allgemeinen Relativitätstheorie? (Ich hätte das in der Frage angeben sollen, Mai
Meine schlechte .. (Es tut mir leid, wenn ich wie ein Idiot wirke, ich habe übrigens nicht die Absicht! 😄)
in der Art, wie die Thermodynamik Temperaturen und Drücke mit anderen Formeln beschreibt als die statistische Mechanik, aber beide dasselbe beschreiben. Statistische Mechanik zu verwenden, wo die einfachen thermodynamischen Gleichungen funktionieren, ist nicht sehr schlau. Die allgemeine Relativitätstheorie zu verwenden, wo Newtons Gleichungen wieder funktionieren, ist nicht sehr schlau. Für die allgemeine Relativitätstheorie den String/m-Theorie-Formalismus ebenfalls verwenden.