Was war Galileos Meinung über Keplers Arbeit?

Sie waren Zeitgenossen. Kepler lebte von 1571 bis 1630, und Galileo lebte von 1564 bis 1642. Die Lebensspanne des ersteren war in der des letzteren enthalten.

Hat Galileo also von Keplers Arbeit gehört und einen Kommentar abgegeben?

Sie standen in Kontakt und tauschten Briefe und Veröffentlichungen aus; siehe Massimo Bucciantini, Galileo e Keplero (2003) , französische Übersetzung, Les Belles Lettres, 2008 .

Antworten (2)

Ja, Galileo kannte Keplers und Tychos Werke.

Es gibt eine erhaltene Kopie von Tychos Progymnasmata mit Anmerkungen von Galileo, und wir haben eine Anmerkung von Galileo zu Keplers De stella nova : das Hauptinteresse, das durch Galileis Anmerkungen gezeigt wird, betrifft Novae und Kometen.

Kepler veröffentlichte nach der Veröffentlichung von Sidereus Nuncius im Jahr 1610 zwei Broschüren zur Verteidigung von Galileo :

gefolgt im selben Jahr von:

Die beiden korrespondierten und seien "in Kontakt", obwohl sie sich nicht getroffen hätten.

Und ja, Galileo hat Kepler kommentiert.

Es gibt einige Hinweise auf Kepler in Galileos Dialogue , die mit einem kritischen Urteil enden.

Der Kontext ist Galileos „Hauptargument“ für die Rotation der Erde: seine reine „filmische Erklärung der Gezeiten, ohne die Notwendigkeit, Attraktionen zu „okkultieren“:

[ Giornata quarta, Seite 486 ] Ma tra tutti gli uomini grandi che sopra tal mirabile effetto di natura hanno filosofato, piú mi meraviglio del Keplero che di altri, il quale, d'ingegno libero ed acuto, e che aveva in mano i moti attribuiti alla Terra, abbia poi dato orecchio ed assenso a predominii della Luna sopra l'acqua, ed a proprietà occulte, e simili fanciullezze.

Aber unter all den großen Männern, die über diese bemerkenswerte Wirkung philosophiert haben, bin ich über Kepler mehr erstaunt als über irgend einen anderen. Trotz seines offenen und scharfen Geistes und obwohl er die der Erde zugeschriebenen Bewegungen zur Hand hat, hat er der Herrschaft des Mondes über die Wasser, okkulten Eigenschaften und solchen Schwächen dennoch sein Ohr und seine Zustimmung geliehen [S. Drake 's Übersetzung ].

Galileo veröffentlichte keine Meinung zu Keplers Arbeit, obwohl sie mit Kepler korrespondierten. Warum das so ist, bleibt spekulativ. Siehe zB Koestler, Sleepwalkers (dieser Autor ist Galilei gegenüber unfreundlich). Ein möglicher Grund war, dass Galileo Keplers Beiträge, die größtenteils mathematisch waren und sich im Geiste von Galileos Hauptinteressen stark unterschieden, einfach nicht genug schätzte.

Aber Galileo war Mathematikprofessor. Wie konnte er Keplers Mathematik nicht schätzen? Bitte erweitern Sie diesen Punkt.