Welche anderen alten enzyklopädischen Texte wie Plinys „Naturalis Historia“ standen mittelalterlichen Menschen zur Verfügung?

Der deutsche Historiker des mittelalterlichen Denkens, Kurt Flasch , behauptet in einem seiner Bücher („Das philosophische Denken im Mittelalter“, meine Übersetzung „philosophisches Denken im Mittelalter“) Folgendes:

"Wenn Interesse an Naturgeschichte bestand, zum Beispiel an Botanik oder Mineralogie, suchte man nach Erklärungen in Plinius' Naturalis Historia."[^1]

Ich frage mich, ob Ihnen andere Werke einfallen, die verfügbar waren und tatsächlich von mittelalterlichen Naturhistorikern / Philosophen verwendet wurden. War Aristoteles (oder zumindest seine Naturgeschichte) den Menschen im (europäischen) Mittelalter nicht zugänglich?

[^1]: "Wenn überhaupt naturkundliche Tatsachen, z. B. der Botanik oder der Mineralogie, Interesse, so suchte man die Erklärungen auf, die in Plinius' Naturgeschichte gegeben waren."

Antworten (2)

Es gab einige medizinische Texte, wie diese: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_medical_textbooks#Pre-modern_texts

Einige davon reisten nach Europa.

Wenn Sie fragen, Europa hat griechische und römische Texte erst in der Renaissance wiederentdeckt, also nein, Aristoteles und die meisten griechischen Werke waren im Mittelalter in Europa nicht weit verbreitet.

Und natürlich gab es im mittelalterlichen Europa keine Historiker, wie wir sie heute kannten, sondern nur Chronisten. Menschen lesen Chroniken, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_chronicles

Und wahrscheinlich das, wonach Sie suchen

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_encyclopedias_by_date

Martianus Capella, De nuptiis Mercurii et Philologiae, führte die Unterteilung in sieben freie Künste ein

Cassiodorus' Institutiones (vollständiger Titel: Institutiones Divinarum et Saecularium Litterarum), 560 n. Chr.; erste christliche Enzyklopädie

Etymologiae des Hl. Isidor von Sevilla, 636 n. Chr.; Christliche Enzyklopädie, einflussreichste Enzyklopädie des frühen Mittelalters

Vielen Dank. Ich sprach von Naturgeschichte, nicht von Geschichte in unserem modernen Sinne. Mir ist bewusst, dass Philologie , Chronologie und Antiquariat die Vorläufer unserer modernen Geisteswissenschaften waren. Die Liste der Enzyklopädien war interessant. Ich bin mir immer noch nicht sicher, welche davon im mittelalterlichen Europa erhältlich waren.
en.wikipedia.org/wiki/Natural_history#Medieval (Ich glaube, dass es dieses eine Buch war. Es war ein großes Buch, und es war das Mittelalter.)

Ja. Kommt darauf an, von welcher Epoche des Mittelalters Sie sprechen. Und es hängt davon ab, was Sie unter "verfügbar" verstehen. Nehmen wir an, verfügbar in lateinischen Übersetzungen (aus dem Griechischen, möglicherweise über Arabisch oder Syrisch), weit genug verbreitet, dass Menschen in Universitäten oder Klöstern durchaus Zugang zu Kopien gehabt haben könnten. Zu berücksichtigende Autoren: Dioscorides De Materia Medica , Aristoteles' biologische Werke De Animalibus und Parva Naturalia (beide an mittelalterlichen Universitäten gelehrt) und Werke, die Aristoteles zugeschrieben werden, aber wahrscheinlich nicht Theoprastus bis Mitte des 15. Jahrhunderts. Galen und Hippokrates. Der einfachste Ort, um maßgebliche aktuelle Umfragen zu erhalten, ist der Cambridge History of Science- Band über die Wissenschaft des Mittelalters.

(All dies diktiert von einem Biologiehistoriker, der aus dem Gedächtnis arbeitet und mich amüsiert.)