Welche B'racha sagen Sie, wenn Sie die Aurora Borealis (falls vorhanden) sehen?

Wenn man das Glück hat, die Aurora Borealis (Nordlichter) oder ihr südliches Äquivalent zu sehen, sagt man dann ein B'racha? Wenn ja, welches? Ich habe gehört, dass oseh ma'aseh v'reishit für Kometen und Sternschnuppen gilt; würde das gleiche b'racha auch für eine aurora gelten?

Antworten (1)

Aish Wege sagt

Der Segen Oseh Ma'aseh Veraishit wird gesagt, wenn man spektakuläre Berge, Wüsten, Blitze, Erdbeben, Wirbelstürme, astronomische Phänomene und beeindruckende Gewässer sieht.

Der Wikipedia-Eintrag für Aurora trägt den Titel „Aurora (astronomy)“ .

Daher scheint die Bracha Oseh Ma'aseh Veraishit richtig zu sein. Aber CYLOR.

Bearbeiten: Angesichts des Kommentars von @Double AA würde ich eine leichte Änderung des Aish-Pfadtexts wie folgt vorschlagen:

astronomische Phänomene , die den Betrachter beeindrucken (vergleiche den Segen nur auf „Bergen und Hügeln, in denen die Größe des Schöpfers offensichtlich ist“ von O Ch 228 (3) und Piskei Teshuvos 228 (4), der schreibt, dass die Bedingung „in die Größe des Schöpfers offensichtlich ist“ hängt davon ab, wie stark der Betrachter beeindruckt ist.)

CYLOR über einen wirklich beeindruckenden Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang!

Einen Sonnenuntergang zu sehen ist auch ein astronomisches Phänomen
Das Problem ist, dass Berge der einzige Fall im Shulchan Aruch sind, wo der „Beweis für die Größe des Schöpfers“ erwähnt wird. Jeder andere Fall erwähnt es nicht. Diese Ebene der Subjektivität auf andere Naturphänomene auszuweiten, ist kein einfacher Sprung.
Rabbeinu Bachya von Vayhi binsoa ha'aron schreibt tatsächlich das Gegenteil von diesem pischei tshuva. Er sagt, die Bracha wurde gegründet, um unseren Glauben an die Schöpfung zu bekräftigen, wenn wir Zeuge von etwas werden, das uns glauben lässt, dass die Welt uralt ist und immer existiert hat.
Um @ user6591 hinzuzufügen (der darauf hinweist, dass AB als zeitliches Phänomen nicht in die Rubrik der Bracha passen würde), könnte man dies sehr wohl bestreiten - die Aurora Borealis sind erdbasiert (auch wenn es eine Reaktion auf Sonnenteilchen ist). ). Ansonsten ist ALLES AUF DER ERDE ASTROLOGISCH (ohne die Sonne würden wir nicht existieren). Daher scheint AB aus der Perspektive der Halacha nicht mehr astrologisch zu sein als ein Regenbogen. Wikipedia ist nicht der Schiedsrichter der halachischen Klassifizierung.
@IsaacKotlicky Bei Wikipedia en.wikipedia.org/?title=Astrologie Astrologie Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie. Nicht zu verwechseln mit Astronomie, der wissenschaftlichen Untersuchung von Himmelsobjekten. Die Astrologie besteht aus mehreren pseudowissenschaftlichen Wahrsagesystemen, die auf der Prämisse beruhen, dass es eine Beziehung zwischen astronomischen Phänomenen und Ereignissen in der menschlichen Welt gibt.
@AvrohomYitzchok du hast Recht, ich meinte das eine und tippte das andere ein - es war zu spät zum Bearbeiten, als ich den Fehler bemerkte. Das hat keinen Einfluss auf den Rest des Kommentars - dass Wikipedia nicht der Schiedsrichter für die Bestimmung halachischer Kategorien ist.
Welche B'racha sagen Sie, wenn Sie die Aurora Borealis (falls vorhanden) sehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v