Ich habe kürzlich bemerkt, dass mehrere Flugzeuge MTOWs sehr nahe oder genau 10.600 lbs haben. Das war ein interessantes Phänomen für mich, weil ich mit der vorgeschriebenen Obergrenze von 12.500 lbs MTOW bei bestimmten Arten von Kleinflugzeugen und mit der behördlichen Obergrenze von 19.000 lbs MTOW bei bestimmten anderen "Pendler" -Flugzeugen vertraut bin, aber ich konnte nichts dazu finden unterstützen, warum so viele Flugzeuge MTOWs bei 10.600 lbs haben würden.
Als ich versuchte, nach "10.600 lbs maximalem Startlimit" zu googeln, fand ich mehr Flugzeuge, die genau oder sehr nahe an diesem genauen MTOW liegen, konnte aber keine Grundlage dafür finden, warum dies so ist.
Hat das mit europäischen Vorschriften zu tun? Hat es mit Versicherungsaspekten zu tun?
Flugzeuge mit nahezu oder genau 10.600 lbs MTOW
EDIT: Etwas mehr Infos
Mir ist aufgefallen, dass 10.600 lbs sehr nah an 4.800 kg liegen. Es ist also möglich, dass diese Verordnung von etwas stammt, das nicht der FAA entspricht, etwas, das in kg reguliert wird, aber ich hatte trotzdem kein Glück mehr, als Google versuchte, herauszufinden, was die Ableitung einer 4.800-kg-Grenze sein könnte. Wieder einmal fand ich nur noch mehr Flugzeuge mit derselben MTOW-Grenze.
Es ist nichts anderes als Aufholjagd zu spielen.
Wenn es Unternehmen X gelingt, ein Flugzeug für eine bestimmte Mission mit dem niedrigsten MTOW aller Zeiten zu bauen. Unternehmen Y wird versuchen, dieses MTOW zu erreichen, um konkurrenzfähig zu sein. Der niedrigste Wert ist gut, wenn die Mission dieselbe ist.
Überprüfen Sie das MTOW des Airbus A320-100 und der Boeing 737-400, um Zeit zu sparen, sie liegen 200 Pfund auseinander. Aber der A320-100 verkaufte sich nicht gut, der A320-200 schon. Ratet mal, die 737-800 hat dieses Gewicht erreicht .
Es gibt etwas namens Gewichtsfaktor.
Der Gewichtsfaktor bestimmt die Streckengebühren .
Diese Gebühr berücksichtigt die geflogene Distanz und unterproportional das Flugzeuggewicht.
Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Wettbewerber ähnliche MTOWs haben. So können sie mit ähnlichen Betriebskosten werben. MTOW wird auch in Flughafengebühren verwendet.
Das einzig Interessante an 10.600 lb / 4.800 kg ist, dass der Gewichtsfaktor etwas unter 10,00 gehalten wird (zwei Dezimalstellen werden verwendet). Gibt es nun eine höhere Gebühr für ein Flugzeug mit WF bei oder über 10? Ich habe das Internet durchforstet, zu meiner Bestürzung scheint es keine WF-Klammern zu geben, die so eingestellt sind.
Ryanair hat aus ähnlichen Gründen anscheinend einen Teil ihrer Flotte auf ein MTOW von 66.990 kg (WF ~36,60) zugeschnitten , oder sie sind einfach nur frech.
Das ist auch der Grund, warum einige Fluggesellschaften die Extended Range nicht wählen. Die Flugzeugzelle 777-200 und ihre ER-Version sind gleich (keine zusätzlichen Kraftstofftanks).
Die Unterschiede sind eine zusätzliche Zertifizierung für höheres MTOW und die gleichen Motoren, die jedoch für höheren Schub zertifiziert sind. Fluggesellschaften können eine Umwandlung in ER beantragen, wenn sie Strecken zu weiter entfernten Zielen eröffnen.
wbart52
Jon-Story
Jamiec
Karl847
Jon-Story
Karl847
Lnafziger