Welche Brexit-Vorschläge liegen bei den indikativen Abstimmungen am 27. März 2019 auf dem Tisch?

@DenisdeBernardy Bitte erläutern Sie, welche der Kriterien des guten Glaubens, wie sie auf Meta dargelegt sind, meine Frage (oder Antwort) nicht erfüllt. Ich habe die Frage gepostet, weil sie auf Politics Se fehlte, und ich fand es gut, meine Antwort zu teilen. Tatsächlich wusste ich damals nicht, dass der Redner Änderungsanträge ausgewählt hatte, und so hat zumindest eine Person (ich) etwas gelernt. Ist das nicht das, worum es bei SE geht?
Laut meinem Kommentar: "Oder zumindest ist der Mangel an Forschung zu groß". Der Sprecher teilt den Abgeordneten normalerweise am späten Nachmittag britischer Zeit mit, was zur Abstimmung ansteht. theguardian.com/politics/live/2019/mar/27/… -- es war seitdem überall in den Nachrichten und auf Twitter.
@DenisdeBernardy Ich glaube nicht, dass mangelnde Recherche ein abschließender Grund für diese SE ist. Dies ist ein Grund für eine Ablehnung (versuchen Sie, den Mauszeiger über die Schaltfläche „Abstimmung“ zu bewegen), also können Sie dies gerne tun.
Das habe ich schon gemacht. Aber nur um zu verdeutlichen, warum, Ihre Frage kam 3 Stunden , nachdem die Änderungsanträge ausgewählt wurden. Ihre Frage wäre toll gewesen, wenn Sie die eigentliche Antwort darauf direkt gestellt hätten. Ich hätte sogar sowohl die Frage als auch Ihre Antwort positiv bewertet, wenn Sie das getan hätten. Stattdessen haben Sie die Frage gestellt und eine Antwort beigetragen, ohne überhaupt gegoogelt zu haben, was die Antwort sein könnte. Und es war so falsch, dass jemand Sie aufgefordert hat, es zu bearbeiten, um zu korrigieren, worüber abgestimmt wird. Egal, belassen wir es einfach dabei. Ihre anderen Beiträge zur Website sind großartig.
@DenisdeBernardy danke für das Kompliment, aber ich verstehe wirklich nicht, worüber du dich aufregst. Auch ohne meine Antwort bleibt die Frage unabhängig davon, wann die Optionen zur Abstimmung ausgewählt würden. Diese Seite ist nicht nur für Fragen gedacht, die in einem sehr kleinen Zeitfenster relevant sind, sondern dient auch als Referenzrahmen und soll ein Wissensspeicher (in diesem Fall über Politik) sein. Da der Brexit ein wichtiges Thema ist, ist dies eine relevante Frage jetzt (um aktuelle Ereignisse zu verfolgen) oder in der Zukunft (z. B. um jemanden bei der Analyse des Brexit-Prozesses zu unterstützen).
Ja, du hast recht. Und ich habe meine enge Abstimmung zurückgezogen, während Sie das geschrieben haben. Ich kann die Frage nicht abstimmen, aber die Antwort positiv bewerten. Bonuspunkte, wenn Sie diese Daten hinzufügen: theguardian.com/politics/live/2019/mar/27/… (und/oder das Element darunter)
@DenisdeBernardy Sie können das gerne selbst bearbeiten oder noch besser als separate (Teil-)Antwort posten. Da sich diese Website in der Beta-Phase befindet, ist das Antwortverhältnis tatsächlich nur "Okay" , und Sie werden ermutigt, kostenlose Antworten zu schreiben .

Antworten (1)

Die niederländische Bank ING hat einen informativen Überblick über die 16 Optionen, die von den Abgeordneten vorgeschlagen wurden :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die erste Spalte, Antrag , gibt die „Nummer“ an, mit der sich viele Abgeordnete in der Debatte im Unterhaus auf die Anträge beziehen. Die Beschreibungsspalte gibt auch an, ob Anträge für die EU (wahrscheinlich) nicht akzeptabel sind.


Wie Origimbo in einem Kommentar unten erklärt, hat der Sprecher nur die Optionen B, D, H, J, K, L, M und O ausgewählt . Das bedeutet, dass tatsächlich 8 Optionen auf dem Tisch liegen.

Brexit-Optionen, über die abgestimmt wird

Beachten Sie, dass nur B, D, H, J, K, L, M und O vom Sprecher ausgewählt wurden, um tatsächlich abzustimmen. bbc.co.uk/news/uk-politics-47704794
Keine der 8 Stimmen ergab eine Mehrheit. bbc.co.uk/news/uk-politics-47728333