Welche Kamera ist besser für die Tierfotografie (7D oder 5D Mark II mit Telekonverter)

Aus meiner Erfahrung mit meiner 7D und jetzt einer 5D (mkIII) würde ich sagen, dass die 7D für Wildtiere aus vier Gründen Ihre bevorzugte Wahl wäre: -

1. APS-C 1,6x Crop-Sensor. Dies erweitert die Reichweite aller Objektive, die Sie an Ihrer Kamera anbringen. Aus 200 mm wird 320, aus 400 mm wird 640 usw.

2. Die Verwendung von Telekonvertern kostet Sie Licht und erfordert daher längere Verschlusszeiten, um die richtige Belichtung zu erzielen. Ein 1,4-fach-Tele reduziert das Licht, das Ihren Sensor erreicht, um 1 Stufe. Ein 2x Tele reduziert das Licht um 2 Stufen.

3. Für Wildtiere, insbesondere Vögel im Flug, benötigen Sie einen Schnellfeuerverschluss. Die 5D Mk II bietet Ihnen 3,9 Bilder pro Sekunde, während die 7D Ihnen 8 fps bietet.

4. Autofokussystem – Der erweiterte AF mit 19 Punkten der 7D funktioniert wirklich gut (und ich spreche aus Erfahrung), um schnelle, sich unregelmäßig bewegende Motive zu erfassen und zu verfolgen. Ich glaube nicht, dass Sie mit dem 9-Punkt-Diamanten der 5D mk II ganz dasselbe erreichen würden. ( Achtung , LESEN SIE DAS HANDBUCH - erfordert gute Kenntnisse darüber, wie es funktioniert, und eine Anpassung der benutzerdefinierten Fn-Einstellungen in den Menüs, um das Beste daraus zu machen und damit es so funktioniert, wie Sie es benötigen).

Die Punkte 3 und 4 werden mit der 5D Mark III etwas abgemildert. Die fps wird auf 6 fps erhöht (immer noch nicht ganz so gut wie die 8 der 7D), und das AF-System wird auf den fortschrittlichen 61-Punkt-AF der 1D-X aufgerüstet. Ich muss dem aber noch ein gutes Training geben.

Es mag Dinge geben, die ich vergessen habe, aber meiner Erfahrung nach sind das die Dinge, die mir auffallen. Hoffentlich hilft das :-)

Die 7D und die 5D mk2 sind einfach unterschiedliche Kameras, die für unterschiedliche Arten der Fotografie entwickelt wurden. Die 7D ist für die Aufnahme schneller Action konzipiert, während die 5D mk2 für langsame oder unbewegte Motive ausgelegt ist. Die 7D ist ideal für Sport/Wildtiere, während die 5D mk 2 für Landschaften, Porträts usw. schwer zu schlagen ist. Die Vollformat-5D mk2 bietet 21 MP (5616 x 3744), während die 7D (5184 x 3456) bietet. Der 1,6-fache Crop-Faktor der 7D kann bei der Reichweite helfen, aber die hohe Anzahl von Megapixeln, die in den kleineren Sensor gepackt sind, macht ihn bei schlechten Lichtverhältnissen anfälliger für Rauschen (insbesondere bei höheren ISO-Werten), aber dies kann in PP behandelt werden. Der Autofokus der 7D ist definitiv besser und in AI Servo können schnelle Motive problemlos erfasst werden. Die 7D hat auch eine kürzere Auslöseverzögerung und reagiert schneller, wenn Sie den Verschluss auslösen. Ein weiterer Punkt ist, dass für die 7D mehr Objektive verfügbar sind, da sie ef-s- und ef-Mounts benötigt. Was die Verwendung von Telekonvertern betrifft, so verschlechtern alle Telekonverter die Bildqualität bis zu einem gewissen Grad und verlieren Licht, sodass die 5D mk2 zwar eine bessere Bildqualität bietet, die Verwendung von Telekonvertern diesen Qualitätsvorteil jedoch verringert.

Alles hängt vom Licht ab!

Ich erkläre es. Ich habe eine 7D und was Sie an Crop-Faktor-Vergrößerung gewinnen (wodurch Sie viel Geld für Objektive sparen), verlieren Sie an Bildqualität. Auf der 7D ist es sehr, sehr schwierig, gestochen scharfe Bilder zu bekommen, da Ihr Ausgangspunkt so ziemlich so ist, als würden Sie immer einen Digitalzoom mit 1,6-facher Vergrößerung auf einer Vollformatkamera verwenden. Dieser Unterschied in der Bildqualität, der durch den Mangel an Sensorgröße und -qualität (im Vergleich zu einer 5D MkII und einer 5D MkIII) verursacht wird, ist in der realen Welt immens. Der Typ, neben dem ich bei der Arbeit sitze, hat seine neue 5DMkIII mitgebracht und die Bildqualität ist einfach in einer anderen Liga.

Nun, ich erwähnte Licht. Ich lebe in Großbritannien, wo intensives Sonnenlicht nicht die häufigste Art von Wetter ist, die wir sehen. Das bedeutet, dass schnelles Glas enorm wichtig ist, das Wetter bedeutet auch, dass unsere Wildtiere in sattgrünen Feldern oder blattreichen Bäumen sitzen, und daher ist es auch wirklich harte Arbeit, anständige Aufnahmen mit scharfem Kontrast zu machen. Wenn Sie also bedenken, dass der 7D-Autofokus sowohl Farbinformationen als auch Kontraste bei seiner Verarbeitung verwendet, dann finde ich sicherlich heraus, warum es mir schwer fällt, gestochen scharfe Aufnahmen zu machen.

Die geringe Lichtintensität in Großbritannien bedeutet, dass ich Objektive mit Festbrennweite verwenden muss (oh, wie schade, ich höre Sie weinen), aber das bedeutet, dass ich sehr wenig Schärfentiefe habe, mit der ich spielen kann, und daher bekomme ich den Schnabel eines Turmfalken im Fokus, aber der Schwanz ist in einer Welt von Bokeh. Das bedeutet natürlich, dass ich die Blende schließen muss, aber ohne die Lichtintensität bin ich gezwungen, die ISO zu erhöhen, um die Verschlusszeit beizubehalten. Dabei beginnt sich der Unterschied wirklich zu zeigen. Die Sensoren der 5D sind so viel besser, dass die Anhebung des ISO fast keinen Einfluss auf die Bildqualität hat.

Der Vergleich meiner 7D mit den beiden 5D bei gutem (aber nicht intensivem) und schwachem (bewölktem, trübem oder Wald) Licht zeigt einen Unterschied auf einer Skala von Amateur vs. Profi. Es ist wirklich so krass.

Jetzt, in Großbritannien oder bei mittelmäßigem Licht und besser, ist die 7D eine sehr, sehr gute Kamera, besonders mit erstklassigem Glas und besonders bei Motiven, die 5 bis 200 Meter entfernt sind. Bei intensiver Sonneneinstrahlung, USA oder kontinentaleuropäischem Licht ist die 7D ein wirklich professionelles Gerät (der Großteil des Films „127 Stunden“ wurde auf einer 7D gedreht) und Sie werden sich fragen, warum die Leute dreimal so viel bezahlen, um eine zu besitzen 5D, aber ich werde das sagen; - Wenn es ein bisschen bewölkt ist und Sie versuchen, einen Eisvogel in 150 Metern Entfernung zu fotografieren, während Sie mit einer besseren Zoomstufe als der nächste Typ auf einer 5D mit demselben Objektiv prahlen, wenn Sie die Aufnahme auf dieselbe Größe zuschneiden Sie werden sehen, dass seine Aufnahmen merkwürdig schärfer sind als Ihre, weil; erstens ist sein Sensor einfach ein Stück Silizium von besserer Qualität als deiner, zweitens

Eine 7D könnte Ihnen Geld sparen, indem sie den Effekt eines 1,6-fach längeren Objektivs bietet, aber was bringt es, einen Crop-Faktor-induzierten Zoom zu bekommen, der Ihnen mit 9 Bildern pro Sekunde nähere, verrauschtere und „unschärfere“ Bilder liefert? Wie gesagt, bei hellen, sonnigen Bedingungen feuert die 7D auf allen Zylindern und erreicht eine Leistungsfähigkeit von 90 % der 5D, aber wenn Sie bei durchschnittlichem Licht lange Objektive machen, würde ich mich für eine 5D MkII entscheiden, wie Sie es nie tun werden Verwenden Sie wirklich das Video.