Welche religiöse Bedeutung hat die Existenz vieler Konfessionen und Sekten?

Für einen Großteil der letzten 2000 Jahre, als der größte Teil der zeitgenössischen Halacha formuliert wurde, gab es nur eine einzige Denomination/Sekte des Judentums. (Abgesehen von Aschkenzi vs. Sephardi, was hauptsächlich eine Angelegenheit von Minhag ist.) In den letzten Jahren gab es jedoch eine Explosion der Spaltung unter den Juden, und jetzt haben wir fast ein Dutzend, nicht einmal alle verschiedenen chassidischen Gruppen eingeschlossen. Dies scheint eine Rückkehr zu der Situation am Ende von Bayit Sheini zu sein, und diese Situation spiegelt sich in der Halakha und Haschkafa aus dieser Zeit wider. (Zum Beispiel siehe https://judaism.stackexchange.com/a/34509/880 )

Was sind die zeitgenössischen halachischen und haschkafischen Implikationen dieses Trends?

(Verwandt: Was ist die orthodoxe Sicht auf die Existenz einer progressiven Denomination? )

Können Sie spezifizieren, was Sie mit halachischen und haskafischen Implikationen meinen?

Antworten (2)

Es gab fast seit Beginn der Religion mehrere verschiedene Sekten des Judentums.

  • Die ältesten Bewegungen waren Pharisäer, Sadduzäer, Essener und Zeloten
  • Zu den mittelalterlichen Bewegungen gehörten die Karäer und das rabbinische Judentum
  • Das rabbinische Judentum spaltete sich heute in den USA in chassidisches, orthodoxes, reformiertes und konservatives Judentum auf
  • Andere Länder haben ähnliche Bewegungen mit anderen Namen

Quelle

Es gab also schon immer eine Vielfalt von Meinungen und Bewegungen im Judentum.

Die jüngsten Spaltungen werden gemeinhin als Ergebnis der Assimilation und Modernisierung der Teile des Judentums, die sie als überholt ansahen, anerkannt.

Quelle

Die Komplexität des jüdischen Volkes und seiner Praktiken ist seit langem Teil unserer Geschichte und keineswegs ein neues Phänomen.

Hey Jeremy, willkommen bei Mi Yodeya und danke für deine Antwort. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen, dass ich die Struktur und Formatierung bearbeitet habe (aber nicht den Inhalt); Wenn ich etwas getan habe, das Ihnen nicht gefällt, können Sie es hier beheben .
Vielen Dank und sorry für die sehr lange Antwort. Das Leben ist auf eine gute Weise beschäftigt. Vielen Dank auch für die Änderungen, es ist perfekt.
Freut mich. Kein Grund, sich für die verspätete Antwort zu entschuldigen, es ist vollkommen in Ordnung. Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass Sie sich bei mir gemeldet und die Änderung so bestätigt haben. Wenn das Original-Poster nicht gegen eine Bearbeitung ankämpft, wird es meistens einfach ignoriert ;-)
Natürlich versuche ich mich daran zu erinnern, dass auf der anderen Seite der Tastatur ein Mensch sitzt. Nochmals vielen Dank für die Bearbeitung Shokhet.

Ihre Frage ignoriert die Realität der zwölf Shvatim. Jeder mit seiner eigenen Persönlichkeit, seinem eigenen Sanhedrin, in einigen Fällen einer definierbaren unterschiedlichen Aussprache von Wörtern und je nach Arizal unterschiedlichen nuschaos hatefila.

Getrennte kleinere Gruppen zu haben ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Ich werde ein Drasha erzählen, das ich von einem meiner Rebbeim in Beis Medrash gehört habe. Auf dem Har Sinai beschreibt die Thora den Zustand der jungen Nation als auf dem Höhepunkt der Einheit, als ein Mann mit einem Herzen. Und doch sagt uns der Medrash, dass Klal Jisroel, als Klal Jisroel die Engel in getrennten Gruppen paradieren sah, jeder mit seiner eigenen Flagge, bat, in Stämme aufgeteilt zu werden, und Hashem zustimmte. Was ist passiert? Ist diese Disharmonie nicht in Aktion? Und die gegebene Antwort war, dass jede Person, um sich besonders und mit Hashem verbunden zu fühlen, eine klar definierte Rolle als Teil eines kleineren Mikrokosmos braucht, um sich nicht wie ein Tropfen in einem endlosen Meer von 600.000 zu fühlen, sondern eher Teil des Kleineren zu sein Gruppe von Zehntausenden. Solange wir alle das Recht anerkennen, Hashem in der Gruppe dieser Person und dem damit verbundenen Stil anzubeten, kann Vielfalt schön sein. Was jedoch die Interaktion zwischen verschiedenen Gruppen angeht, werden die meisten orthodoxen Konfessionen eine Gruppe nicht als Teil der jüdischen Vielfalt akzeptieren, wenn diese Gruppe die Grundlehren des Judentums ignoriert, wie z. B. die Einhaltung der Halacha. Und die überwiegende Mehrheit der orthodoxen Gruppen versucht nicht aktiv, andere orthodoxe Gruppen davon zu überzeugen, dass sie allein Recht haben und dass sich die andere ändern muss.

Ich hörte kürzlich diese Idee, dass die Stämme verschiedene Nusachem zum Gebet hatten. Was ist die genaue Quelle für diese Idee?
Ich habe es vor langer Zeit in Shaar Hakavanos (Reb Chaim Vital im Namen des Arizal) gesehen. Ich kann versuchen zu sehen, ob ich es finden kann, aber vielleicht reicht Ihnen diese Spur, um es selbst zu finden. Bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie dies tun.
Yes, found it: "ואמנם בעיקרי המנהגים עצמם שיש הפרשים רבים ושנויים רבים בענין נוסח התפלות...הנה בענין זה א"ל מורי ז"ל שיש ברקיע י"ב חלונות כנגד י"ב שבטים וכל שבט ושבע עולה תפלתו דרך שער א ' מיוחד לו וה"ס י"ב שערים הנז' בסוף יחזקאל. והנה אין ספק כ"א תפלות כל השבטים היו שוות לא היו צורך לי"ב חלונות ושערים וכל שער יש לו דרך בפני עצמו אלא ודאי מוכרח הוא שכיון שתפלותיהם משונות לכן צריכים שערים מיוחדים לכל שבט ושבט ..." - Vielen Dank!
Ah. Du hast mich geschlagen :) Danke!