Welche Stellung hatten Facharbeiter in der Römerzeit?

Es ist offensichtlich, dass Personen im Senat oder Personen mit politischer Macht einen höheren Status zuerkannt würden, während gewöhnliche Plebs wie Bauern einen niedrigeren Status haben würden. Doch wo genau hätten Facharbeiter wie Schmiede, Juweliere etc. in die Gesellschaft gepasst? Hätten sie mehr/weniger Privilegien gehabt oder etwa die gleichen wie eine andere soziale Klasse?

Das antike Griechenland war nicht so geschlossen wie das antike Rom, selbst während der hellenistischen Zeit. Jeder Stadtstaat hatte seine eigene Gesellschaftsstruktur, und obwohl es viele Gemeinsamkeiten gab, gab es auch viele deutliche Unterschiede. Würde es Ihnen etwas ausmachen, diese Frage nur über das antike Rom zu stellen und eine neue über das antike Griechenland zu stellen?
@YannisRizos Sicher.
Ok, dann habe ich diese Frage so bearbeitet, dass sie sich nur auf Rom bezieht. Wenn Sie eine andere Frage zum antiken Griechenland stellen, habe ich möglicherweise eine gute Antwort für Sie.
@YannisRizos Ich habe ein neues Thema unter history.stackexchange.com/questions/5902/… gestartet.

Antworten (1)

Es gab im Wesentlichen 3 Klassen von Roman -

Patrizier, eine wohlhabende Elitegruppe von Familien, die hauptsächlich den Senat bildeten

Plebejer, freie landbesitzende Bürger, teils mit Wahlrecht, teils ohne, je nachdem, ob sie in Rom oder außerhalb lebten und

Sklaven, die als Eigentum galten und keine Rechte hatten.

Spezialisierte Arbeiter könnten daher entweder in Plebejer oder Sklaven geraten sein. Plebejer, wenn sie für sich selbst arbeiteten, und Sklaven, wenn sie die Arbeit im Auftrag eines Eigentümers übernahmen.

Privilegien wurden eher durch das Recht auf Status und/oder Reichtum erworben als durch die geleistete Arbeit.

Je reicher Sie waren, desto mehr Status und Einfluss würden Sie haben, und dies brachte charakteristischerweise wohlhabende nicht-patrizische Plebejer in Konflikt mit weniger wohlhabenden Patriziern.

Diese Antwort ist für einen bestimmten Zeitraum richtig - die frühe Republik, sagen wir das 5. Jahrhundert v. Später wurden die Patrizier und die wohlhabenden Plebejer zu einer neuen gesellschaftlichen Oberschicht, dem Adel, verschmolzen . (Die Unterscheidung blieb bestehen, spielte aber nur eine untergeordnete Rolle). Das Hauptprinzip blieb jedoch gültig: In Rom gab es keine Mittelklasse im modernen Sinne des Begriffs.
Irgendwelche Informationen über das antike Griechenland?
Allerdings muss eine weitere Einschränkung gemacht werden: In einigen Generationen konnten Familien in die Reihen des Adels aufsteigen. Dies galt vor allem während des Kaiserreichs (selbst der Antoninische Senat hatte kaum Mitglieder aus dem alten Adel, und das vor der Krise des 3. Jahrhunderts, die viele Adelsfamilien auslöschte), und in viel schwächerer Form während der Republik, als das Phänomen auftrat des homo novus existierte (in Wikipedia nachschlagen).
@FelixGoldberg - Welche Bedeutung hätte das Nobiliat für spezialisierte Handwerker? Ich bin kein Fan von zu komplizierten Antworten, bei denen die ursprüngliche Frage verloren geht. Davon steht hier schon zu viel, ich will dem nichts hinzufügen.
@Zuverlässige Quelle - Ich kenne mich mit Griechenland nicht ausreichend aus, um eine Antwort zu geben. Soweit mir bekannt ist, hatten sie ein ähnliches System von Bürgern der Oberschicht, die nicht arbeiteten, Nichtbürgern der Mittelklasse, die wahrscheinlich die von Ihnen erwähnten Arbeiten verrichteten, und Nichtbürgern der Unterschicht, die wahrscheinlich Ex-Sklaven und Sklaven waren .
@spiceyokoko: Ich habe nur versucht, einen Kontext für die Antwort bereitzustellen, da sich die Unterscheidung zwischen Patriziern und Plebejern im Laufe der Zeit ziemlich verändert hat.
@spiceyokoko: Betreff: Griechenland, ich würde lieber darauf warten, dass sich jemand für einen Experten als mich einmischt, aber im Grunde genommen denke ich, dass das dreistufige System, das Sie vorschlagen, in Athen ungenau ist. Erstens gab es nach modernen Maßstäben ziemlich wenige Bürger – nicht mehr als 50.000 auf dem Höhepunkt von Athens Ruhm, und Athen war bei weitem die größte griechische Polis . Diese Bürgerschaft bestand aus Reichen und Armen gleichermaßen; Erinnern Sie sich, dass Perikles die Teilnahme an Volksversammlungen bezahlte, genau um die armen Bürger dazu zu ermutigen. <TBC>
Es gab auch "Meteki", freie Ausländer, die keine Bürgerrechte besaßen und wahrscheinlich einige der Handwerke ausübten <da bin ich mir nicht sicher, in diesem Punkt braucht man einen echten Experten>, und Sklaven, die die ganze harte Arbeit erledigten. Anders als in Rom wurde der Handel nicht von Freigelassenen betrieben.