Spacedaily schreibt über den Präsidenten. Kennedys Rede vom 20. September 1963 vor der UN-Generalversammlung
"Ich zähle zu diesen Möglichkeiten", fügte er hinzu, "eine gemeinsame Expedition zum Mond." Warum, fragte der Präsident, sollten die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion parallele Anstrengungen unternehmen, die „Duplizierung von Forschung, Konstruktion und Ausgaben“ beinhalten würden?
Der Artikel, auf den verwiesen wird, deutet darauf hin, dass der Hinweis auf eine gemeinsame Zusammenarbeit im Weltraum aus der Absicht entstanden sein könnte, Kosten und Aufwand zu teilen / zu reduzieren. Unter der Annahme, dass dies wahr ist, stellt sich die Frage:
In welchen Bereichen war damals die relevante sowjetische Technologie weiter entwickelt als die der Vereinigten Staaten? Oder hätte eine solche Zusammenarbeit einfach die Last der Forschung, Entwicklung, Implementierung und Ausführung auf einem Gebiet geteilt, das für beide Parteien in allen Aspekten gleichermaßen neu ist?
Ganz am Anfang von Apollo? Sehr wenig, über einen einfachen Launcher hinaus. Alles andere wurde größtenteils spontan für Apollo entwickelt. So ziemlich alle Zwillinge entwickelten Ideen für Apollo. Zum Zeitpunkt der Ankündigung durch JFK existierte auf beiden Seiten sehr wenig.
Das grundlegende Triebwerksdesign hätte vielleicht geholfen, aber am Ende haben die USA bei großen Flüssigtreibstoffraketen (F-1 mit 1,5 Millionen Pfund Schub gegenüber der NK-33 mit 300 Kilbs) bessere Arbeit geleistet (und 30 davon in der ersten Stufe benötigt). !)).
Vielleicht würde sich aus einer solchen Zusammenarbeit ein anderes Ergebnis ergeben, das Earth Orbit Rendezvous bevorzugt. Die Fähigkeit, den Saturn V mit seiner sehr beeindruckenden Nutzlastfähigkeit zu bauen, hat dazu beigetragen, dass Lunar Orbit Rendezvous die bessere Wahl für eine schnellere Bereitstellung einer Mission ist.
geoffc