Welchen Rang hatten Kadettenzweige im Adel?

Ich habe mir die Antworten auf die Frage „Wie haben Kadettenzweige begonnen?“ angesehen und würde anhand der Informationen in diesem Forum gerne wissen, welchen Rang der Kadettenzweig dem Peer entspricht. Könnten sie die Ränge, Befugnisse und Titel erhalten, die denen eines Herzogs oder Grafen entsprechen, oder hatten Kadetten etwas anderes?

Welches Land? Es wird von Land zu Land unterschiedlich sein. Ich glaube, dass der britische Adelsvorrang von dem Titel abhängt, den Sie tragen, und nicht davon, ob Sie ein Kadettenzweig sind. Wenn der Herzog von Foo zwei Söhne hat und dem ersten Sohn den Höflichkeitstitel Viscount of foo und dem zweiten Sohn den Titel "Baron of Bar" verleiht, hat der erste Sohn Vorrang, da ein Viscount einem Baron überlegen ist. Aber wenn er aus irgendeinem Grund seinem dritten Sohn den Titel "Marquis of Qaz" verleiht, dann hat der dritte Sohn Vorrang, weil Marquis einem Viscount überlegen ist. (HINWEIS: Der Herzog von Foo muss alle diese Titel besitzen, um sie zu verleihen.)
Danke, Herr Wallace. Das beantwortet die Frage eigentlich ziemlich genau. Es war eigentlich egal, welches Land. Ich wollte nur etwas darüber wissen, wie die Kadetten in das System passen. Und nach dem, was Sie gesagt haben, spielt die Bezeichnung „Kadett“ keine Rolle, zumindest nicht für Großbritannien. Danke noch einmal.
I just wanted to know something about how the cadets fit into the systemUnterschiedliche Länder hatten unterschiedliche Systeme. Im britischen System gehört eine Peerage nur dem Peer selbst. Jedes andere Mitglied der Familie eines Peers, aus einem Kadettenzweig oder auf andere Weise, hat keinen Rang, außer aus eigenem Recht.
@MarkC.Wallace Bist du sicher, dass Höflichkeitstitel zum Vorrang zählen? Vor allem gegen echte Titel?
@FelixGoldberg - nein, ich bin mir nicht sicher. Ich bin Amerikaner und bin mir nie sicher, ob ich alle Feinheiten von Brauchtum und Tradition beherrsche – Debretts impliziert, dass sie zählen, aber die Antwort hängt auch vom Jahr ab, ob der Titel schottisch oder englisch ist, von der Bedeutung des Titels und ein Dutzend anderer Faktoren. Beachten Sie jedoch, dass ich angegeben habe, dass der Titel einer sein muss, den der Herzog selbst hat; Die Antwort kann in geringfügigen Unterschieden in der Bedeutung von "Höflichkeitstitel" liegen.
@Semaphore - Ich denke, Ihr Kommentar ist wichtig genug, um eine Antwort zu verdienen. Dies ist die zweite Frage zu diesem Thema, und beide (in Bezug auf OP) weisen auf eine gewisse Verwirrung über die zugrunde liegenden Konzepte hin. Wäre es besser, Ihren Kommentar in eine Antwort auf diese Frage einzufügen oder eine neue Frage zu erstellen: "Wie funktioniert Peerage?" und die Antwort dort einfügen?
Höflichkeitstitel gewähren, glaube ich, keinen Vorrang; Die Ehefrauen (aber nicht die Ehemänner) und Kinder von Gleichaltrigen erhalten Positionen in der Rangordnung aufgrund ihrer Beziehung zum Gleichaltrigen. (Als ich vorhin keine Ränge sagte, meinte ich keine Ränge in der Peerage-Hierarchie). Zum Beispiel wird der älteste Sohn des Herzogs von St. Albans als Earl of Burford bezeichnet . Er steht in der Rangfolge unter den echten Marquesses, aber über dem Marquess of Blandford (ältester Sohn des Duke of Marlborough). @MarkC.Wallace Das scheint ziemlich entmutigend zu schreiben ...! Ich denke, CGCampbell hat hier eine gute Antwort für OP.
Wir verwenden unterschiedliche Definitionen von Höflichkeitstiteln, und ich muss recherchieren, um sicherzustellen, dass ich nicht falsch liege. Vielen Dank für die Verstärkung

Antworten (1)

In England, so wie ich es verstehe, ist ein Kadettenzweig eines Hauses einfach Nachkommen von Söhnen nach dem ersten. Sie können und wurden manchmal selbst zu Peerships ernannt. Werfen wir einen Blick auf einen bemerkenswerten Kadettenzweig.

Wenn wir mit Edward III Plantagenet beginnen, dem König von England vom 25. Januar 1327 bis zu seinem Tod im Jahr 1377, gibt es ein sehr gutes Beispiel für einen Kadettenzweig. Edward III hatte als erstgeborenen Sohn Edward, den Schwarzen Prinzen. Er wäre König von England geworden, wenn er nicht ein Jahr vor seinem Vater gestorben wäre. Nach dem Tod von Edward III. wurde sein Enkel Richard II. König. Lassen wir diese Linie jetzt.

Edward III hatte viele Kinder. Sein dritter überlebender Sohn, John of Gaunt (so genannt, weil er in Gent, Flandern, geboren wurde, aber das ist eine andere Geschichte), heiratete Blanche of Lancaster und gründete das (2.) House of Lancaster (ein Kadettenzweig der Plantagenet-Linie). Ihr Sohn Henry usurpierte den Thron auf der einen Seite des Rosenkriegs. John of Gaunt, 1. Herzog von Lancaster, stellte schließlich Heinrich IV., Heinrich V. und Heinrich VI., Könige von England.

Um Ihre Frage zu beantworten, der dritte überlebende Sohn von Edward III. war John of Gaunt, 1. Herzog von Lancaster, mit dem Titel, den Ländereien und den Geldern, die sie hatten. Das ist nur ein Beispiel für einen Kadettenzweig.

Die Peerage war diesen späteren Söhnen jedoch kein garantiertes Recht, sondern etwas, das durch Heirat erworben oder gewährt werden musste. John erlangte seinen Adelsstand durch Heirat mit der Erbin des Hauses Lancaster. Ohne die Ehe war er nur John of Gaunt, ein Sohn des Königs.

Laut History of the English Speaking Peoples ist es John of Gaunt, glaube ich .
@PieterGeerkens Huch, darin bin ich normalerweise besser, behoben.