Wen sollte ich für meinen POV-Charakter verwenden?

Ich bin am Anfang einer Geschichte mit einer großen Anzahl von Charakteren, einer komplexen Hintergrundgeschichte und einer langen Geschichte. Das liegt vor allem daran, dass ich die Welt monatelang selbst erschaffen habe, bevor ich mich entschied, sie aufzuschreiben. Das Problem ist, ich weiß nicht, aus wessen Sicht meine Geschichte geschrieben werden soll.

Der Hauptkonflikt kommt von einer unsterblichen Hexe, die glaubt, dass Menschen dumme kleine Punks sind, die vom Planeten eliminiert werden müssen. Sie versuchte sie vor mehreren hundert Jahren in einem riesigen, weltbewegenden Krieg zwischen einer Gruppe von Unsterblichen auszulöschen, von denen jeder seinen eigenen Grund hatte, alle anderen niederzuschlagen. Die Hexe verlor und versteckte sich und ließ alle anderen vergessen, dass sie jemals existiert hatte. In der Zwischenzeit hat sie Magie verwendet, um Monster zu erschaffen, die die Gesellschaft infiltrieren und sie schließlich von innen heraus sprengen.

Ich habe drei Helden als Hauptkandidaten für meinen POV-Charakter:

  1. Der reformierte Sohn der Hexe, der als Diplomat im Hauptland arbeitet,
  2. Ein Mädchen, das von seinem Leben gelangweilt ist und sich den Weg in die Armee vorgetäuscht hat, obwohl es keine Zeugnisse hat, und
  3. Der Sohn eines Adligen, der daran arbeitet, eine vergessene Rasse von Menschen zurück in die Zivilisation zu bringen.

Jeder dieser Charaktere hat als Hauptheld Vor- und Nachteile, die ich bei Bedarf gerne näher erläutern werde, aber ich weiß nicht, was ich am besten tun soll. Kann ich etwas Hilfe haben?

Ich habe erklärt, was meiner Meinung nach genau das ist, was benötigt wird, um hilfreich zu sein. Es gibt noch viel mehr, das ich bei Bedarf erklären möchte, aber ich denke, es wäre besser für mich und andere Leser, den Prozess der Auswahl eines POV-Charakters zu hören. Vielen Dank!

Antworten (2)

Warum nicht alle drei verwenden? Schreiben Sie es in der dritten Person und wechseln Sie Kapitel aus verschiedenen POVs ab. Ich liebe es, Bücher zu lesen, die das tun.

Sie könnten eine Hauptfigur haben, die die meisten Kapitel erhält, oder Sie könnten alle drei Ihrer Entscheidungen gleich wichtig machen, solange sie jeweils interessante Handlungsstränge haben.

Sie klingen, als hätten Sie Ihre skizzierte und fiktive Welt ziemlich gut ausgearbeitet. Bei Büchern mit größeren Besetzungen funktioniert es meiner Meinung nach sehr gut, mehrere POVs zu haben , auf diese Weise lernt man mehr über die Charaktere und es gibt viele verschiedene Beziehungen (anstatt dass jeder irgendwie mit dem einen MC interagiert, um in die Geschichte zu passen). .

Marissa Meyer leistet hervorragende Arbeit in den wechselnden POVs von The Lunar Chronicles. Für den größten Teil des ersten Buches war es hauptsächlich ein Charakter (nur ein paar Kapitel aus der POV eines anderen, falls etwas erklärt werden muss). In ihrem zweiten Buch stellte sie eine weitere Hauptfigur vor und die beiden Mädchen bekamen gleiche Kapitel. Es gab auch andere Charaktere, deren POV ebenfalls gezeigt wurde. Das dritte Buch hatte drei MCs und das vierte Buch hatte vier (die Liebesinteressen der Hauptfiguren bekamen auch ein paar Kapitel aus ihren POVs) und wir bekamen sogar mehrere Kapitel aus der POV des Antagonisten .

Tun Sie, was Sie für richtig für Ihr Buch halten. Wenn das abwechselnde POVs und mehrere Hauptfiguren sind, großartig. Wenn Sie lieber eine auswählen und sich wirklich darauf konzentrieren möchten, cool. Ich denke, Ihre Idee ist solide und klingt sehr interessant, definitiv etwas, das ich gerne lesen würde.

Ich würde gerne den POV aller 3 Charaktere sehen, die Sie erwähnt haben. Sie scheinen vielfältig genug, dass es auch funktionieren könnte.

Danke für diesen Rat. Das kann ich ausprobieren. Ich habe mich entschieden, 3 Szenen aufzuschreiben, jede aus der Perspektive jedes Charakters. Ich kann sehen, wie das helfen könnte.

Ich habe einmal überlegt, ein Buch zu schreiben, das auf einer Geschichte basiert, an der ich in meinem Kopf gearbeitet habe ... Ich habe es nie über den ersten Absatz hinaus geschafft, aber es wäre ein gutes Buch geworden, das versichere ich Ihnen. :)

Ich würde für Nr. 1 stimmen, wenn ich dachte, ich würde es lesen; die Dynamik der Situation würde potenzielle interne Konflikte und eine allgegenwärtige unmittelbare Gefahr bieten und damit versprechen, die Aufmerksamkeit des Lesers zu sichern. Allerdings mache ich dabei einige Annahmen über Ihre beabsichtigte Handlung, zB werden vermeintlich „unsterbliche“ Charaktere durch gelegentlich wiederkehrende Besuche in Ihrer Handlung gekennzeichnet sein.

Nur meine bescheidene unvoreingenommene Meinung. Hexen interessieren mich auch nicht.

Dank dafür. Ich glaube nicht, dass ich Ihren Kommentar zu "unsterblichen" Charakteren wirklich verstehe, aber ich nehme ihn.
Es tut mir leid, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe; Ich wollte die Tatsache erwähnen, dass meine Meinung, da ich einige Einzelheiten zu Ihrer beabsichtigten Handlung nicht kenne, auf fundierten Vermutungen basiert, wie z. B. der Idee, dass sie den Ärger überhaupt verursacht hat, und die andere Unsterbliche ("...großer, weltbewegender Krieg zwischen einer Gruppe von Unsterblichen...") werden die Szene mit einiger Häufigkeit wieder besuchen, obwohl nicht gesagt wird, ob dies der Fall sein wird oder ob die Monster die Hauptrolle spielen werden (oder möglicherweise einziger) Grund für Probleme in der gesamten Geschichte. Macht das mehr Sinn?
Ah ich sehe. Nun, die Idee ist, dass alle Unsterblichen erst kürzlich an die Macht gekommen sind und jeder seinen Anspruch auf die Welt haben will. Die Hexe gerät ins Chaos, nur weil es eine Gelegenheit ist, alle zu töten. Aber ja, einige der anderen Kriegsteilnehmer (nämlich die Sieger) werden anwesend sein, wenn die Hexe zurückkehrt. Danke für die Klarstellung.