Wenn alle Menschen gleich rational würden, hätte Rationalität dann noch eine Bedeutung?

Rationalität, wie Wikipedia sagt, ist:

Rationalität ist die Eigenschaft oder der Zustand, vernünftig zu sein, basierend auf Fakten oder Vernunft. Rationalität impliziert die Übereinstimmung der eigenen Überzeugungen mit den eigenen Gründen zu glauben oder der eigenen Handlungen mit den eigenen Gründen für das Handeln. „Rationalität“ hat unterschiedliche Fachbedeutungen in Philosophie, Ökonomie, Soziologie, Psychologie, Evolutionsbiologie und Politikwissenschaft.

Davon abgesehen kann das Konzept der Rationalität irgendeine Bedeutung haben, wenn wir in einem fiktiven Universum keine Irrationalität haben; wenn alle Menschen mit Denkvermögen genauso rational handeln wie alle anderen?

Wie würden wir Irrationalität in Abwesenheit von Irrationalität definieren?

Einhörner existieren nicht, aber wir können immer noch definieren, was sie wären, wenn sie existierten. Es scheint vernünftig zu glauben, dass jemand, der vollkommen rational ist, verstehen würde, was es bedeutet, nicht rational zu sein, warum sollte er nicht dazu in der Lage sein? Sie würden nur an jemanden denken, der nicht die Fähigkeit hat, richtig zu argumentieren. Sicher, Definitionen sind oft leicht zu verstehen, wenn sie Dinge vergleichen und gegenüberstellen (hell vs. dunkel), aber das bedeutet nicht, dass wir etwas Greifbares haben müssen, das existiert, um zu verstehen, wie es wäre (das Einhorn-Beispiel).
@Not_Here Aber wäre Empirismus kein Problem? Was wird im Laufe der Zeit passieren? Menschen neigen dazu, Dinge zu vergessen, die keinen Nutzen mehr haben.
Ich bin mir nicht sicher, was Empirismus mit dieser Frage zu tun hat. Wir denken die ganze Zeit an Dinge, die es nicht gibt, und wir scheinen kein Problem damit zu haben. Wenn jeder Mensch mit zwei Augäpfeln geboren wurde, warum sollten wir dann Probleme haben, uns jemanden vorzustellen, der nur einen hat? Wenn es eine Zukunft gibt, in der jeder vollkommen rational denkt, warum sollte es jemandem unmöglich sein, sich jemanden vorzustellen, der nicht rational denkt? „Hey, weißt du, wie wir alle wirklich klar und prägnant denken? Wie wild wäre es, wenn wir das nicht tun würden? Ich wette, dass einige verrückte Dinge passieren würden.“
Ich würde sagen, versuchen Sie einmal, darüber nachzudenken: Wäre es nicht rational zu verstehen, was Rationalität ist? Wäre es nicht eine klare Art zu denken, um zu verstehen, was Denken ist und wie man es klar macht? Wenn jemand versteht, wie man klar denkt, hat er offensichtlich die Fähigkeit, über die entgegengesetzte Situation nachzudenken. Wäre es nicht rational, den Unterschied zwischen Rationalität und Irrationalität zu verstehen? Viele Dinge haben keinen Sinn, wie zum Beispiel die Vorstellung von lila Einhörnern, aber wir können es trotzdem tun.
Sie sollten diese Kommentare zu einer Antwort kombinieren!

Antworten (2)

Ich kann in diesem schrecklichen Sci-Fi-Dystopie-Szenario nicht viel Bedeutung für Irrationalität erkennen, außer für das Gegenteil von dem, was jeder in diesem System tut. Wenn man für irgendetwas eine "rationale" Theorie vorschlagen würde, dann würde nach Ihrer Annahme jeder, der diese Person umgibt, ebenfalls zustimmen, dass die Theorie rational ist (vorausgesetzt, jeder hat Zugang zu denselben Fakten).

Wir könnten von außen schauen und Verhalten bemerken, das uns irrational erscheint, und wir könnten Debatten darüber führen, ob ein solches Verhalten tatsächlich irrational ist, dank unserer fantastischen Fähigkeit, verschiedene Arten und Grade von Rationalität zu haben. Aber innerhalb der Welt, die Sie vorschlagen, würde Irrationalität wahrscheinlich einfach als alles Verhalten definiert werden, das der Rest der Gruppe nicht zeigt.

Die Frage ist entweder geladen oder nicht gut durchdacht.

Rationalität impliziert die Konformität der eigenen Überzeugungen.

Das bedeutet, dass es keine Standarddefinition dafür gibt, was rational ist und was nicht. Es ist subjektiv und umständlich.

Das ist sehr ähnlich wie die Frage: Wenn wir alle schlechten Politiker los wären, wäre die Politik dann immer noch scheiße? Was genau ist ein schlechter Politiker?

Der Punkt ist, dass man Rationalismus nicht quantifizieren kann, also ist die Frage umstritten.

Wenn alle Menschen gleich rational würden, hätte Rationalität dann noch eine Bedeutung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v