Es wurde zum Beispiel von den Associates for Biblical Research vernünftig argumentiert, dass Exodus 1446 v. Chr. stattgefunden haben muss und dass die Eroberung Kanaans um 1406 v. Chr. stattgefunden haben muss. Beide Zeiten liegen in der Bronzezeit. Unter der Annahme, dass dies wahr ist, warum gibt es in Schriften aus dieser Zeit so viele Hinweise auf Eisen?
Levitikus 26:19 King James Version – und ich werde den Stolz deiner Macht brechen; und ich mache deinen Himmel wie Eisen und deine Erde wie Erz.
Numeri 35:16 King James Version – Und wenn er ihn mit einem eisernen Instrument schlägt, so dass er stirbt, ist er ein Mörder: Der Mörder soll gewiss getötet werden.
Deuteronomium 3:11 KJV – Denn nur Og, der König von Baschan, blieb vom Überrest der Riesen; siehe, sein Bettgestell war ein Bettgestell aus Eisen; ist es nicht in Rabbat der Kinder Ammon? neun Ellen war seine Länge und vier Ellen seine Breite, nach der Elle eines Menschen.
Deuteronomium 8:9 KJV – Ein Land, in dem du ohne Mangel Brot essen sollst, dir soll nichts mangeln; ein Land, dessen Steine aus Eisen sind und aus dessen Hügeln du Erz graben kannst.
Joshua 6:19 King James Version — Aber alles Silber und Gold und Gefäße aus Erz und Eisen sind dem HERRN geweiht, sie sollen in die Schatzkammer des HERRN kommen.
Joshua 17:16 King James Version – Und die Kinder Josephs sprachen: Der Hügel ist uns nicht genug, und alle Kanaaniter, die im Land der Talebene wohnen, haben eiserne Streitwagen, sowohl die von Bethshean und ihren Städten als auch sie die aus dem Tal Jesreel sind.
Dies sind nur einige Beispiele. Der letzte ist besonders aufschlussreich, da er besagt, dass bestimmte Gruppen von Kanaanitern Eisen in ihren Streitwagen verwendet hatten. Ich verstehe, dass aus diesem Grund oft gesagt wird, dass der Exodus und die Eroberung um 1200 v. Chr. Stattfanden, aber es scheint, dass die Beweise stärker für das frühere Datum sprechen. Warum gibt es dann so viele Hinweise auf Eisen?
Danke dir.
Die Eisenzeit bezieht sich nicht auf die Erfindung der Eisenverhüttung. Wie Wikipedia sagt :
Es wird durch archäologische Konventionen definiert, und das bloße Vorhandensein von Guss- oder Schmiedeeisen reicht nicht aus, um eine Kultur der Eisenzeit darzustellen; vielmehr impliziert der Begriff „Eisenzeit“, dass die Produktion von Kohlenstoffstahl bis zu dem Punkt perfektioniert wurde, an dem die Massenproduktion von Werkzeugen und Waffen möglich wird, die ihren Äquivalenten aus Bronze überlegen sind.
Viele der Verse, die Sie aufgelistet haben, verwenden Eisen metaphorisch und sagen nichts darüber aus, wie verbreitet es ist. Der Vers über Og handelt von einem König, aber wir würden erwarten, dass Könige mehr Eisen haben, wenn es ungewöhnlich ist. Die Kanaaniter, die eiserne Streitwagen benutzten, könnten darauf hindeuten, dass die Eisenzeit begonnen hatte, aber denken Sie daran, dass der springende Punkt in dem, was sie sagen, darin besteht, dass Streitwagen eine große Bedrohung für die israelitische Armee darstellen, weil nur eine Seite sie hat.
Betrachten wir eine modernere Parallele: Wann würden wir sagen, dass das Atomzeitalter begann? Als im Zweiten Weltkrieg Atomwaffen eingesetzt wurden oder als Kernkraftwerke und Nuklearmedizin alltäglich wurden? All diese Zeitalter sind grobe Vereinfachungen einer Welt ungleichmäßiger technologischer Entwicklung.
Weltliche Geschichte und Archäologie betrachten den biblischen Exodus nicht als historisch. Mit der von ihnen verwendeten Methodik können sie keine Beweise finden, die mit der biblischen Geschichte übereinstimmen. Das soll nicht heißen, dass es keine Beweise gibt, aber Beweise werden immer kontextualisiert und interpretiert. Städte wie Jericho wurden viele Male zerstört, aber die Daten, die Archäologen den Überresten ihrer Eroberungen geben, stimmen nicht mit der biblischen Chronologie überein. Oder wenn Sie entschieden haben, dass eine solche Zerstörung von Jericho die Eroberung von Joshua war, dann würde es nicht mit der Datierung der Zerstörungen anderer Städte übereinstimmen.
Letztendlich müssen Juden und Christen, die glauben, dass der Exodus und die kanaanäische Eroberung real waren, die biblische Darstellung davon im Glauben annehmen. Wir können es nicht beweisen (nicht, dass wir es müssten). Es gibt jüdische und christliche Archäologen und Historiker, die alternative Chronologien entwickelt haben, die besser zur biblischen Chronologie passen, indem sie zum Beispiel vorschlagen, dass zwei Dynastien gleichzeitig und nicht aufeinander folgen, aber es ist so eine schwierige Aufgabe.
Benutzer22655