Wenn die Evolution ein allmählicher und kontinuierlicher Prozess ist, wie können wir dann sagen, dass die Menschen vor etwa 200.000 Jahren entstanden sind? Was ist so besonders an diesem Zeitpunkt?

Es scheint mir nur willkürlich zu sagen "ok, DAS ist jetzt offiziell ein Mensch", wenn man sich seine Eltern ansehen und keine merklichen Unterschiede feststellen könnte. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte meiner Vorfahren gab es jemals eine scharfe Grenze zwischen einer Generation und der nächsten. Es ist ein allmähliches Fortschreiten. Wie können Sie also möglicherweise einen bestimmten Zeitpunkt auswählen, an dem Menschen „zum ersten Mal auftauchten“? Welche Kriterien werden verwendet, um zu sagen, was den Menschen genau von dem unterscheidet, was unsere Vorfahren vor 200.000 Jahren waren? Haben wir an dieser Stelle von etwas anderem "abgezweigt"?

Es erscheint dir willkürlich, weil es willkürlich ist. Ihr Instinkt ist zu loben. Irgendwo muss man die Grenze ziehen, und sie liegt hauptsächlich aus morphologischen / genetischen Gründen bei etwa 200 kya. Die mitochondriale Eva und der Y-chromosomale Adam lebten ungefähr zu dieser Zeit plus minus 100.000 Jahre.

Antworten (2)

Sie haben Recht, dass die Evolution größtenteils ein allmählicher Fortschritt ist, aber wir haben nicht den Luxus, diesen allmählichen Fortschritt im Fossilienbestand zu haben. Wir haben zum Beispiel ein Fossil von 350 KYA und ein anderes von 190 KYA. Der Ältere ist eindeutig kein moderner Mensch und der Jüngere schon. Das Alter des modernen Menschen wird also auf etwa 200 KYA angesetzt, zumal genetische Berechnungen dieses Alter bestätigen.

Wenn wir nun ein 400 -KYA-Fossil finden, das eindeutig ein moderner Mensch ist, dann müssen wir uns etwas erklären, aber bisher ist nichts dergleichen passiert.

Die 200.000 Jahre sind das Alter der Fossilien, die als erster moderner Mensch eingestuft wurden. Es ist keine magische Zahl und wenn ein älteres Fossil entdeckt wird, ändert sich das Alter des modernen Menschen.

Der moderne Mensch ist eine anatomische Meisterleistung. Sie erinnern sich wahrscheinlich an das Aussehen der Neandertaler und die offensichtlichen Unterschiede zwischen ihnen und uns, es gibt eine ganze Liste anatomischer Meisterleistungen, die sich zwischen ihnen und uns unterscheiden.

Irgendwann zwischen 200.000 und 500.000 Jahren spaltete sich die Clade Homini in viele verschiedene Hominiden auf. Die anderen sind ausgestorben.

Es wäre toll, wenn Sie einige Referenzen / Links hinzufügen könnten.
Die Frage ist ein Betrüger, wenn das Gedächtnis dient, aber Ihre Antwort spricht auf keinen Fall einen wahrscheinlich gültigen Punkt an. Es gab wahrscheinlich keine klare Unterscheidung und die Klassifizierung ist eine willkürliche Bequemlichkeit. Dass wir Neandertalern nicht ähneln, scheint keinen Einfluss auf die Frage zu haben. Warum ein Zeitraum im Jahr 200000?
@daniel wie ist die Frage ein Dupe? Was meinen Sie?
Er meint, dass es schon einmal auf biology.stackexchange.com gestellt wurde, wie folgt: biology.stackexchange.com/questions/3304/… Duplikate sind oft nicht exakt und haben möglicherweise einzigartige Dinge, die es wert sind, getrennt aufbewahrt zu werden, trotz der Ähnlichkeit der Fragen.
Ach ich verstehe. Duplikat. Ich dachte, ich würde beschuldigt, Leute irgendwie hinters Licht geführt zu haben. Mein Fehler.
Wenn die Evolution ein allmählicher und kontinuierlicher Prozess ist, wie können wir dann sagen, dass die Menschen vor etwa 200.000 Jahren entstanden sind? Was ist so besonders an diesem Zeitpunkt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v