Es scheint so offensichtlich zu sein, aber ist es wahr?
Wenn die Regierung anfängt, „quantitative Lockerung“ zu betreiben oder Geld zu drucken, dann kann der Preis eines Hauses leicht von 1,2 Millionen auf 1,5 Millionen Dollar oder nach 2, 3 Jahren auf 1,8 Millionen Dollar steigen. Das liegt daran, dass das Geld im Wert geschrumpft ist.
Und der Preisanstieg ist fast unvermeidlich.
Wenn wir also 20 % nach unten legen, dh 240.000 US-Dollar, um ein 1,2-Millionen-Dollar-Haus zu kaufen, und es innerhalb eines Jahres auf 1,5 Millionen US-Dollar steigt, haben wir gerade unser Geld von 240.000 US-Dollar auf zusätzliche 300.000 US-Dollar Eigenkapital (den Gewinn) verdoppelt. In 2, 3 Jahren, wenn es um 1,8 Millionen Dollar geht, haben wir unser Geld jetzt von 240.000 Dollar auf 840.000 Dollar verdreifacht?
Und wenn es Bargeld ist, das wir halten, verliert es an Wert. Aber jetzt, wenn sich eine Rindfleischnudel von 7 $ auf 12 $ ändert, ändern sich Ihre 1000 $ jetzt auf 2000 $ oder 3000 $. (gehebelt), also erscheint Ihnen jetzt die Preiserhöhung von 50 % bei Rindfleischnudeln wie eine Mickymaus.
Das klingt so sehr nach einem No-Brainer.
Aber ist es wahr?
Die Immobilienpreise erreichten 2007 ihren Höhepunkt und begannen dann aufgrund der globalen Finanzkrise 2008 zu sinken. 2008 begann die Fed mit der quantitativen Lockerung. Der mittlere Eigenheimwert verlor in den nächsten 3 Jahren etwa 30 % seines Wertes und es dauerte weitere 6-7 Jahre, um das Hoch von 2007 zu übertreffen.
Dieser Zeitraum zeigt, dass es nicht stimmt, dass:
Wenn die Regierung anfängt, „quantitative Lockerung“ zu betreiben oder Geld zu drucken, dann kann der Preis eines Hauses leicht von 1,2 Millionen auf 1,5 Millionen Dollar oder nach 2, 3 Jahren auf 1,8 Millionen Dollar steigen. Das liegt daran, dass das Geld im Wert geschrumpft ist.
Nicht einmal annähernd an der Wahrheit. Die Immobilienpreise steigen, weil die Fed bei der quantitativen Lockerung längerfristige Wertpapiere kauft, um die Geldmenge zu erhöhen. Dies senkt die Zinssätze, was die Kreditvergabe, Investitionen und die Nachfrage nach Eigenheimkäufen fördert.
Und wenn es Bargeld ist, das wir halten, verliert es an Wert. Aber jetzt, wenn sich eine Rindfleischnudel von 7 $ auf 12 $ ändert, ändern sich Ihre 1000 $ jetzt auf 2000 $ oder 3000 $. (gehebelt), also erscheint Ihnen jetzt die Preiserhöhung von 50 % bei Rindfleischnudeln wie eine Mickymaus.
Dies ist eine weitere phantasievolle Übertreibung. Rindfleischnudeln (und andere Konsumgüter) sind in Zeiten der quantitativen Lockerung nie um 40 % gestiegen. In den letzten 35 Jahren hat die Inflation dreimal kaum 5 % überschritten. Als QE 2008 begann, hatten wir zwei Jahre lang Deflation – die Verbraucherpreise gingen zurück.
Zu deiner Aussage, dass:
Wenn wir also 20 % nach unten legen, dh 240.000 US-Dollar, um ein 1,2-Millionen-Dollar-Haus zu kaufen, und es innerhalb eines Jahres auf 1,5 Millionen US-Dollar steigt, haben wir gerade unser Geld von 240.000 US-Dollar auf zusätzliche 300.000 US-Dollar Eigenkapital (den Gewinn) verdoppelt.
Abgesehen von diesen Irrtümern haben Sie mögliche anfängliche Reparaturen, Hypothekenzinsen, Steuern, Versicherungen, Wartung und unerwartete Reparaturen nicht berücksichtigt. Füge dieser Liste Nebenkosten hinzu, wenn das Haus nicht vermietet ist.
Ihre Schlussfolgerung, dass es ein Kinderspiel ist, dass "wenn die Regierung anfängt, "quantitative Lockerung" zu machen oder Geld zu drucken, dann kann der Preis eines Hauses leicht von 1,2 Millionen Dollar auf 1,5 Millionen Dollar oder nach 2, 3 Jahren auf 1,8 Millionen Dollar steigen." ist sachlich falsch.
Es hängt von vielen Faktoren ab. Neben den bereits erwähnten Steuern & Unterhaltskosten müssen Sie sich damit auseinandersetzen, dass die Immobilienpreise von Angebot und Nachfrage getrieben werden. Betrachtet man dieses Jahrhundert, würde der Kauf eines Hauses in sagen wir Detroit zu ganz anderen Ergebnissen führen als der Kauf eines Hauses in San Francisco. Können Sie Ihren lokalen Immobilienmarkt also zuverlässig vorhersagen?
Wenn Ihre lokale Währung ernsthaft aufgebläht wird, ist dies mit ziemlicher Sicherheit ein Zeichen für ernsthafte wirtschaftliche Probleme. Viele Menschen werden arbeitslos sein, und diejenigen, die arbeiten, bekommen real wahrscheinlich viel weniger als vor der Inflation. Diejenigen, die auf festverzinsliche Anlagen angewiesen sind, werden ihre Einkommen schrumpfen sehen. Selbst diejenigen, die Aktien besitzen, dürften schlechter gestellt sein, weil die Unternehmen kleinere Märkte haben werden. Daher dürften die Immobilienpreise real sinken.
Die einzige Situation, in der Sie wahrscheinlich davon profitieren, ist, wenn Sie das Haus tatsächlich selbst bewohnen und es mit einer Festhypothek gekauft haben. Solange Sie beschäftigt bleiben und insbesondere wenn Ihr Lohn mit der Inflation steigt, wird Ihre feste monatliche Zahlung einen kleineren Teil Ihres Realeinkommens ausmachen.
Pfund
Sonneneruption
JohnFx
Benutzer253751
Brondahl
JonathanReez