Wenn wir im Universum in verschiedene Richtungen schauen, woher wissen wir, dass wir nicht dasselbe sehen?

Für meine Frage nehme an:

1: Urknall passierte an einem Punkt (ich weiß, dass es überall passierte), aber nach dieser Explosion begann sich das Universum in alle Richtungen auszudehnen, also wurde angenommen, dass es irgendwo passiert ist. (meine Vorstellung: Wasserballon zerplatzt mit einer Stecknadel und es fängt an, Wasser in alle Richtungen wegzuspritzen, und das Wasser bewegt sich für immer weiter)

2: Licht krümmt sich um riesige Planeten (Relativitätstheorie).

Frage: Wenn wir die Sterne mit Teleskopen betrachten, wie können wir feststellen, ob das Licht aufgrund von Planeten in der Nähe gebeugt wird (wir können dies jedoch nur für die Planeten, die wir sehen können), aber wie steht es mit den Planeten, die nicht einmal sehen können? Besteht auf dieser Grundlage die Möglichkeit, dass alles / die Mehrheit dessen, was wir am Himmel sehen, tatsächlich aus nur einer Richtung kommt, aber wir sehen es überall, weil dieser einfallende Lichtstrahl so stark gebogen ist, dass er zur Erde scheint? aus verschiedenen richtungen kommen?

Ihr Eindruck vom Urknall hat Probleme. Es gibt keinen Punkt , an dem es passiert ist. Wirklich . Ernsthaft . Aber ich verstehe sowieso nicht, was das mit deiner Hauptfrage zu tun hat.

Antworten (2)

Ein dichtes Objekt wie ein Planet, ein Stern oder ein schwarzes Loch würde das Bild des Universums verwischen. Was wir stattdessen sehen, ist ein sehr glattes und homogenes Bild. Ich denke, dies würde immer noch die Aussicht auf ein diffuses Objekt mit ausreichender Masse offen lassen, um das gesamte in uns einfallende Licht zu beugen, aber es gibt Gründe zu der Annahme, dass kein Objekt mit einer so großen Masse stabil in Form bleiben könnte.

Erste:

In der Frage werden zwei verschiedene Konzepte von Punkt und Richtung verwendet. Ein Konzept ist "Urknallpunkt" und "Richtung von (wrt) Bing Bang", das zweite ist "Beobachterpunkt" und "Richtung von (wrt) Beobachter". Der (angenommene) anfängliche Nig-Bang-Punkt ist (für den Betrachter) jetzt kein Punkt, sondern ein ganzes Volumen / eine ganze Oberfläche, also hat ein Volumen / eine Oberfläche viele Punkte.

Zweite:

Tatsächlich gibt es Prozentsätze des Raums, wo das, was beobachtet wird, hauptsächlich von einem (?) entfernten Punkt (oder Bereich) kommt. Dies wird Gravitationslinseneffekt genannt

Drittens:

Wenn ich das richtig verstehe, ist dies eine ähnliche Frage wie, ob das Universum ein Schwarzes Loch ist (oder darin ist)? Da Schwarze Löcher einen Ereignishorizont haben, wäre es überall, wo man hinschaut, letztendlich der gleiche Ort / Punkt.