Werden bei 80 % der Massenerschießungen Handfeuerwaffen verwendet?

Das Hauptproblem bei Statistiken wie diesen besteht darin, dass es keine einheitliche Definition von „Massenschießen“ gibt und Sie daher durch Anpassen Ihrer Parameter die Zahl so gestalten können, wie Sie es möchten, um in eine Erzählung zu passen.

Was ist eine Massenerschießung? Es gibt einige Ereignisse, wie die Schießerei an der Stoneman Douglas High School , die Schießerei in Las Vegas 2017 und das Massaker an der Columbine High School , bei denen sich alle einig sind, dass es sich um eine Massenschießerei handelt.

Aber was ist mit diesem Vorfall in Saginaw, Michigan, wo 5 Menschen auf einer Hausparty erschossen wurden und niemand getötet wurde? Oder dieses Ereignis in Madison, Alabama, wo 4 Menschen erschossen wurden und niemand getötet wurde?

Der Wikipedia-Artikel über Massenerschießungen weist auf das große Problem bei der Definition von Massenerschießungen hin.

Der Begriff wurde ursprünglich als Mord an vier oder mehr Personen ohne Bedenkzeit definiert, wurde aber 2013 vom Kongress als Mord an drei oder mehr Personen neu definiert. Laut CNN ist eine Massenerschießung definiert als vier oder mehr Todesopfer, ausgenommen Bandenmorde oder Morde, die den Tod mehrerer Familienmitglieder beinhalten. In „Behind the Bloodshed“, einem Bericht von USAToday, wird ein Massenmord als jeder Vorfall definiert, bei dem vier oder mehr Menschen getötet wurden, und schließt auch Familienmorde ein. Eine von CNN, MSNBC, The New York Times, The Washington Post, The Economist, BBC usw. zitierte Crowdsourcing-Datenseite Mass Shooting Tracker definiert eine Massenerschießung als jeden Vorfall, bei dem vier oder mehr Menschen erschossen werden, unabhängig davon, ob sie verletzt sind oder getötet. Ab November 2017 definiert das FBI eine Massenerschießung als einen Vorfall mit „

Das Fehlen einer einheitlichen Definition kann in den Nachrichtenmedien zu Alarmismus führen, wobei in einigen Berichten Kategorien von Straftaten miteinander vermengt werden.

PolitiFact stimmt zu, dass es ein großes Problem mit dieser Definition gibt. In einem Artikel vom 4. Oktober 2017 mit dem Titel „Wie wird eine ‚Massenschießerei‘ definiert?“ , weigert sich PolitiFact , eine Behauptung der Minderheitsführerin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi , zu bewerten, wo sie behauptete

„273 Massenerschießungen im Jahr 2017 – eine für jeden Tag des Jahres.“

PolitiFact fügt diesen Satz ein, bevor es zum Kern des Artikels kommt.

Wir bewerten ihre Behauptung jedoch nicht auf unserem Wahrheits-O-Meter, da unsere aktuelle Forschung darauf hindeutet, dass die Debatte über die Definition von Massenerschießungen unruhiger denn je ist.

Sie machen im Artikel weiter, als wäre es ein weiterer Faktencheck, allerdings ohne eigentliche Wertung.

Pelosis Sprecher sagte uns, die Nummer der Kongressabgeordneten stamme aus dem Gun Violence Archive , einer Crowdsourcing-Website, die Waffentote anhand von Medienberichten verfolgt. Es definiert eine Massenerschießung als eine, bei der mindestens vier Menschen an einem Ort verletzt oder getötet werden, den Verdächtigen nicht mitgerechnet.

Das Gun Violence Archive verzeichnete am 1. Oktober 2017, dem Tag des Massakers in Las Vegas, 273 Massenerschießungen.

(...)

Pelosis Behauptung und die Definition von Massenerschießungen, auf der sie beruht, ignorieren strenge Kriterien, die in einem Bericht des Congressional Research Service vom Juli 2015 entwickelt wurden . Es definiert eine Massenerschießung als "einen mehrfachen Mordvorfall, bei dem vier oder mehr Opfer mit Schusswaffen innerhalb eines Ereignisses und an einem oder mehreren Orten in unmittelbarer Nähe ermordet werden". Der Bericht wurde häufig von einigen Kriminologen und Befürwortern von Waffenrechten zitiert.

Kriminologen, die in der Vergangenheit mit PolitiFact gesprochen haben, sagen, diese Definition entspreche eher Ereignissen wie den Schießereien in Columbine, Virginia Tech oder in San Bernardino.

Sie sagten gegenüber PolitiFact auch, dass die Bilanz des Waffengewaltarchivs weit mehr umfasst als das, was als Massenerschießungen gelten würde, da es sich um Bandenschießereien und Hausinvasion-Überfälle handelt.

Wie PolitiFact Florida im Jahr 2015 berichtete : „Politiker oder andere, die sich zu Waffen äußern wollen, wählen eine Reihe von Daten und eine Definition, die ihren Standpunkt bekräftigen. Menschen, die mehr Waffenkontrolle wollen, wählen tendenziell umfassendere Definitionen.“ (Hervorhebung von mir)

PolitiFact erklärt weiter, dass viele Kriminalexperten selbst bei diesen Definitionen ihre Bedenken haben.

Waffenkontrollgruppen sagen, es sei willkürlich, zwischen einem Tod und einer Verletzung zu unterscheiden. Sie weisen auf ein erhebliches Problem hin: Einige Schießereien, die ein Dutzend oder mehr Menschen verletzen, aber nicht vier Menschen töten, würden nach der restriktiveren Definition nicht als Massenschießerei angesehen.

„Ich würde behaupten, dass manchmal der einzige Unterschied zwischen einer Schießerei und einem Mord ein Zentimeter, ein Zoll, ein unwahrscheinlicher Abpraller oder was auch immer sein kann“, sagte Bueermann, der jetzt Präsident der Police Foundation ist, die die Praktiken der Strafverfolgung erforscht, gegenüber der Post . „Wenn wir versuchen, wahre Waffengewalt in unserem Land zu erfassen, ist eine breitere Definition [von Massenschießereien] wahrscheinlich nützlicher als eine enge.“

(Frederic) Lemieux fuhr fort, dass die breiten Definitionen von Massenerschießungen weiterhin problematisch seien, und verwies auf die Einbeziehung von Verbrechen wie Familienmord, bei denen „Opfer ausschließlich Familienmitglieder und keine zufälligen Zuschauer sind“.

„Bandenmorde sind in der Regel ein Profitverbrechen oder eine Strafe für rivalisierende Banden oder ein Mitglied der Bande, das ein Informant ist. Solche Morde gehören nicht in die Analyse von Massenerschießungen“, fügte er hinzu.

Gun Violence Archives verdeutlicht dies mit ihren Statistiken für 2018. Sie verwenden das Kriterium „4 oder mehr Verletzungen“, um eine Massenschießerei zu definieren. Nach dieser Zählung haben sie am 24. Mai 2018 103 Massenerschießungen. Unter Verwendung der strengeren Definition von „vier oder mehr mit Schusswaffen ermordeten Opfern innerhalb eines Ereignisses und an einem oder mehreren Orten in unmittelbarer Nähe“ wird die Zählung jedoch verwendet ist höchstens 10. Allerdings von den 10, die Sie haben

• 2 Schießereien in Schulen ( Parkland – (17 Tote, 17 Verletzte) und Santa Fe – (10 Tote, 13 Verletzte))
• Ein Ereignis, bei dem drei Menschen in einer Tankstelle erschossen wurden, ein vierter einige Zeit später, bevor der Mörder Selbstmord beging - Five Dead inklusive Shooter
• Ein Ereignis, bei dem zwei Frauen getötet wurden, bevor der Schütze nach Hause zurückkehrte, zwei seiner eigenen Familienmitglieder tötete und Selbstmord beging - Five Dead einschließlich des Schützen
• Ein Ereignis, bei dem ein Mann seine drei Kinder und den Freund seiner Ex-Frau tötet und seine Ex-Frau verwundet, bevor er Selbstmord begeht - Five Dead, einschließlich eines Schützen, einer Verwundeten
• Eine absichtliche Massenschießerei in einer Autowaschanlage (Körperschutz, mehrere Waffen, darunter ein AR-15, wahllos), die 5 Tote hinterließ, einschließlich des Schützen - fünf Tote einschließlich des Schützen
• Schießerei im Waffelhaus – 4 Tote, 3 Verletzte
• Ein Ereignis, bei dem sich zwei Schützen verbarrikadierten, nachdem sie 3 getötet hatten - Vier Tote, darunter ein Schütze, drei Verwundete
• Ein Ereignis, bei dem drei tot aufgefunden wurden und ein vierter im Krankenhaus starb, nachdem er in einem Haus gefunden worden war, Schütze unbekannt – 4 Tote
• Ein Ereignis, bei dem ein Mann eine Frau und ihre Kinder erschoss, bevor er sich selbst tötete, möglicherweise häusliche Gewalt – 4 Tote, darunter ein Schütze, 3 Verletzte

Mit Ausnahme der beiden Schießereien in Schulen, der Schießerei im Waffelhaus und der Schießerei in der Autowaschanlage würden viele davon unter dieser restriktiveren Definition nicht einmal als Massenschießereien angesehen werden. Einige haben nur die 4-Todes-Marke erreicht, weil der Schütze mit einbezogen wurde, einige finden an mehreren Orten statt, einige betreffen Familienmitglieder und einige sind möglicherweise mit einer Bande verbunden.

In Bezug auf die von Ihnen erwähnte 80-%-Statistik liest Louder With Crowder einen Artikel der New York Times falsch , in dem sie erklärten, dass 80 % aller Morde mit Waffen mit einer Pistole begangen wurden. Obwohl unklar ist, über welchen Zeitraum genau sie sprechen, scheinen sie Mordstatistiken aus den frühen 1990er Jahren zu zitieren.

Siehe New York Times

Handfeuerwaffen wurden jedes Jahr bei mehr als 80 Prozent der Waffenmorde eingesetzt

Verglichen mit dem, was Crowder sagte

Handfeuerwaffen sind für mehr als 80 % aller Massenschießereien verantwortlich

Er verlinkt sogar auf diesen Artikel, während er die Statistik beansprucht, was entweder eine Fehlinterpretation oder einen bewussten Täuschungsversuch bedeutet.

Die New York Times scheint zum größten Teil vom Justizministerium unterstützt zu werden, das Morde nach Waffentyp verfolgt .

Year  Handgun Homicides
1994  82.7%
1995  81.9
1996  81.1
1997  78.8
1998  80.4
1999  78.8
2000  78.6
2001  77.9
2002  75.8
2003  80.3
2004  78.0
2005  75.1
2006  77.0
2007  73.6
2008  71.8
2009  71.3
2010  69.6
2011  72.9

In Bezug auf die Art der Waffe, die bei Massenerschießungen verwendet wird, habe ich, um die Unterschiede in den Definitionen zu veranschaulichen, drei verschiedene seriöse Quellen online gefunden, die jeweils unterschiedliche Werte erreichen.

Die Statistik scheint eine Zahl näher an 51 % darzustellen .

Mutter Jones beziffert sie auf 49,6 % .

CrimeResearch.org sagt, dass 76 % der Massenschützen während des Ereignisses eine Pistole bei sich haben, aber zählen Sie jedes Ereignis, bei dem der Schütze im Besitz einer Pistole ist, unabhängig davon, ob sie verwendet wird oder nicht.