Werden laut Calvinisten alle Auserwählten vor der Trübsal entrückt?

Von diesem Link :

Es erscheint widersprüchlich, wenn Gott den Gläubigen verspricht, dass sie keinen Zorn erleiden werden, und sie dann auf der Erde zurücklässt, um den Zorn der Drangsal zu erleiden.

Wenn die Bibel wörtlich und konsistent interpretiert wird, ist die Position vor der Trübsal die am stärksten biblisch fundierte Interpretation.

Und dieser Link :

In diesem Moment wird die Welt nirgendwo wiedergeborene Gläubige haben.


Bedeutet das, dass es keine Auserwählten Gottes mehr geben wird?

Ich meine so etwas:
Vor der Schöpfung hat Gott 100 Auserwählte, Menschen, die im Himmel sein werden.
Keiner der 100 Auserwählten wird die Drangsal kosten.

Matthäus 24:31
Und er wird seine Engel mit lautem Posaunenschall aussenden, und sie werden seine Auserwählten von den vier Winden sammeln, von einem Ende des Himmels bis zum anderen

80 Auserwählte starben bereits vor der Entrückung. Der Rest, 20 Auserwählte, werden entrückt.
Keine Auserwählten mehr, keine Gläubigen mehr für den Rest der Zukunft nach der Entrückung, vor dem Tausendjährigen Königreich.

Antworten (3)

Die meisten reformierten/calvinistischen Kirchen sind Amillennial. 1 Für Amillennials ist das „Millennium“ ein Symbol für das gesamte Gemeindezeitalter, und es gibt keine einzige Zeit, die wir die „Große Trübsal“ nennen könnten. Stattdessen wird es in diesem Zeitalter Zeiten der Trübsal geben. Das zweite Kommen Jesu wird nicht als ein komplexes, vielteiliges Ereignis gesehen, wie es die Prä- und Mid-Tribulationisten tun, sondern nur eine einzige Zeit der Wiederkunft Jesu, der Auferstehung der Toten und des Gerichts.


1 Die Ausnahmen wären im Allgemeinen reformierte Baptisten, die oft prämillennial sind, aber auch postmillennial sein könnten. Unter den reformierten Baptisten gibt es wahrscheinlich viele Unterschiede in Bezug auf die Trübsal; es ist keine klare Trennlehre im Gegensatz zur Glaubentaufe oder der Heilslehre der reformierten Theologie.

Der reformierte Baptist Amil hier. Die meisten Ihrer Vorschüler werden Absolventen von John MacArthurs Seminar sein. Mir sind keine konfessionellen reformierten Baptisten bekannt - nur mehrdeutig baptistische und calvinistische Dispensations-MacArthur-Klone.
@ThomasMarkov Ich weiß nicht, wie Sie ihn einordnen würden, aber John Piper ist ein solider reformierter Typ, der vorgemahlen ist, ohne dispensational zu sein.
Ah ja, Piper vergessen. Danke für die Erwähnung. Allerdings würde ich „Reformiert“ ziemlich eng verwenden. Piper ist sicherlich Calvinist, aber ich würde ihn nicht als reformiert bezeichnen, das würde ich denen vorbehalten, die konfessionell sind. Aber das bin nur ich und meine Vorliebe für Worte.
@Thomas Ah, ja, einige andere auf dieser Seite unterscheiden die Begriffe auch so. Reformiert und Calvinist sind für mich so ziemlich Synonyme. Wenn sich also jemand vollständig der London Baptist Confession anschließt, würde das für Sie als konfessionell und daher reformiert gelten? (Ich bin mir sicher, dass ich auch mehr als nur Piper gesehen habe, kann mich aber gerade nicht an sie erinnern.)
Ja, ich würde das „reformierte Baptisten“ nennen. Irgendwo kicherte ein Presbyterianer nur und sagte „Baptisten sind nicht reformiert“.
@Thomas Ich habe an einem Pres College studiert, wo eine sehr solide Minderheit Baptisten war. Es ist gut, wenn wir uns alle verstehen :)
@curiousdannii, ich habe den Titel meiner Frage bearbeitet. Ich hoffe die Frage ist jetzt besser. Danke für die Antwort.
@karma Ich denke nicht, dass das eine legitime Bearbeitung ist - Sie haben jetzt die beiden Antworten, die Sie erhalten haben, ungültig gemacht. Ich habe das bearbeitet rückgängig gemacht. Stattdessen sollten Sie eine neue Frage stellen.
@curiousdannii, oh, das tut mir leid. Ok, ich mache eine neue Frage. Vielen Dank für die Bearbeitung.

Viele Calvinisten lehnen den dispensationellen Prämillenarismus ab, daher ergibt Ihre Frage für sie nicht einmal einen Sinn.

Eschatologie und Soteriologie können sich oft unabhängig voneinander entwickeln, sodass Sie keine gute Antwort auf Ihre Frage finden werden. Ihre beste Wahl ist es, die verschiedenen eschatologischen Ansichten zu studieren, die oft von Calvinisten vertreten werden, darunter Dispensationaler Prämillenialismus, Postmillenialismus und Amillenialismus.

Ich glaube nicht, dass es überhaupt sehr viele Dispensational-Calvinisten gibt, zumindest kenne ich nicht wirklich viele. Ich denke, mehr wären historische Prämillennials oder näher an den Ansichten der Theologie des Neuen Bundes.
Charles Ryrie war ein Vierzeiger (Amyrauldian). Seine Arbeit über Souveränität ist durch und durch calvinistisch. Und heutzutage ist John MacArthur, einer der ausgesprochenen Vorkämpfer der Calvinisten, ein ausgewachsener dispensationaler Mensch. Wegen Ryries Einfluss kommen sogar jetzt noch Calvinisten aus Dallas, und die Schule von John MacArthur bringt jedes Jahr Hunderte von Dispy-Calvinisten hervor.
@ThomasMarkov, danke für die Informationen. Die Zitate in meiner Frage stammen von der GotQuestion-Site, von der ich dachte, dass sie kalvinistisch ist. Aus Ihrer Antwort weiß ich jetzt, dass es bezüglich meiner Frage mehr als eine Version unter den Calvinisten gibt. Vielen Dank für Ihre Antwort.
@karma Ich habe bemerkt, dass Sie viele Fragen zur reformierten Theologie haben. Wenn Sie regelmäßiger chatten möchten, können Sie mich auf reddit unter u/thomasmarkov erreichen
@ThomasMarkov, es tut mir leid, ich kann Sie auf reddit nicht erreichen, da reddit von allen Mobilfunkanbietern in meinem Land blockiert wird. Trotzdem danke für das Angebot, Thomas.

Got Questions ist keine calvinistisch-protestantische Denomination. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten über die Roman- und Filmreihe „Left Behind“ sind nicht calvinistisch. Got Questions ist ein christlicher Dienst, der das Internet nutzt, um das Evangelium zu verbreiten. Got Questions unterstützt die Position vor der Trübsal und vertritt die Ansicht, dass die Ereignisse in der Offenbarung wörtlich und konsistent interpretiert werden sollten und dass „die Position vor der Trübsal die biblisch fundierteste Interpretation ist“.

Soweit ich von ihrer Website verstehe, verfolgen sie einen messianischen Ansatz, wonach die Entrückung von Gottes Volk auf der Erde geschieht, bevor Christus Jesus vom Himmel herabsteigt, um buchstäblich auf einem Thron in Jerusalem zu sitzen und die Welt für buchstäblich tausend Jahre zu regieren.

Die Bibel sagt uns, dass Christus sich bei seiner Rückkehr auf die Erde als König in Jerusalem etablieren und auf dem Thron Davids sitzen wird (Lukas 1:32-33). Die bedingungslosen Bündnisse verlangen eine buchstäbliche, physische Wiederkunft Christi, um das Königreich zu errichten. Quelle: https://www.gotquestions.org/millennium.html

Sie glauben auch, dass dies zu einem neuen Tempel in Jerusalem mit einer Priesterschaft führen wird, die buchstäblich Tieropfer darbringen wird.

Die meisten prämillennialen Gelehrten stimmen darin überein, dass der Zweck von Tieropfern während des tausendjährigen Königreichs ein Denkmal in der Natur ist. So wie das Abendmahl für die Kirche heute eine Erinnerung an den Tod Christi ist, werden Tieropfer während des Tausendjährigen Reiches eine Erinnerung sein. Für diejenigen, die während des tausendjährigen Königreichs geboren wurden, werden Tieropfer wieder ein Anschauungsunterricht sein. Während dieser zukünftigen Zeit werden Gerechtigkeit und Heiligkeit vorherrschen, aber diejenigen mit irdischen Körpern werden immer noch eine sündige Natur haben, und es wird notwendig sein, darüber zu lehren, wie beleidigend Sünde für einen heiligen und gerechten Gott ist. Tieropfer werden diesem Zweck dienen, „aber in diesen Opfern ist Jahr für Jahr eine Erinnerung an die Sünden“ (Hebräer 10,3). Quelle: https://www.gotquestions.org/millennial-sacrifices.html

Got Questions gibt jedoch zu, dass die Ansicht vor der Trübsal Mängel aufweist:

Eine wahrgenommene Schwäche des Prätribulationismus ist seine relativ junge Entwicklung als Kirchendoktrin, die bis in die frühen 1800er Jahre nicht im Detail formuliert wurde. Eine weitere Schwäche besteht darin, dass der Prätribulationismus die Wiederkunft Jesu Christi in zwei „Phasen“ aufteilt – die Entrückung und das Zweite Kommen – während die Bibel solche Phasen nicht klar umreißt. Quelle: https://www.gotquestions.org/pretribulationism.html

Werden laut Calvinisten alle Auserwählten vor der Trübsal entrückt? Hierin liegt die Gefahr, Christen Etiketten aufzukleben, insbesondere wenn es um „Calvinisten“ geht. Die von Got Questions zum Ausdruck gebrachten Ansichten sind nicht unbedingt die Ansichten der meisten Christen, die sich mit dem Calvinismus identifizieren. Die von Got Questions zum Ausdruck gebrachten Ansichten unterstützen eine Entrückung vor der Trübsal und eine buchstäbliche tausendjährige Herrschaft Christi auf Erden. Dies basiert nicht auf „Calvinismus“.

Calvin sagte, dass die Auserwählten im Glauben durch die allmächtige Macht Gottes bewahrt werden. Die Lehre von der Beharrlichkeit der Heiligen oder der Sicherheit der Gläubigen zeigt, wie die Auserwählten, die durch den Geist abgesondert sind und bis zum Ende ausharren – diejenigen, denen wahrer, lebendiger Glaube an Christus gegeben wird – in ihm sicher und geborgen sind. Sie sind mit dem Heiligen Geist versiegelt und haben die Garantie ihrer Errettung erhalten. Calvin hatte nichts über die Entrückung der Auserwählten vor der Trübsal zu sagen. Hier sind einige Bibelverse, die in dem Buch „Die fünf Punkte des Calvinismus – definiert, verteidigt, dokumentiert – von David N. Steele und Curtis C. Thomas, S. 56-60 (veröffentlicht 1963) verwendet werden:

Ich bete nicht, dass du sie aus der Welt nimmst, sondern dass du sie vor dem Bösen bewahrst (Johannes 17:15).

Da wir nun also durch sein Blut gerechtfertigt sind, werden wir noch viel mehr durch ihn vor dem Zorn Gottes gerettet (Röm 5,8-10).

Wer wird uns von der Liebe Christi trennen? Drangsal oder Bedrängnis oder Hungersnot oder Blöße oder Gefahr oder Schwert? Wie geschrieben steht: „Um deinetwillen werden wir den ganzen Tag getötet; wir gelten als Schlachtschafe“ (Römer 8:35-39).

Wurden diese ersten christlichen Heiligen, die der Auserwählten, von Prüfungen und Drangsal verschont? Nein sie waren nicht. Seit Beginn des Kirchenzeitalters (mit der Himmelfahrt von Christus Jesus) bis zur Rückkehr Christi mit den Engeln wird Gottes Volk weiterhin verfolgt werden und Nöte erfahren. Das Versprechen ist, dass die Heiligen bewahrt werden, dass sie sich nicht dem Gericht Gottes stellen müssen. Es wird nicht erwähnt, dass sie während der Trübsal entrückt wurden.

Verbunden mit der relativ neuen Lehre der Entrückung ist der „Dispensationalismus“ – ein theologisches System, das die wörtliche Interpretation der biblischen Prophezeiung betont, einen Unterschied zwischen Israel und der Kirche anerkennt und die Bibel in verschiedene Dispensationen oder Verwaltungen einteilt. Dispensationstheologie wurde nicht formalisiert, bis John Nelson Darby Mitte des 19. Jahrhunderts begann, sie zu lehren. Dispensationaltheologie wurde zum ersten Mal in den Tagen von Cyrus Scofield mit der Veröffentlichung der Scofield Reference Bible Anfang des 20. Jahrhunderts populär.

Wie andere in ihren Antworten auf Ihre Frage betont haben, unterstützen die meisten reformierten protestantischen Kirchen keine vortausendjährige Entrückung der Heiligen vor der Großen Trübsal und der Rückkehr von Christus Jesus. Sie unterstützen auch nicht die Idee, dass Christus auf die Erde zurückkehrt, um 100.000 Jahre lang von Jerusalem aus mit einer wiederbelebten Priesterschaft, einem Tempel und Tieropfern zu regieren. Solche Ideen tauchten etwa 300 Jahre nach John Calvins Tod auf und können ihm nicht zugeschrieben werden.