Werden Samariter als Anhänger des Judentums angesehen?

Werden Samariter im Judentum, insbesondere aus orthodoxer Perspektive, als Mitjuden angesehen? Manchmal sehe ich ihre Religion als „Samaritertum“ bezeichnet, manchmal als Judentum.

Ist es auch halachisch angemessen, dass ein Jude in einem samaritanischen Gotteshaus betet?

Seien Sie wie üblich der Genauigkeit überdrüssig, aber die alte Standby-Wikipedia hat einen langen Eintrag, der Ihre Fragen beantworten könnte. de.m.wikipedia.org/wiki/Samaritans
Sie sind wie Goyim, siehe Chullin 6a, wir pasken wie Rav Ami und Rav Asi und sehen Tosfos 3b in Chullin-Konvertiten, inspiriert von Löwen oder Träumen
Ich habe einen samaritanischen Bekannten, und er sagte, sie seien keine Juden. Sie betrachten sich als Israeliten, aber nicht als Juden.
@A.Concerned.Lurker Habe hier nicht alles gelesen, obwohl ich sollte. Ich erinnere mich, dass ich diese Frage vor einiger Zeit recherchiert habe. Ich denke, wir sagen, dass sie in Angelegenheiten, in denen sie mit uns übereinstimmen (=~d'oraisas), als Juden gelten und in Angelegenheiten, in denen sie es nicht tun, als Nichtjuden. Ich bin mir sicher, dass die halachische Realität viel komplizierter ist, als ich gerade erklärt habe, aber vielleicht ist es ein Anfang

Antworten (3)

Samariter sind keine Juden.

R Yosef Eisen auf chabad.org erklärt warum

Als die Assyrer die Zehn Stämme ins Exil verbannten, brachten die Eroberer ein fremdes Volk namens Cutheaner herein, um das geräumte Gebiet zu bevölkern. Diese Menschen waren Götzenanbeter und G-tt schickte Löwen, um sie zu dezimieren. Aus Angst vor den Löwen konvertierten die Kutheaner zum Judentum, aber die Rabbiner des Talmud diskutierten, ob ihre Konvertierung gültig war oder nicht. Die Einhaltung der Tora durch die Kutheaner war lückenhaft – in einigen Bereichen extrem stark, in anderen jedoch sehr schwach oder gar nicht vorhanden.

Die Kutheaner, die sich in der Region Samaria in Eretz Israel niederließen, wurden im Laufe der Zeit als Samariter bekannt. Aus Angst, dass die aus dem babylonischen Exil zurückkehrenden Juden ihr angestammtes Land zurückerobern würden, wurden die Cutheaner zu erbitterten Feinden des jüdischen Volkes und gingen sogar so weit, den Bau des Zweiten Tempels zu sabotieren. Die Cutheaner verbargen ihre bösen Absichten und boten an, beim Bau des Tempels zu helfen. Die Juden erkannten das wahre Ziel der Cutheaner und lehnten ihre vorgeschlagene Hilfe ab. Von dieser Ablehnung getroffen, überzeugten die Kutheaner Ahasver, dass die Juden eine Rebellion gegen die persische Herrschaft schüren wollten, und so setzte er den Bau aus.

Während der Ära des Zweiten Tempels waren die Cutheaner bei mehreren Gelegenheiten ein Gräuel für das jüdische Volk. Als schließlich die Rabbiner des Talmud entdeckten, dass die Cutheaner Götzen verehrten und die Gebote nicht hielten, vertrieben die Weisen die Cutheaner aus der jüdischen Herde und erklärten sie zu Nichtjuden. Obwohl die meisten Kutheaner schließlich ausstarben, existiert heute eine kleine Gruppe, die um den Berg Gerizim in Israel lebt. Während sie alte Schriftrollen haben, die eine gewisse Ähnlichkeit mit den fünf Büchern Mose haben, haben diese Nachkommen der alten Cutheaner keine Verbindung zum jüdischen Volk.

Or Somayach erklärt weiter

Die Samariter waren Nichtjuden, die von den Assyrern nach Israel gebracht wurden, um den Norden nach dem Exil der Zehn Stämme zu bevölkern. Sie konvertierten angeblich zum Judentum, aber in Wirklichkeit verehrten sie weiterhin Götzen, abgesehen von einer Zeit, in der sie fälschlicherweise als echte Konvertiten betrachtet wurden; daher wurden die Samariter weder nach jüdischem Recht noch vom jüdischen Volk als Juden betrachtet.

Sie akzeptierten die mündliche Überlieferung nicht, die den überwiegenden Teil des jüdischen Rechts ausmacht. Sie akzeptierten auch keine Bücher der Bibel außer dem Pentateuch und dem Buch Josua. Heute unterscheidet sich die samaritanische Version des Tora-Manuskripts von unserer um etwa 800 Buchstaben.

Die Samariter traten oft als Feinde des jüdischen Volkes auf. Sie versuchten, den Tempel zu zerstören und den römischen Behörden Anzeige gegen die Juden zu erstatten. Das Gleichnis vom „Barmherzigen Samariter“ war eigentlich eine antisemitische Geschichte, die die Juden diskreditieren sollte.

Für Verweise in der Gemara siehe zB hier und dort .

Ob Sie in ihrem Gotteshaus beten können , sagen Sie nicht, ob Sie es im Rahmen eines organisierten Gebetsgottesdienstes (sehr wahrscheinlich von allen verboten) oder alleine meinen. Die Umstände sind wichtig, da Marit Ayin (was den Eindruck erweckt, dass ihre Religion authentisches Judentum ist) eine Rolle spielt. Da ihre Religion nicht Avoda Zara 1 ist, könnte es möglicherweise erlaubt sein, dort allein zu beten (siehe unten von hier und unten von hier ), aber es ist ein halachischer Streit und Sie müssen CYLOR .

1 Um sicher zu sein, habe ich Aaron Shaffier (auch hier auf MY) gefragt, einen religiösen Reiseleiter, der schon oft in Har Gerizim war. Er schrieb: "Soweit irgendjemand sagen kann, sind sie vollständige Monotheisten".

Dies zitiert nicht die zeitgenössische Halacha, um Ihre Vorstellung zu untermauern, dass sie keine Juden sind, eine Geschichtsstunde, die die Antwort nicht legitimiert. Schauen Sie sich also die andere Antwort für diejenigen an, die Beweise benötigen und sich nicht auf die Bewährung dieser sehr netten Person verlassen möchten allein

Die Shomronim/Samariter bevölkerten das Gebiet von Samaria in Israel durch Sancherev und stammten ursprünglich aus mehreren Orten, einschließlich Kutta, daher werden sie mit ihren ursprünglichen Namen in der Gemara Chullin 6a als "Kuttim" bezeichnet. Siehe Melachim 2 17,24:

וַיָּבֵא מֶלֶךְ אַשּׁוּר מִבָּבֶל וּמִ כּוּתָה וּמֵעַוָּא וּמֵחֲמָת וּסְפַרְוַיִם וַיֹּשֶׁב בְּעָרֵי שֹׁמְרוֹן תַּחַת בְּנֵ & stung יִשְׂרָאֵל

Es gibt einen Machlokes Rabbi Meir und Rabbanan, ob Kutim jüdisch war oder nicht. Aber sogar Rabbi Meir akzeptierte am Ende, dass sie keine Juden waren, da sie ein geschnitztes Idol einer Taube fanden, siehe Chullin 6b

Lesen Sie dies aus Pirkei derabbi Eliezer Ch37, dass laut Rabbanan, dass die Kutim Geirei Arayot waren, dh sie waren nicht echt, die Cuttim in der Zeit von Esra aus dem Volk Israel verbannt wurden, obwohl sie ursprünglich für jüdisch gehalten wurden:

וכשגלו ישראל ממקומם משומרון לבבל שלח המלך עבדיו והושיבו אותם בשומרון להעלות מס למלכות מה עשה הב"ה שלח בהם את האריות והיו הורגים בהם שלחו ואמרו למלך בבל אדוננו המלך הארץ ששלחנו עליה אינה מקבלת אותנו כי נשארנו מעט מהרבה שלח המלך וקרא לכל זקני ישראל ואמ' להם כל השנים הללו שהייתם בארצכם לא שכלה אתכם חיית השדה ועכשו אינה מקבלת אתכם אמרו לו דבר של עצה אולי ישיב אותם לארצם אמרו לו אדננו המלך הארץ ההיא אינה מקבלת גוי שאינו נמול אמ' להם תנו שנים מכם וילכו וילמדו תורה ודבר המלך אין להשיב ושלחו וקראו את ר' דוסתאי ואת ר' ינאי ומלו אותם והיו מלמדים אותם תורה שבכתב נוטריקון ובוכים והגוים האלה היו הולכים בחוקות התורה ובחוקות אלהיהם את ה' היו יראים ואלהיהן היו עובדין עלה עזרא מבבל וזרובבל בן שאלתיאל ויהושע בן יהוצדק והתחילו בונים בהיכל שנ' באדין זרובבל בן שאלתיאל וכו'ובאו עליהם השומרונים למלחמה מאה ושמונים אלף וכי שומרונים היו והלא כותיים היו אלא על שם עיר שומרון נקראו שומרונים ועוד שבקשו להרוג נחמיה שנ' לכה ונודעה יחדו ועוד שבקשו לבטל מלאכת שמים שתי שנים והיתה בטלה עד שנת היובל מה עשה עזרא וזרובבל בן שאלתיאל ויהושע בן יהוצדק קבצו כל ישראל אל היכל ה' והביאו שלש מאות כהנים ושלש מאות שופורות ושלש מאות ספרי תורות והיו תוקעים בהם והלויים משוררין ומזמרין ומנדין את הכותיים בסוד שם המפורש בכתב הנכתב על הלוחות ובחרם בית דין העליון ובחרם בית דין התחתון שלא יאכל אדם פת כותיים עד עולם מכאן אמרו כל האוכל בשר משחיטת כותי כאילו אוכל בשר חזיר ואל יתגייר אדם כותי ישראל ואין להם חלק בתחיית המתים שנ' לא לכם ולנו לא בעה"ז ולא בעה"ב ועוד שלא יהיה להם חלק ונחלה בירושלם שנ' ולכם אין חלק וצדקה וזכרון בירושלם ושלחו החרם הוסיפוואלהא די שכן שמיא תמ.

Der Shulchan aruch Orach Chaim 215,2 sagt:

אם היה המברך אפיקורוס או כותי או תינוק, או היה גדול ושנה ממטבע הברכות, אין עונין אחריו אמן dan
ein Kutti ist nicht juden so, dass wir nicht "genüten" zu seinen Brüchen sagen.

Die Mishna Berura
sagt
:? bevor auf dem Berg Garizim ein Idol einer Taube gefunden wurde, das sie verehrten, aber danach (z. B. heutzutage) sind sie Götzenanbeter und keine Juden

Wir können also nicht in ihren Tempeln beten, da wir sie für Götzendiener halten.

Wir scheinen uns nicht einig darüber zu sein, ob "Samaritertum" heute Avoda Zara ist oder nicht. Haben Sie kürzlich Informationen darüber gesehen, dass sie heutzutage Götzen anbeten?
@mbloch Wir können nicht erkennen, wohin sie beten, da sie ein Idol auf dem Berg Gerizim haben. Selbst wenn sie behaupten, dass sie zu Hashem beten, könnte dies nur daran liegen, dass ihr Minhag dies tun soll, da ihre Vorfahren von Löwen, aber ihrer Hauptgottheit, verschluckt wurden ist auf dem Berg Garizim, was sie uns nicht unbedingt sagen werden, da darüber in Tehillim 144 "Ihr Mund spricht Unwahrheit" steht.
Ich frage, ob sie heute noch ein Idol haben und dafür beten. Hast du das irgendwo erwähnt gesehen? Ich habe es nicht getan, obwohl ich danach gesucht habe
1933 war der Chafetz Chaim noch da und er sagte dies (siehe oben), also hat sich 2500 Jahre lang nichts geändert, das ist ein guter Beweis für mich
Mit großem Respekt vor dem CC hat sich in Israel in den letzten 84 Jahren vieles verändert. Um sicher zu sein, fragte ich Aaron Shaffier , einen religiösen Reiseleiter, der viele Male in Har Garizim war. Er schrieb: "Soweit irgendjemand sagen kann, sind sie vollständige Monotheisten".
obwohl sie anfangs jüdisch waren Was bedeutet es, anfangs jüdisch zu sein? Wie hört man auf, jüdisch zu sein?
@mevaqeshthe Tatsache, dass sie nicht jüdisch sind und einst als jüdisch galten, gibt dem Pirkei Drabbi eliezer die Legitimität, dass die Beis Din von Ezra ihren jüdischen Status aufgehoben haben, wie Halacha in Shulchan Aruch sagt, dass sie heutzutage laut allen Goyim sind und The Rabbanut ihre bestätigt haben nichtjüdischer Status hier books.google.co.il/…
Können wir bei allem Respekt vor Ihnen und Chofetz Chaim sicher sein, dass die Kutim und die Shomronim dieselben Leute sind?
@ezra Shomron ist ein Gebiet Israels, das von den Kutiten bevölkert wurde, nachdem die Juden ins Exil geschickt wurden, also sind Shomronim und Kutim dieselben Leute, einer ist ihr ursprünglicher Name und einer ist dort der Wohnort nach Sancherev, siehe Melachim 2, es erwähnt dies ausdrücklich in a Passuk
@ezra bitte sehen Sie sich meine Bearbeitung an, die Ihr Anliegen anspricht
@ user15464 Du liegst falsch. Einmal Jude ist immer Jude. Selbst wenn ein Jude Christ, Atheist oder Muslim wird, bleibt sein Status ein Jude. Der Talmud sagt: „Obwohl die Menschen gesündigt haben, sind sie immer noch Israel.“ Sehen Sie sich hier das Video von Rabbi Maurice Mizrahi an .

Obwohl sie keine Juden sind, sind sie Israeliten und wir könnten sie genauso gut Juden nennen

Nach dem Tod von König Salomo verschwand das israelitische Königreich und das Nordreich wurde Israel genannt, was an Jakob, Israel, erinnerte, während das Südreich Juda genannt wurde, nach dem Stamm Juda. Daher wird der Begriff Jude für Judäer abgekürzt.

In ähnlicher Weise ist der Name Samariter nach Samaria nördlich von Jerusalem benannt. Sie behaupten, Israeliten zu sein, da sie sagen, dass sie von den nördlichen Stämmen Israels, den „Zehn verlorenen Stämmen“, abstammen. Heute könnten wir sie Juden nennen, da wir Beta-Israel (Äthiopien) als Juden bezeichnen, obwohl sie nicht aus Judäa stammen. Die Vorstellung, dass die Assyrer alle Juden im Nordreich Israel mit Kutheanern aus Kusch vertrieben haben, ist falsch. Die überwiegende Mehrheit der Juden blieb. Rabbi Bar-Ron erklärt:

Die Einwohner Samarias waren zum größten Teil der Rest jener Stammesangehörigen, die von Assyrien geräumt, nur unterworfen wurden. Nur die Krieger, die gebildete Elite und die Hochqualifizierten waren verbannt worden. Dass die Mehrheit blieb, wofür wir die offiziellen assyrischen Aufzeichnungen und Hinweise in Na'Kh (Propheten und Schriften) haben, um dies zu beweisen ... Die Inschriften von Sargon II zeigen deutlich, dass insgesamt 27.280 Menschen deportiert wurden. (Nimrud Prisms, COS 2.118D, S. 295–296) Selbst wenn man einige Tausend hinzurechnet, die im Krieg gestorben wären, ist klar, dass eine gesunde Mehrheit im Land geblieben ist.Samariterische Traditionen erinnern an den Zuzug vieler Ausländer, die ins Land gebracht wurden von den assyrischen Eroberern eingenommen, aber ihre väterliche Genetik (überwiegend J1 und J2) unterstützt die mündliche Überlieferung der Samariter, dass sie keine Männer unter diesen Ausländern in ihre Gemeinschaft aufgenommen haben. Nur Frauen, die konvertiert wurden. Es ist genau das gleiche Muster, das wir für jüdische Gemeinden im Laufe der Geschichte sehen. (Tatsächlich ist die mtDNA der Frauen der Gemeinde nahezu identisch mit der der Frauen der jüdisch-irakischen Gemeinde.) Rabbi Akiva weist eindeutig darauf hin, dass diese Konversionen anerkannt wurden, in seinen Worten, die im Talmud Bavli Qidushin 75a) eingebracht wurden. Ihre Reinheit als Israeliten und sogar die Reinheit ihres Weges ging dem Nassi des Sanhedrin zu seiner Zeit, Rabban Shim`on ben Gamliel, nicht verloren, der sie in jeder Hinsicht für koschere Juden hielt (" רבן שמעון בן גמליאל אומר כותי כישראל לכל דבר" Es ist genau das gleiche Muster, das wir für jüdische Gemeinden im Laufe der Geschichte sehen. (Tatsächlich ist die mtDNA der Frauen der Gemeinde nahezu identisch mit der der Frauen der jüdisch-irakischen Gemeinde.) Rabbi Akiva weist eindeutig darauf hin, dass diese Konversionen anerkannt wurden, in seinen Worten, die im Talmud Bavli Qidushin 75a) eingebracht wurden. Ihre Reinheit als Israeliten und sogar die Reinheit ihres Weges ging dem Nassi des Sanhedrin zu seiner Zeit, Rabban Shim`on ben Gamliel, nicht verloren, der sie in jeder Hinsicht für koschere Juden hielt (" רבן שמעון בן גמליאל אומר כותי כישראל לכל דבר" Es ist genau das gleiche Muster, das wir für jüdische Gemeinden im Laufe der Geschichte sehen. (Tatsächlich ist die mtDNA der Frauen der Gemeinde nahezu identisch mit der der Frauen der jüdisch-irakischen Gemeinde.) Rabbi Akiva weist eindeutig darauf hin, dass diese Konversionen anerkannt wurden, in seinen Worten, die im Talmud Bavli Qidushin 75a) eingebracht wurden. Ihre Reinheit als Israeliten und sogar die Reinheit ihres Weges ging dem Nassi des Sanhedrin zu seiner Zeit, Rabban Shim`on ben Gamliel, nicht verloren, der sie in jeder Hinsicht für koschere Juden hielt (" רבן שמעון בן גמליאל אומר כותי כישראל לכל דבר" in seinen Worten brachte der Talmud Bavli Qidushin 75a). Ihre Reinheit als Israeliten und sogar die Reinheit ihres Weges ging dem Nassi des Sanhedrin zu seiner Zeit, Rabban Shim`on ben Gamliel, nicht verloren, der sie in jeder Hinsicht für koschere Juden hielt (" רבן שמעון בן גמליאל אומר כותי כישראל לכל דבר" in seinen Worten brachte der Talmud Bavli Qidushin 75a). Ihre Reinheit als Israeliten und sogar die Reinheit ihres Weges ging dem Nassi des Sanhedrin zu seiner Zeit, Rabban Shim`on ben Gamliel, nicht verloren, der sie in jeder Hinsicht für koschere Juden hielt (" רבן שמעון בן גמליאל אומר כותי כישראל לכל דבר"

  • Jer. Talmud, tr. Demai 14,1). Die Mischna entschied, dass sie zur Bildung eines „zimmun“ für Birkath HaMazon gezählt werden könnten (BT Berakhoth 45a).
    Die Nassi gingen sogar so weit zu sagen: „Jede religiöse Pflicht, die die Samariter bewahren, erfüllen sie mit weitaus größerer Sorgfalt als die Israeliten [Juden]. ( "כל מצוות שהחזיקו בהן כותים הרבה מדקדקין בהן יותר מישראל" - ebd. 47b und Tosefta Pesaḥim 2,3). In II Chronicles ch. 30 sehen wir, dass der König von Juda nach dem Exil des Königreichs Israel (der Zehn Stämme) Boten zu den nördlichen Stämmen sandte, die noch im Land waren (siehe 2 Chr. 30:5), um sich Yehudah bei einer großen Passahfeier anzuschließen . Eine große Zahl der Israeliten dieser Regionen wurde nie verbannt! Das haben Imperien wie Assyrien besiegten Königreichen angetan. Der Transfer einer ganzen Bevölkerung war nicht nur unnötiger Overkill, sondern auch unerschwinglich teuer. Im Gegenteil, sie würden ihre besiegten Völker effektiv „enthaupten“:

Wenn II Kings sagt, dass alle Juden gegangen sind, ist das übertrieben und bedeutet „viele“. Deshalb nennen sich die Samariter Bnei Yisrael, Israeliten.[1] Somit sind sie Monotheisten und wir können in ihren Gotteshäusern beten.

[1] In der Bibel werden die Hebräer oder Israeliten der Bibel auch Bnei Yisrael genannt.

Siehe auch diesen Aufsatz hier , der argumentiert, dass Juden und Samaartianer unverkennbar die gleiche genetische Information (gemeinsame Abstammung) teilen.


PS Wenn wir in einer muslimischen Moschee beten können (Muslime sind Monotheisten), was halachisch akzeptabel ist, obwohl sie uns hassen, finde ich es eine Erniedrigung, dass uns die Antwort hier sagt, dass wir nicht zusammen mit unseren Brüdern beten sollen.

„Obwohl sie keine Juden sind, sind sie Israeliten und wir könnten sie genauso gut Juden nennen“. Das klingt nach Unsinn.
@robev Hier ist die Frage: Würden die „Zehn verlorenen Stämme“ heute auf wundersame Weise wieder auftauchen, würden Sie sie als Nichtjuden bezeichnen? Sie würden sie wahrscheinlich Israeliten nennen und Sie würden sie mit Sicherheit „Juden“ nennen. Wo ist also der Unterschied zwischen Samaartianern, Karaiten oder Beta-Israel (Äthiopien)?
Für jemanden, der den Rambam so sehr verehrt, finde ich es faszinierend, dass Sie die Tatsache ignorieren, dass er sie Nichtjuden nennt .
@robev Und? Stimmen wir Rambam immer zu? Rambam schrieb vor der Entdeckung der Genetik. Heute würde er seine Ansichten darüber ändern. Außerdem sind Sie meiner Frage vollständig ausgewichen.
Ich weiß nicht, wer „wir“ ist. Einige Leute stimmen dem Rambam immer zu. Ich dachte, du wärst einer von ihnen. Manche stimmen ihm nicht immer zu. Auf jeden Fall ist es eine explizite Gemarra , dass Chazal sie zu Nichtjuden gemacht hat. Das haben Sie nicht bei Karaites oder Beta Israel. Ich glaube, die Standardhalacha ist, dass die Karaiten Juden sind, also ist es verboten, ihnen gegen Zinsen zu leihen. Genetik ist für das Judentum irrelevant.
@TurkHill-Genetik hat nichts mit den Samaritern zu tun. Es geht darum, ob die weibliche Linie den ganzen Weg zurück nachgewiesen werden kann und ob diese weibliche Linie niemals eine Scheidung und Wiederverheiratung in sich hatte. Bedenken Sie daher, dass es viele Menschen gibt, die fälschlicherweise denken, dass sie jüdisch sind, obwohl die Mutter nie jüdisch war.
@robev Siehe meine Antwort, in der Rabbi Bar-Ron erklärt, dass wir die gleiche Genetik mit ihnen teilen. Noch wichtiger ist, dass die Israeliten nie vollständig von den Assyrern verbannt wurden, wie Rabbi Ron deutlich macht. Daher ist die Vorstellung, dass sie als „out of the fold“ angesehen werden, völlig falsch. Talmudische Rabbiner lebten vor der Genetik. Und die Genetik ist für das Judentum relevant. So wissen wir, „wer ein Jude ist“. PSI ist einer von ihnen, denn wenn Rambam heute noch am Leben wäre, würde er seine Meinung ändern.
Zu Ihrem zweiten Punkt, die Genetik zeigt, dass die Linie des Samariters nie verwässert wurde. Die Weibchen waren alte Israeliten. Diejenigen, die Ausländer waren, konvertierten. Ruth sowie König David und der zukünftige Messias stammen aus einer Linie von Ausländern, ebenso wie Rabbi Akiva, der konvertierte.
Außerdem sagt Rabbi Ron, dass wir nicht wirklich sagen können, dass Chazal dies gesagt hat oder Chazal das gesagt hat oder der Midrasch dies und das sagt, da Chazal nicht immer einer Meinung war und einige unpopuläre Ansichten übertönt wurden.
Beta Israel sind Schwarze und sehen überhaupt nicht nahöstlich aus. Es ist unwahrscheinlich, dass sie richtig konvertiert wurden. Ihre Bibeln enthalten viele Aussagen christlicher Dogmen. Wie können Sie sagen, dass sie jüdischer als Samariter sind?
Chazal brauchte keine Genetik, da sie die Kushim seit Jahrhunderten kannten, sie aber trotzdem zu Nichtjuden erklärten.
@robev Die Samariter sind anderer Meinung. Ihre mündliche Tora sagt, dass die Mehrheit von ihnen immer Israeliten waren. Die Genetik beweist dies heute. Sogar der Rambam sagte, dass Chazal in wissenschaftlichen Angelegenheiten falsch liegen könnte (und Genetik befasst sich mit Wissenschaft).
Was Ihren letzten Punkt betrifft, so pflegten Antisemiten zu sagen, dass aschkenasische Juden tatsächlich Khazaren waren, die konvertierten, und dies gab ihnen die Entschuldigung, grausam zu sein und Juden zu schaden. Die Genetik bewies jedoch, dass die Mehrheit der europäischen Juden keine Chasaren, sondern Israeliten aus dem Nahen Osten sind. Sie würden niemals sagen, dass die Genetik zugunsten von Antisemiten falsch ist. Warum sollten Sie also sagen, dass die Genetik in Bezug auf die Samariter falsch ist? Ob es Ihnen gefällt oder nicht, sie enthalten jüdisches Blut (durch die Mutter).
Natürlich sind die Samariter anderer Meinung. Das macht sie nicht richtig und Chazal falsch. Sie können gerne ihrer Religion folgen, aber das normative Judentum folgt den Regeln von Chazal. Auch hier ist die Genetik irrelevant, also ist es ein Strohmann, ob Chazal sich in der Wissenschaft irrt oder nicht
@robev Sie können gerne die Wissenschaft leugnen, aber Tatsache ist, ob Sie wollen oder nicht, dass Samariter jüdisches Blut enthalten. Chazal lebte vor der Genetik. Zum Beispiel hatte Chazal das Gefühl, dass der Geist im Herzen und in den Nieren existiert , nicht im Gehirn. Sie fühlten, dass die Sonne die Erde umkreist und dass dieses Gefühl den Charakter eines neugeborenen Babys während des Geschlechtsverkehrs prägt (siehe Gemara in Nedarim 20a-b). Rambam schrieb jedoch, dass Chazal sich in wissenschaftlichen Angelegenheiten geirrt habe.
Wenn Chazal sich in diesen drei oben genannten Angelegenheiten geirrt hat, warum nicht akzeptieren, dass sie sich auch in der Angelegenheit bezüglich der Samariter geirrt haben?
Bitte definieren Sie jüdisches Blut, da die Samariter per Definition Konvertiten waren. Das ist keine wissenschaftliche Diskussion. Sie führen Strohmannargumente an, dass Chazal dachte, die Samariter seien keine Juden, und die Wissenschaft sagte etwas anderes. Das hat niemand behauptet. Chazal kannte die Samariter besser als Sie und erklärte sie ungeachtet ihrer Abstammung für nichtjüdisch . Selbst wenn sie 100 % blutsmäßig jüdisch waren, sagte Chazal, sie seien keine Juden. Sie haben es versäumt zu zeigen, welche Rolle die Genetik bei der Halacha spielt.
@robev Laut Wissenschaft konvertierten nur sehr wenige. Die meisten Samariter sind heute Israeliten und tragen somit jüdisches Blut. Aber gut. Ich akzeptiere und stimme Chazal zu, dass Samariter keine Juden sind, solange es sich um ein halachisches Argument handelt und nicht um ein wissenschaftliches. Ich denke, wir sind uns einig.
Ich denke, Sie sollten die genetische Diskussion in Ihrer Antwort ansprechen. Denn wie Sie sagten, wir können nicht beides haben. Wir können die Wissenschaft nicht verwenden, um zu beweisen, dass Aschkenasim wirklich Juden aus dem Nahen Osten sind, und dann schweigen, wenn die Genetik dasselbe bei den Samaritern beweist. Entweder lehnen wir die Genwissenschaft ab oder übernehmen sie, wir setzen sie nicht als Waffe gegen Minderheiten ein, mit denen wir nicht einverstanden sind.
@Aaron Ja, ich stimme dir zu und danke, dass du mich auf diesen Punkt aufmerksam gemacht hast. So werde ich es machen. Vielen Dank.