Darf ein Gabai während Chazaras Hashatz, Kaddish und/oder Kriyas Hatorah um der Zibbur willen sprechen (zB um jemanden zu fragen, ob er ein Kohen oder Levi ist)?
Der Mechaber sagt, dass nur Sichas Chulin nicht erlaubt ist. Daraus folgt, dass es erlaubt ist, wenn der Gabbai sie zu diesem Zeitpunkt fragen muss. Anders als während Krias HaTorah, wo das Sprechen verboten ist, auch wenn es nicht für Chulin ist.
(Siehe Mishnah Brurah OC 125 sk 9, die besagt, dass der Maharil vom Beginn von Kedusha bis zum Ende von HaKeil HaKadosh nicht sprechen würde. Es scheint dann, dass er danach gesprochen hat, also muss es etwas Wichtiges gewesen sein, das zu sein scheint Muttar!)
In Aruch Hashulchan 124:12 schreibt er, dass ein Rov, dem während Chazoras Hashatz eine Halachik-Frage gestellt wird, berechtigt und verpflichtet ist, zu antworten und nicht bis nach Davening zu warten, weil die Frage vielleicht zeitkritisch ist.
In Hilchos Krias HaTorah 146:2 bringt er eine Meinungsverschiedenheit vor und kommt zu dem Schluss, dass der Rov die Situation bewerten und antworten sollte, wenn es zeitkritisch ist, andernfalls sollte er dem Fragesteller andeuten, zu warten.
Zwischen den Aliyos ist es üblich, das Reden zu erlauben, wenn es wichtig ist. Während Kaddish, Chazaras Hashatz und während der eigentlichen Kriyah, glaube ich nicht, dass es erlaubt ist.
Der Shulchan Aruch in Orech Chaim (124:4) sagt, dass die Kehillah ruhig sein und Kavanah für jede einzelne Brochah des Shaliach Tzibur haben sollte. Als Kommentar zu diesem Si'if bemerkt die Mishnah Brurah (Si'if Katan 17), dass man während der Chazaras Hashatz nicht lernen sollte, selbst wenn man die Kavanah hat, um zu jeder Brochah Amein zu sagen. Wieso den? Weil Amei Haaretz aus diesem Verhalten lernen und denken, dass sie während der Chazaras Hashatz keine Kavanah brauchen, und am Ende "Sichah Bateilah" sprechen werden. Die Mishneh Brurah nennt diese Menschen, die andere Menschen dazu bringen, sich zu irren, „michati'in es harabim“.
Die gleiche Logik kann auf einen Gabbai angewendet werden. Wenn Amei Haaretz einen Anführer der Kehilah sprechen sieht, wenn die Leute sonst nicht reden sollten, selbst wenn diese Person ein Gabbai ist und Gabbai-Pflichten erfüllt, kal v'chomer, dass dieser Gabbai riskieren könnte, in "Michati'in es Harabim" zu geraten. Amei Haaretz wird ihn sprechen sehen und davon ausgehen, dass sie es auch können. Eine mögliche Ausnahme könnten Kavod Habrios sein, zum Beispiel wenn ein nichtreligiöses Familienmitglied eine Aliyah erhält und etwas Coaching benötigt.
Es gibt noch einen anderen Fall, in dem ein Gabbai während dieser verbotenen Zeiten „um des Zibbur willen“ und auch FÜR EINEN EINZELNEN sprechen könnte! Wenn der Gabbai jemanden findet, der verboten ist, zu sprechen, darf er dieses Verbot selbst brechen, wenn er dies tut, um diese Person davon abzuhalten, seine Übertretung fortzusetzen. Um einen issur zu stoppen, kann man ihn betreten, um den anderen daran zu hindern. Wenn ein Gleichnis helfen könnte, ist es wie der Typ in Auto 2, der dem 1. Typen in Auto 1 durch eine rote Ampel folgt - um ihm zu sagen, dass er das nicht kann. Nun, nicht ganz, aber fast so.
Ich erinnere mich an dieses Problem aus einer Gemora (Taanit 5b), wo Rav Yitzchak während einer Mahlzeit das Wort ergreift, um Rav Nachman davon abzuhalten, da das Reden während des Essens verboten ist.
msh210
Doppelte AA
Seth J