Werden Waffen in den USA 80-mal häufiger eingesetzt, um Leben zu schützen, als um es zu nehmen?

TL:DR Die meisten Studien finden Zahlen, die zehnmal niedriger sind als diese.

Die Zahl „80 Mal häufiger“ stammt aus einer einzigen Studie: „Kleck und Gertz: Armed resistance to crime: The prevalence and nature of self defence with a gun. Journal of Criminal Law and Criminology 1995 (Fall); 86:150– 187", in dem die Autoren schätzen, dass es 2,5 Millionen Fälle pro Jahr gibt, in denen eine Waffe zur Selbstverteidigung verwendet wird.

Hier eine kurze Zusammenfassung der Methodik :

Die Behauptung von Kleck und Gertz von 2,5 Millionen Verwendungen von Verteidigungswaffen pro Jahr stammt aus einer telefonischen Umfrage unter 5.000 amerikanischen Erwachsenen, die 1992 durchgeführt wurde. 56 Befragte dieser Umfrage gaben an, dass sie im vergangenen Jahr eine Waffe zur Selbstverteidigung benutzt hatten. Kleck und Gertz multiplizieren in ihrer Umfrage den Anteil der Befragten, die einen defensiven Waffengebrauch angeben (X /5.000 = Y Prozent), mit der Zahl der Erwachsenen in den USA (rund 200 Millionen), und die Anzahl der defensiven Waffengebrauch beträgt 2,5 Millionen pro Jahr .

Obwohl die Zahl in einer angesehenen Zeitschrift veröffentlicht wurde, wurde sie von anderen Forschern aus vielen Gründen kritisiert : statistisch, methodisch und im Vergleich zu anderen bekannten Zahlen.

Hier eine typische Kritik ::

Das Hauptproblem besteht darin, dass, selbst wenn die Schätzungen von Kleck und Gertz korrekt waren, der defensive Waffengebrauch relativ selten vorkommt, da nur 1 % der Befragten einen defensiven Waffengebrauch in den letzten 12 Monaten angaben. Wie David Hemenway von der Harvard University betonte, könnte eine ungenaue Berichterstattung über diese Ereignisse durch eine relativ kleine Anzahl von Befragten zu Bevölkerungsprognosen führen, die um Größenordnungen von der tatsächlichen Inzidenz abweichen.14 Zum Beispiel, wenn ein halbes Prozent von Die Umfrageteilnehmer gaben fälschlicherweise an, dass sie im vergangenen Jahr eine Waffe zur Verteidigung gegen einen kriminellen Angriff benutzt hatten, die geschätzte Zahl der defensiven Waffenverwendungen wäre doppelt so hoch wie die tatsächliche Zahl.

Andere Forscher stellen fest, dass Versuche, diese Zahlen mit anderen, besser etablierten Querverweisen zu vergleichen, zu Widersprüchen führen:

[Laut Kleck und Gletz] Berichten zufolge wurden Schusswaffen von Verteidigern zur Selbstverteidigung bei etwa 845.000 Einbrüchen eingesetzt. Wir wissen, dass es im Erhebungsjahr 6 Millionen Einbrüche gab und in nur 22 % dieser Fälle war sicher jemand zu Hause. Denn nur 42 % der amerikanischen Haushalte besitzen Waffen, und da sind die Opfer in 2/3 der bewohnten Wohnungen geschlafen haben, lässt uns die Zahl von 2,5 Millionen glauben, dass Einbruchsopfer ihre Waffen in mehr als 100 % der Fälle zur Selbstverteidigung einsetzen.

Andere Forscher führten eine ähnliche Umfrage durch (wobei sie kompatible Zahlen erhielten) und überprüften dann die Glaubwürdigkeit der Berichte:

Unsere nähere Untersuchung der Berichte über den Einsatz von Verteidigungswaffen in der [out-Umfrage] legt nahe, dass fast die Hälfte der Vorfälle interne Ungereimtheiten zu enthalten scheinen oder anderweitig keinen Sinn ergeben. Wir sind davon überzeugt, dass Umfragen dieser Art zu Schätzungen führen, die die tatsächliche Zahl der DGUs stark übertreiben

Diese Übersicht zitiert die National Crime Victimization Survey, die die Zahl der Verwendungen von Verteidigungswaffen auf 100.000 beziffert, und andere Schätzungen gehen von etwa 250.000 aus – zehnmal weniger als die angegebene Zahl.

Kurzum: Während über die wahre Zahl viel Uneinigkeit herrscht, liegt die „80-fache“ Zahl weit am oberen Ende der Bandbreite der Schätzungen. Die meisten Schätzungen sind zehnmal niedriger.