Wie benenne und beschreibe ich eine fiktive Art richtig?

Mir scheint, dass Ihr Hauptproblem darin besteht, keine gemeinsame Hintergrundsprache für Ihre Geschichte festgelegt zu haben. In Fantasy-Romanen entweder Sie

• Erfinde eine ganz neue Sprache (vgl. Tolken)
• Sprachen aus der realen Welt ausleihen

Seit dem Herrn der Ringe haben viele Autoren den ersten Ansatz mit unterschiedlichem Erfolg ausprobiert (denken Sie daran, dass Tolkien Philologe war, also war er für diese Aufgabe etwas besser gerüstet als ein durchschnittlicher heutiger Schriftsteller). Mit "mehreren Erfolgsgraden" meine ich, dass man im schlimmsten Fall erkennen kann, dass der Autor nur Wörter erfindet, mit wenig Sorgfalt oder Sinn für phonetische oder grammatikalische Zusammenhänge.

Der zweite Ansatz ist ebenso praktikabel und erfordert nicht, dass Sie ein erfahrener Linguist sind. Du wärst nicht der Erste, der Latein in einer Umgebung verwendet, in der Latein nicht existiert. Sprache ist Mittel zum Zweck: Die meisten Leser werden akzeptieren, dass Sie lateinische Namen verwenden, um eine Aura der Autorität zu verbreiten. Latein und Griechisch werden bereits in wissenschaftlichen Kontexten verwendet, sodass Ihre Leser schnell hineinfallen werden.

Es unterscheidet sich nicht von Ihren Charakteren, die Englisch sprechen , auch wenn es keinen Grund dafür gibt.

Natürlich bleibt man nicht bei Latein oder Griechisch hängen. Wenn Sie möchten, können Sie sich viele andere Sprachen ausleihen - von Arabisch bis Sanskrit.

Also zurück zu deiner Frage:

Wie benenne und beschreibe ich eine fiktive Art richtig?

Entweder:

1. Erfinden Sie Ihre eigene Sprache und verwenden Sie sie kohärent

oder

2. Von einer bestehenden Sprache ausleihen (und sie kohärent verwenden)

Kohärenz bedeutet hier, dass Sie Entscheidungen treffen und dabei bleiben müssen. Die Leser werden zum Beispiel akzeptieren, dass das Buch auf Englisch geschrieben ist und dass die meisten Wörter englische Wörter sein werden. Sie akzeptieren auch eine fremd aussehende Sprache, die in einem bestimmten Kontext verwendet wird. Das sind implizite Regeln zwischen Ihnen und ihnen.

Wenn Sie anfangen, diese Regeln zu brechen, werden die Augenbrauen hochgezogen. Ich kann ein gutes Beispiel für Ihr Problem geben:

Andererseits, wie beschreibe ich sie, ohne den Menschen als Referenz zu nehmen?. Es gibt keine Menschen auf dieser Welt, daher kann die Aussage "sie haben eine humanoide Form" nicht auf sie zutreffen.

Akzeptieren Sie entweder "Humanoid" als Begriff oder ersetzen Sie ihn durch einen anderen Begriff. Wenn es keine Menschen auf dieser Welt gibt, könnte der Begriff "Humanoid" wahrscheinlich durch die prominenteste Rasse mit vier Gliedmaßen und einem Kopf ersetzt werden (Elfoid oder Elfish für Elfen, Goblinoid für Goblins usw.). Aber Vorsicht: Wenn Sie Begriffe wie „Mensch“ verbieten, sollten Sie Begriffe wie „Mann“, „Frau“, „Menschheit“, „anthropomorph“ usw. vermeiden, da sie in Ihrer Umgebung möglicherweise keinen Sinn mehr haben.

Beginnen wir mit der Beschreibung: wie man ein Lebewesen beschreibt, ohne auf andere Lebewesen Bezug zu nehmen. Was hat es - Schuppen, Schwanz, Flügel? Wie viele Gliedmaßen? Auf wie vielen läuft es, wenn überhaupt? Beschreibe was ist. Wenn ich zum Beispiel ein Wesen beschreibe als "mit weichem braunem Fell bedeckt, einen buschigen Schwanz so lang wie sein Körper besitzt und sich am Ende kräuselt, manchmal auf allen vier Beinen läuft, manchmal aufrecht steht und Nüsse in seinen Vorderpfoten hält", Sie würden es als Eichhörnchen erkennen. Ich brauche nicht zu erwähnen, dass es "nagetierähnlich" oder "rattengroß, aber mit mehr Punkten in Charisma und weniger in Intelligenz" ist.

Wenn Ihre Welt keine Menschen hat, würden Sie die Geschichte erzählen und Individuen aus einem nichtmenschlichen POV beschreiben. Das bedeutet, dass allgemeine körperliche Merkmale für sie selbstverständlich sind, genauso wie es für uns selbstverständlich ist, einen Kopf, zwei Hände und zwei Füße zu haben. Sie müssten alle Merkmale Ihrer Kreaturen so einführen, dass es nicht mit "John hatte zwei Augen und eine Nase" vergleichbar wäre. Betrachten Sie stattdessen:

Tom sah Alice über das Klassenzimmer hinweg an. Ihre Schuppen waren rosa und glänzend, ihre Finger waren grün und zart. Er würde so gerne ihre Hand halten und dann seine Hand ihren langen Schwanz hinabgleiten lassen, um das goldene Büschel am Ende zu streicheln. Wenn er den Mut aufbringen könnte, sie zum Frühlingstanz einzuladen, und wenn sie ja sagte ...
_{(Kein Grund, warum Dracanopi nicht unheimlich sein kann, OK?)}

In diesem Beispiel versteht der Leser, dass zumindest die Weibchen der Art Schuppen, Hände und einen Schwanz mit einem Büschel am Ende haben, dass Rosa, Grün und Gold als angenehme Farben für diese Merkmale (jeweils) gelten und dass andere Farben existieren.

---

Nun zum Namen. In vielen Sprachen der Erde bedeutet mindestens eines der Wörter für „Menschen“ einfach „Menschen“. Wenn wir „Menschen“ sagen, meinen wir im Grunde „uns“. Es liegt also nahe, dass sich Ihre Kreaturen auch als „wir“, „Menschen“ bezeichnen könnten, es sei denn, es gibt mehr als eine Spezies in der Geschichte. Ich erinnere mich, dass ich eine Fantasy-Kurzgeschichte gelesen habe, in der man sehr allmählich erkennt, dass die Ich-Perspektive-POV-Figur ein Drache ist und dass der Feind, der als irgendwie ekelhaft und wurmartig beschrieben wird, ein Mensch ist. An keiner Stelle wurden Artnamen genannt – nur „uns“ und die „anderen“.

Wenn Sie darauf bestehen, dass die Kreaturen einen Namen haben, sollte dieser in der Sprache sein, in der Sie schreiben. Bedenken Sie: Kein Mensch auf der Erde verwendet routinemäßig das Wort einer anderen Sprache für „Menschen“. (Es gibt einen wissenschaftlichen Namen in der Sprache, die am meisten mit Wissenschaft in Verbindung gebracht wird, aber das ist eine andere.) Sicher, Ihre Kreaturen werden nicht wirklich Englisch sprechen, das ist eine Übersetzungskonvention. Und Sie sollten es durchgehend verwenden, es sei denn, diese Kreaturen sind nicht diejenigen, aus deren Sicht Sie die Geschichte erzählen (in diesem Fall verwenden Sie den Namen, den die POV-Spezies ihnen gegeben haben, vielleicht inspiriert von dem, wie sie sich in ihrer Sprache nennen.)

Es ist keine schlechte Idee, das 'Draco-'-Element im Namen Ihrer Art zu verwenden, wenn Sie überhaupt einen Namen verwenden: Es beschwört ein Bild von etwas Drachenartigem herauf. Ein solches Bild wäre für die Leser hilfreich. Ich würde jedoch kein "Antropo-" Element verwenden: Es impliziert, dass Menschen nicht nur existieren, sondern auch ausreichend dominant sind, damit eine intelligente Spezies sich mit Menschen vergleichen kann. Das ist ein bisschen seltsam.

Am nächsten kommen mir Dinosaurierbücher für Kinder, in denen die wissenschaftlichen Namen oft zu lang und kompliziert sind, als dass Kinder sie aussprechen könnten, also ersetzen sie sie durch etwas, das entweder einen physischen oder einen Verhaltensaspekt des Tieres beschreibt ( z Langhälse, Eierdiebe, Scharfklauen ). Versuchen Sie zu überlegen, ob es irgendetwas gibt, das die Kreatur als Spezies auszeichnet (ob ihre Augen im Dunkeln leuchten; ob sie einen unverwechselbaren Ruf haben – denken Sie an einen Kuckuck; ob sie nisten oder ihre Jungen verlassen; ob sie ihre Beute auflauern; ob sie mit einer bestimmten Art von Magie erfüllt sind oder Magie stehlen usw.)

Mir ist noch etwas eingefallen: Jemand hat mir ein Vogelbeobachtungsbuch geschenkt, allerdings… auf Deutsch. Fast alle Namen sind so etwas wie Kleiner-Schwarz-Weiß-Specht-mit-rotem-Brustfleck . Im Deutschen ist das ein einziges Wort. Es funktioniert, weil das Deutsche zusammengesetzte Substantive zulässt, während romanische Sprachen in ihrer Konstruktion etwas anders sind. Finden Sie heraus, welcher Typ Ihre fiktive Sprache ist und ob sie solche Namen zulässt.

Versuchen Sie auch, die gebräuchlichen Namen verschiedener Lebewesen in verschiedenen Sprachen zu sehen, und sehen Sie, ob Sie sich vom Namenssystem inspirieren lassen können. Zum Beispiel tragen Kreaturen, die seit Jahrhunderten bekannt sind, gebräuchliche Namen, während Kreaturen, die während wissenschaftlicher Expeditionen benannt wurden, den Namen der berühmten Person tragen können, die sie entdeckt hat, oder den Namen, den sie zu ehren versuchten – ein Monarch, ein Verwandter, eine Schauspielerin , eine Buchfigur etc.

Edit: Ich habe den Beschreibungsteil übersehen. Während Sie sagten, dass Sie nicht wissenschaftlich werden wollen, könnte es Ihnen helfen, die Gründe für die Klassifizierung von Linné zu verstehen, die etwa zweihundert Jahre lang verwendet wurde. Er verwendet übliche physische Merkmale (Fell-/Hautbedeckung für heißblütige Säugetiere; Federn für heißblütige Vögel; Haut für kaltblütige Reptilien usw.) und fährt dann fort, ihre Form, Größe, ihr Gebiss, ihren Fortbewegungstyp usw. zu sehen. Jetzt Wir wissen, dass ein Großteil seiner Klassifizierung aufgrund von Genetik und Evolution falsch ist, aber da er diese Daten im 18. Jahrhundert nicht hatte, stützte er seine Klassifizierung nur auf beobachtbare Aspekte.

Eine andere Sache, die Ihnen beim Sammeln von Inspiration für Beschreibungen helfen könnte, ist das Stöbern in mittelalterlichen Bestiarien (es gibt viele online). Diese wurden von Mönchen gezeichnet, die die Kreaturen, von denen sie gehört hatten, noch nie gesehen hatten. Sie werden Darstellungen von Tigern oder Elefanten sehen, die nicht wie das Original aussehen. Die meisten davon haben urkomische Beschreibungen und es gibt auch viele magische Kreaturen (Einhörner, Dämonen, Wasserspeier).

Eine andere Sache ... Ihre Spezies existiert nicht in einem Nichts. Sehen Sie, ob Sie es durch die Beziehung beschreiben können, die es zu den anderen Kreaturen und zur Umwelt hat (ob es Freund oder Feind ist, ob es einen Territorialkonflikt gibt, welche Überlebensstrategien diese Art angenommen hat usw.)

Meiner Meinung nach sollte man immer mindestens drei Namen für eine Art/Kultur haben:

• Wie sie sich nennen.

• Wie Außenstehende sie nennen, wenn sie höflich sind.

• Was Außenstehende verwenden, wenn sie, sagen wir mal, alles andere als höflich sind. Es wird mehr als eine davon geben, wenn mehrere Arten beteiligt sind.

Die ersten beiden können oft dasselbe sein, während die dritte für alle Arten von Breitengraden und potenziellen Skatologien offen ist und widerspiegelt, wie diese bestimmte Gruppe von Außenstehenden sie sieht, anstatt sich notwendigerweise auf irgendeine Eigenschaft zu beziehen, die die Kreatur tatsächlich besitzt.

Von Menschen geschaffene wissenschaftliche Namen werden griechisch/lateinisch sein, weil dies die Sprache der Wissenschaft ist, wie wir sie verwenden. Wenn es darum geht, einen wissenschaftlichen Namen für Kreaturen aus nichtmenschlichen Kulturen zu erstellen, gibt es jedoch keine wirklichen Grenzen für das, was Sie verwenden können. Die Sprache der Wissenschaft wird in einer nichtmenschlichen Kultur anders sein, so dass Sie sich alles ausdenken können, was Ihnen Spaß macht, aber Sie werden wahrscheinlich eine Grundlage für die Erstellung solcher Namen aus Gründen der Konsistenz kodifizieren wollen. Auch das durchschnittliche Mitglied der Kultur sollte wahrscheinlich die Sprache, die zur Kodifizierung von Lebensformen verwendet wird, als archaisch und unverständlich, wenn nicht geradezu obskur betrachten.

Wenn es darum geht, die humanoide Form zu beschreiben, ohne Humanoid zu sagen, kann man den Begriff "zweibeiniger Tetrapode" verwenden, um eine Kreatur mit aufrechter Haltung und insgesamt vier Gliedmaßen zu beschreiben.

Ein Name für eine gemeinsame Sache sollte relativ kurz und einfach zu sagen sein

Wenn von Ihrer Fantasiekreatur allgemein gesprochen wird, sollte der Name dafür einfach sein.

Denken Sie daran, dass sich Wörter im Laufe der Zeit entwickeln. Wenn es etwas gibt, das mindestens so lange existiert wie die aktuelle Sprache und über das regelmäßig gesprochen wird, wird sein Name natürlich gekürzt, bis Länge und Schwierigkeit seiner Verwendung entsprechen.

Beachten Sie, dass ich bis zu diesem Punkt nur drei viersilbige Wörter verwendet habe (relativ, regelmäßig, natürlich, Schwierigkeit), und jedes von ihnen hat eine kürzere Form. Übliche Wörter, die unhandlich sind, fallen in Ungnade und/oder werden ersetzt. Ein Wort, das nur selten verwendet wird, kann weniger praktisch sein.