Wie bewegte sich der Schatten in 2. Könige 20:8-11 zehn Schritte zurück?

Es gibt einige Dinge, die ich über diese Passage wissen möchte:

Und Hiskia sprach zu Jesaja: Was soll das Zeichen sein, dass der HERR mich heilen wird und dass ich am dritten Tag zum Haus des HERRN hinaufgehen werde? Und Jesaja sprach: „Dies soll euch das Zeichen des HERRN sein, dass der HERR tun wird, was er verheißen hat: Soll der Schatten zehn Schritte vorwärts oder zehn Schritte zurückgehen? Und Hiskia antwortete: „Es ist eine leichte Sache für den Schatten, zehn Schritte lang zu werden. Lass den Schatten lieber zehn Schritte zurückgehen.“ Und Jesaja, der Prophet, rief den Herrn an, und er brachte den Schatten zehn Schritte zurück, um die er auf die Stufen von Ahas hinabgestiegen war. – 2. Könige 20:8-11 ( ESV )

  1. Was verursacht den Schatten?
  2. Wie kam der Schatten zehn Schritte zurück?
  3. Warum war es einfacher, rückwärts zu gehen als vorwärts?
  4. Warum brauchte Hiskia überhaupt ein Zeichen?

Die Kommentatoren behaupten, dass eine Art Sonnenuhr impliziert wurde, aber ich sehe nicht, woher diese Idee im Text kommt. Es sieht aus wie eine fundierte Vermutung.

Eine weitere astronomische Frage, die ich stellen wollte.

Antworten (3)

Die NASA interpretiert die Passage :

...erzählt von einer "zufälligen" Sonnenuhr, bei der die Anzahl der vom Sonnenschatten verdeckten Stufen einer Treppe zur Messung des Zeitablaufs verwendet wurde. In dieser Geschichte zog sich der Schatten auf wundersame Weise zehn Stufen auf der von König Ahas gebauten Treppe zurück.

Das Wort, das mit „Stufen“ übersetzt wird, wird auch als „Grad“ (wahrscheinlich anachronistisch) übersetzt und wird im letzten Vers (AV) als „Zifferblatt von Ahaz“ mit „Zifferblatt“ übersetzt. Wenn es sich nicht um ein Objekt wie eine Treppe oder eine Sonnenuhr handelte, dann besaß Ahas „Grade“, was bedeuten würde, dass er vielleicht eine eigene Maßeinheit für astrologische Bewegungen hatte, aber wahrscheinlich nicht.

Verwenden des Frameworks der NASA:

  1. Das Gebäude, zu dem die Treppe führte, ist die wahrscheinlichste Quelle des Schattens, aber eine Statue in der Nähe würde genauso gut abschneiden.

  2. Spekulationen beinhalten, dass sich die Erde rückwärts drehte oder sich um eine andere Achse drehte. Warum wir nach einem naturalistischen Mechanismus suchen würden, wenn der Text sagt, dass Gott es getan hat, ist mir schleierhaft. Beide Spekulationen bringen massive geologische Umwälzungen mit sich, wenn sie naturalistisch stattfanden. Gott hätte diese Auswirkungen auf wundersame Weise ausgleichen müssen, da es keine Aufzeichnungen über diese massiven Umwälzungen gibt. Eine bessere Spekulation ist, dass die Zeit nicht kontinuierlich, sondern quantisiert ist. Die Existenz kann zwischen einem Quantenzustand und einem anderen wechseln, ohne vermeintliche Zwischenzustände durchlaufen zu müssen. Wenn jeder Moment ein neu geschaffener quantisierter Zustand im Geist Gottes ist, dann kann Er im Handumdrehen tun, was Er will.

  3. Es war einfacher, vorwärts zu gehen als rückwärts. Es passiert jeden Tag, wenn ich kurz einschlafe. Er hat es nach hinten verschoben.

  4. Gott sprach zu ihm durch Jesaja. Jesaja bot das Zeichen an, um zu beweisen, dass Gott durch ihn sprach. Wenn jemand kommt und behauptet, für Gott zu sprechen, wäre es fair zu fragen: "Woher weiß ich, dass das, was Sie sagen, von Ihm ist?"

Ich stimme zu, dass wir keinen naturalistischen Mechanismus brauchen, um das zu erklären. Es verursacht wahrscheinlich mehr Probleme als es löst, wie Sie angegeben haben. Danke für die fundierte Antwort. +1
Ich habe eine Dreifachaufnahme gemacht, bevor mir klar wurde, dass Sie wirklich die NASA zitieren. Gutes Zitat, tho. Ich stimme @JonEricson und Ihnen zu, dass eine naturalistische Erklärung eines übernatürlichen Phänomens absurd ist. Ich bin verwirrt, warum Sie weitergemacht und danach Spekulationen darüber angestellt haben. +1 für hilfreiches Material.
Meine Spekulation fordert unseren Realitätssinn heraus. Es ist ein physikalisches Modell, das erklärt, warum Gott sofort tun kann, was er will. Wenn die Schöpfung in Zeitlosigkeit oder einer Quantenexistenz geschah, dann spielt es keine Rolle, wie weit die Sterne von uns entfernt sind, ihr Licht kann uns immer noch erreichen. Es spielt keine Rolle, wie alt die Berge aussehen, wir können immer noch Strahlenhalos im selben Gestein haben.
Ich sehe kein Problem darin, nach einem natürlichen Mechanismus zu suchen, um eine göttliche Handlung zu erklären. Viele Phänomene der Bibel können durch Naturphänomene beschrieben werden: die Plagen Ägyptens, die große Sintflut, sogar Genesis. Die Frage könnte umformuliert werden: „Durch welchen bestehenden natürlichen Mechanismus hat das göttliche Wesen bewirkt, dass sich der Schatten zurückbewegt“, so wie das göttliche Wesen natürliche Mechanismen benutzte, um die Plagen Ägyptens zu verursachen.
FWIW, es gibt wahrscheinlich viel einfachere Möglichkeiten, den Schatten zurückgehen zu lassen, als die Erde in die andere Richtung drehen zu lassen (etwas, das wahrscheinlich das Gebäude zum Einsturz gebracht und höchstwahrscheinlich alles Leben auf der Erde beendet hätte). Ein Schatten ist einfach ein Licht Phänomen. Blockieren Sie die Sonne mit einer dunklen Wolke und stellen Sie beispielsweise eine andere Lichtquelle an einer anderen Position bereit, oder eine Art Regenwolke, die einen lokalen Brechungseffekt verursacht und den Schatten krümmt.
Ich stimme zu, dass Gott Dinge perfekt machen kann, ohne sich Gedanken über Nebenwirkungen zu machen – wir können die massiven physischen Herausforderungen und Probleme schätzen, die mit der falschen Drehung der Erde usw. verbunden sind, aber das sind keine physischen Herausforderungen für denjenigen, der die Physik geschaffen hat. Aber ... für das, was es wert ist, wäre die einfachste Lösung wirklich, dass Gott den König einfach ein oder zwei Stunden in die Zeit zurückversetzen würde.
Die Idee in Nr. 2, dass Gott die Welt in jedem Moment neu erschafft, entpuppt sich als ernsthafte theologische Probleme. Besonders in Bezug auf den Willen von Hiskia. Ich bin damit einverstanden, dass Gott mit den Fingern schnippt und die Erde an ihrem Rotationspunkt (und Umlaufbahn) ist, an dem sie (und vielleicht das gesamte Sonnensystem) zehn Schritte zuvor war, ohne nachteilige Auswirkungen. Aber das verschiebt die Dinge nur zurück, sogar in der Zeit zurück, je nachdem, wie Sie es sehen, aber es erfordert nicht, dass Gott alles wieder so macht, wie es vor zehn Schritten war, und die Kontinuität der Schöpfung unterbricht. Nur ein Gedanke zum Nachdenken.
Meine verrückte Theorie ist, dass Gott die Erdrotation und alles andere in Ruhe gelassen und stattdessen die Sonne physisch im Weltraum bewegt hat. Das ist auch meine Theorie für die stillstehende Sonne in Josua 10 – Gott ließ die Sonne „stillstehen“, indem er sie physisch bewegte, um sich der Rotation der Erde anzupassen, bis der Kampf vorbei war.
@Bʀɪᴀɴ ... das wäre weitaus katastrophaler, als die Erde zu bewegen oder zu drehen ... und wenn Ihre Antwort lautet "Gott kann es ohne Konsequenzen tun", ist dies dann nicht eine weitaus komplexere Lösung als notwendig wäre? Ich bin mir nicht einmal astronomisch sicher, wie das funktionieren würde ... es würde buchstäblich das gesamte Sonnensystem ins Chaos stürzen.
@JoshuaBigbee - Entschuldigung, ich hätte klarer sein sollen. Was ich meinte, war, dass Gott die Sonne und alles andere im Sonnensystem in Bezug auf die Erde bewegte. Die Erde war also gewissermaßen für kurze Zeit das „Zentrum“ des Sonnensystems. Beachten Sie auch in Josua 10:12-13, dass sogar der Mond stehen blieb, was keine katastrophalen Probleme mit Meeresgezeiten verursachte (von denen wir wissen), und das ist auch der Grund, warum ich zu meiner verrückten Theorie neige (aber ich weiß nichts und könnte völlig falsch sein :) ).
@FraserOrr Was wäre, wenn die "andere Lichtquelle" Gott selbst wäre???

  1. Ich weiß nicht, was den Schatten verursacht. Ich denke nicht, dass es zu viel ausmacht. Für diese Antwort gehe ich davon aus, dass die Schritte buchstäblich sind und der Schatten ein Gebäude oder eine andere Struktur ist. Dies scheint eine vernünftige Annahme zu sein.

  2. In Bezug auf die Vorschläge in der Antwort von Bob Jones: Ich denke, die Antwort " Erde hat die Drehrichtung für Bit geändert " ist problematisch (dabei würde es zu erheblichen Störungen kommen). Auch die Antwort „ Hiskia ging in der Zeit vor/zurück “ ist nicht sehr ansprechend. Das lässt den Schatten nicht wirklich rückwärts gehen, oder? Einige der anderen spekulativen Vorschläge in den Kommentaren dieser Antwort scheinen ebenso weit hergeholt / phantasievoll zu sein.

    Um einen Schatten zu verschieben, müssen Sie entweder die Lichtquelle oder das die Lichtquelle blockierende Objekt (oder beides) verschieben. Wir verwenden hier die Erde als Bezugsrahmen, also werde ich sagen, dass sich die Sonne bewegt (obwohl sich in Wirklichkeit die Erde dreht). Normalerweise bewegt sich die Sonne im Laufe des Tages, und der Schatten auf den Stufen würde sich bewegen. Das ist „vorwärts“. Warten Sie lange genug, und der Schatten bewegt sich 10 Schritte vorwärts (einfach).

    Nun, um den Schatten rückwärts (hart) gehen zu lassen, muss entweder die Position der Lichtquelle oder des Objekts, das den Schatten erzeugt, geändert werden.

    Mir fallen zwei einfachere Möglichkeiten ein, den Schatten rückwärts gehen zu lassen:

    • Bei dem Objekt, das den Schatten erzeugt, fällt der obere Teil ab, wodurch der Schatten 10 Schritte zurückgeht. Das ist für mich die einfachste Lösung.

    • Es gab einen Meteor, der kurzzeitig die Sonne überstrahlte und einen weiteren, stärkeren Schatten verursachte, der zehn Schritte von der Stelle entfernt war, an der sich der Schatten der Sonne befand. Sehen Sie sich die Chelyabinsk-Meteorvideos für ein aktuelles Beispiel eines Meteors an, der heller als die Sonne ist. In einigen Videos können Sie sogar die sich schnell ändernden Schatten sehen. Dadurch wird der Schatten der Sonne nicht verändert, sondern eine weitere, hellere Lichtquelle hinzugefügt. Abhängig von der Richtung des Meteors könnte es so aussehen, als würde der Schatten zehn Schritte zurückgehen.

    Beides, denke ich, würde erfordern, dass einer von Hiskias Dienern die Schritte für das von Jesaja vorhergesagte Zeichen beobachtet. Was meiner Meinung nach keine unvernünftige Annahme ist, da Hezekiah damit gerechnet hatte und er wahrscheinlich zu krank war, um aus dem Bett aufzustehen.

  3. Es ist eigentlich umgekehrt. Der Schatten bewegt sich leichter nach vorne (verursacht durch die natürliche Bewegung der Sonne am Himmel) als nach hinten.

  4. Spekulation: Zu dieser Zeit gab es wahrscheinlich eine Reihe falscher Propheten (z. B. Jesaja 44:25). Vielleicht versuchte Hiskia, indem er um ein Zeichen bat, die Wahrhaftigkeit der Prophezeiung (und des Propheten) sicherzustellen.

Der Mechanismus zum Zurückdrehen des Schattens auf die Sonnenuhr oder was auch immer sie betrachteten, um die Zeit zu bestimmen, wird durch die Dokumentation aus vielen historischen Quellen des Wissenschaftlers Immannuel Velikovsky gut erklärt. Es ist alles gut dokumentiert unter: http://www.jesus-resurrection.info/immanuel-velikovsky.html

Willkommen bei Biblical Hermeneutics Stack Exchange Ray, danke für deinen Beitrag! Nehmen Sie unbedingt an unserer Site Tour teil , um mehr über uns zu erfahren. Wir unterscheiden uns ein wenig von anderen Websites.
Wir raten hier normalerweise von Nur-Link-Antworten ab, obwohl dies eine unorthodoxe Frage ist, die nicht wirklich nach der Bedeutung des Textes fragt, daher nehme ich an, dass Antworten die Quellpassage überhaupt nicht beinhalten.
Ich habe den Link gelesen. Es scheint mir, dass es meistens schlecht informierter, spekulativer Unsinn ist. Ich würde es sicherlich nicht als "gut dokumentiert" bezeichnen.
Wie bewegte sich der Schatten in 2. Könige 20:8-11 zehn Schritte zurück?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v