Wie beziehen sich amerikanische Politiker auf Palästina?

Ich habe auf der Film- und Fernsehseite eine interessante Frage gesehen :

Warum beziehen sich [die fiktiven amerikanischen Politiker in der US-Version von House of Cards] auf Palästina als Land?

In den "Jordan Valley"-Episoden von House of Cards beziehen sich die Charaktere routinemäßig auf "Palästina", als wäre es ein echtes Land. Ich habe noch nie erlebt, dass echte amerikanische Politiker das tun. Unterscheidet sich das In-Show-Universum von unserem eigenen, in dem Palästina ein anerkanntes Land wurde?

... [in Kommentaren] Echte amerikanische Politiker sagen vielleicht "Palästinenser", aber selten "Palästina", außer wenn sie ausdrücklich über die Möglichkeit eines zukünftigen Staates sprechen

... US-Politiker beziehen sich nie auf [die palästinensischen Gebiete, wie sie heute sind] als "Palästina". Dies würde heftige Einwände von Israel hervorrufen, wenn dies geschehen würde.

Das brachte mich zum Nachdenken – wie beziehen sich US-Politiker auf Palästina, wenn nicht auf „Palästina“? Offensichtlich sind die USA eines der Länder, die Palästina nicht offiziell als Staat anerkennen, aber die palästinensischen Gebiete sind de facto ein Staat (weitgehend selbstverwaltet usw.) und ein wichtiger und oft diskutierter Staat für die US-Außenpolitik .

Wie werden die Länder, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde regiert werden, von amerikanischen Politikern bezeichnet? Gibt es einen Standard oder ein Protokoll? Unterscheidet es sich zwischen Parteien oder Fraktionen?

Ich interessiere mich hauptsächlich für protokollierte Reden, aber wenn es Beweise oder Beispiele dafür gibt, dass Politiker in formellen Reden eine andere Sprache verwenden als bei informellen oder vertraulichen Gesprächen, wäre das ein sehr interessantes Detail.

Als Randbemerkung bin ich auch neugierig, ob für Palästina die gleiche Namenspolitik verwendet wird wie für andere nicht anerkannte De-facto-Staaten wie Somaliland, Transnistrien, Westsahara usw.

"nicht anerkannte De-facto-Staaten" ... Ich würde Ihre Charakterisierung Palästinas als De-facto-Staat in Frage stellen, da ihm fast alle Merkmale der Souveränität fehlen, mit Ausnahme einer teilweisen internationalen Anerkennung
Die Leute können (und tun ...) solche Dinge den ganzen Tag diskutieren ... lassen Sie uns hier nicht darauf eingehen. Ich meine einfach die Gebiete, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde regiert oder mitregiert werden. Nennen Sie es einen Staat, einen De-facto-Staat, ein selbstverwaltetes Territorium, einen "teilweise anerkannten Staat" (Wikipedia), einen "Nichtmitglieds-Beobachterstaat" (UN), ein Käsebrot, was immer Sie wollen ... meine Frage ist, was tun Amerikanische Politiker nennen diesen Ort?
Ich stimme grundsätzlich zu, und um es nicht zu überspitzt zu sagen, aber ich glaube nicht, dass jemand mit dem Begriff "De-facto-Zustand" darauf verweist, da es genau das Gegenteil ist ... wenn überhaupt, wäre es ein " de jure Zustand"

Antworten (1)

Zunächst einmal eine Antwort auf Ihre zweite Frage dazu, wie US-Politiker (im wirklichen Leben) über diese Region sprechen:

Typischerweise beziehen sich Mitglieder der US-Regierung (und sicherlich Mitglieder des Außenministeriums) öffentlich auf das Land, das einige als Palästina bezeichnen*, als „besetzte Gebiete“ und nicht als „Palästina“. Diese Formulierung repräsentiert die offizielle US-Politik zu diesem Thema. (Kurz gelesen: https://en.wikipedia.org/wiki/International_law_and_Israeli_settlements#United_States ) Diejenigen, die das Gebiet öffentlich als „Palästina“ bezeichnen, repräsentieren nicht die offizielle aktuelle Haltung der USA.

Allerdings haben die letzten drei US-Präsidenten (Clinton, Bush und derzeit Präsident Obama) alle öffentlich das Streben nach einer palästinensischen Eigenstaatlichkeit unterstützt, und sie haben jeweils das derzeitige Gebiet, das man als Palästina betrachten würde, als „besetzte Gebiete“ bezeichnet ." (Kurz gelesen: https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine%E2%80%93United_States_relations )

*Ich versuche, hier mit meiner Sprache so neutral wie möglich zu sein!

Nun eine Antwort zum House of Cards-Universum:

In der Sendung wird das Jordantal einmal als „israelisch besetzt“ bezeichnet. Ich gehe davon aus, dass sie „Palästina“ als Abkürzung für die Region verwenden, nicht um anzuzeigen, dass ein Staat Palästina in diesem Universum existiert.

Wie beziehen sich amerikanische Politiker auf Palästina?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v