Während der Wahlen im November stimmte eine Mehrheit der Einwohner von New Jersey und Arizona für Abstimmungsmaßnahmen zur Legalisierung von Freizeit-Marihuana. Die Wähler in South Dakota genehmigten Marihuana für medizinische Zwecke.
Laut Great Falls Tribune stimmte Montana für zwei Initiativen zur Legalisierung, Regulierung und Besteuerung von Freizeit-Marihuana für Erwachsene ab 21 Jahren.
South Dakota hat eine zweite Abstimmungsmaßnahme, die Freizeit-Marihuana legalisieren würde, aber die Stimmen werden noch gezählt.
Diese Frage ist nicht so sehr, dass die Bundesregierung bereits bestehendes Recht nicht durchsetzt, sondern dass die Staaten nicht angefochten werden oder die Legalisierung auf den Stimmzettel setzen können, wenn es sich um ein Verbrechen handelt?
Staaten können beliebige Gesetze verabschieden (siehe Republikanische Staaten mit Abtreibungsverboten), sie sind nur dem Bundesrecht untergeordnet. In diesem Fall handelt es sich um eine Entspannung, die durch Ermessen der Exekutive erreicht wird. Die Obama-Regierung sagte, sie würde nicht versuchen, Benutzer in Staaten zu verhaften, in denen dies legal ist
Die Obama-Regierung sagte am Donnerstag, dass sie Gesetze zur Legalisierung von Marihuana in den Bundesstaaten Colorado und Washington nicht anfechten werde, solange diese Bundesstaaten strenge Regeln für den Verkauf und Vertrieb der Droge einhalten.
In einem Memo an US-Anwälte in allen 50 Bundesstaaten sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt James M. Cole, das Justizministerium sei „verpflichtet, seine begrenzten Ermittlungs- und Strafverfolgungsressourcen einzusetzen, um die größten Bedrohungen auf die effektivste, konsequenteste und vernünftigste Weise anzugehen“. Er betonte, dass Marihuana nach Bundesgesetz illegal bleibt.
Die Trump-Administration hat das ... etwas beibehalten
„Insgesamt hatten diese [Kartell-]Ermittlungen eine unglaublich abschreckende Wirkung auf die [Marihuana-]Industrie“, sagte Joe Caltabiano, Mitbegründer und ehemaliger Präsident von Cresco Labs, dessen Übernahme von Origin House zu denen gehörte, die von untersucht wurden DOJ. „Sie haben die Cannabisindustrie nicht gestoppt. Aber sie haben definitiv das Wachstum verlangsamt.“
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass Sie verhaftet werden, weil Sie kleine Mengen mit sich führen, es sei denn, Sie fallen unter irgendeine Art von Bundesuntersuchung (oder Sie versuchen, mit einigen zu fliegen ). Meistens wird dies von staatlichen und lokalen Vollzugsbehörden gehandhabt.
Es gibt viele Klassen von Aktivitäten, die sowohl nach Landes- als auch nach Bundesrecht strafrechtlich verfolgt werden können. Zum Beispiel gibt es ein Bundesgesetz gegen Angriffe auf USPS-Mitarbeiter, aber Angriffe im Allgemeinen sind nach Landesrecht verboten. Wenn es um Drogen geht, gibt es oft staatliche Gesetze, die Bundesgesetze replizieren, milder oder in einigen Fällen strenger sein können. Wenn es keine Landesgesetze gegen eine Droge gibt, kann ihr Besitz nur von den Bundesbehörden verfolgt werden. Da die meisten geringfügigen Drogendelikte aus dem Kontakt mit der örtlichen Polizei resultieren, beispielsweise während einer Verkehrskontrolle, reduziert die Entkriminalisierung des Drogenbesitzes die Zahl der Personen, die wegen solcher Delikte strafrechtlich verfolgt werden, erheblich. Und da die Bundesregierung ihre Gesetze oft nicht durchgesetzt hat, wenn das Verhalten nicht gegen Bundesgesetze verstößt, kann dies die Verwendung der Droge effektiv legalisieren.
Abgesehen von dieser unmittelbaren praktischen Wirkung, wenn ein Staat glaubt, dass Drogengesetze ungerecht sind, bedeutet die Abschaffung staatlicher Gesetze, dass der Staat nicht länger an Strafverfolgungsmaßnahmen beteiligt ist und sich gegen diese Gesetze ausspricht. Diese Entkriminalisierungen können die wahrgenommene Legitimität der Bundesgesetze mindern und Druck auf ihre Abschaffung ausüben. Beharrt die Bundesregierung auf der Durchsetzung ihrer Gesetze, ist sie nun in der Lage, nicht nur gegen die Autonomie des einzelnen Bürgers, sondern gegen die staatliche Souveränität vorzugehen. Da der Drogenkrieg in erster Linie von der Rechten vorangetrieben wird und sie auch behaupten, staatliche Rechte zu unterstützen, bringt sie das in eine missliche Lage.
jeffronicus