Wie erklärt die Bibel die Existenz von Millionen Jahre alten Fossilien? [abgeschlossen]

Seit vielen Jahren suchen Menschen nach Fossilien. Millionen von Fossilien füllen Museen und Lagerräume auf der ganzen Welt, und wir haben noch kein einziges eines Menschen gefunden. Dies deutet darauf hin, dass die versteinerten Tiere und Pflanzen aus einer viel früheren Zeit stammen, als Menschen jemals existierten.

Wie erklärt der Kreationismus (und die Zeitleiste und Ereignisse der Bibel) die Existenz von Fossilien?

Die Bibel schweigt zum Thema Fossilien. Sie könnten versuchen zu fragen, wie Kreationisten die Existenz von Fossilien erklären.
Sie gehen davon aus, dass die Fossilien Millionen von Jahren alt sind.
Die Bibel erwähnt das Konzept der Fossilien nicht, aber sie erwähnt sicher, woher sie kommen.
Ich denke, dies muss umformuliert werden als "Wie erklären junge Erdkreationisten die Existenz von Fossilien?"

Antworten (6)

2. Petrus 3:8 KJV lautet:

Aber, Geliebte, ignoriere dieses eine nicht, dass ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.

Dies ist Petrus, der die Fragen anspricht, die sagen: „Wo ist der Herr? Er sagte, er würde bald zurückkehren!“

Matthäus 13:13 KJV lautet:

Darum rede ich in Gleichnissen zu ihnen: weil sie sehend nicht sehen; und hörend hören sie nicht, noch verstehen sie.

1. Mose 1:5 KJV lautet (Hervorhebung von mir):

Und Gott nannte das Licht Tag und die Dunkelheit Nacht . Und der Abend und der Morgen waren der erste Tag.

Jeder Mensch versteht, was ein Tag ist. Es ist möglich, dass Gott dies mit diesen Worten offenbarte, sodass selbst die Ungebildeten (wir) die Grundideen seines Wortes im Laufe der Jahrhunderte verstehen konnten.

Gott spricht in Gleichnissen und Metaphern (Danke, Anthony !), weil wir als sterbliche Wesen in unseren eigenen kleinen Bezugsrahmen feststecken. Ich weiß nicht genau, was es braucht, um einen Planeten aus dem Nichts zu bauen, aber nach dem, was ich in meinem Leben gelernt habe, würde es viel Materie, viel Druck und viel Zeit erfordern.

Es hätte sehr gut Milliarden von Jahren dauern können, wir wissen es nicht. Wie sie sagen, wirkt Gott auf mysteriöse Weise.

Die Bibel erklärt nichts über Fossilien. Fossilien waren unbekannt, als die Bibel geschrieben wurde. Fossilien werden nur dann zu einem Problem, wenn Sie die Bibel dahingehend interpretieren, dass die Erde jünger ist, als der Fossilienbestand zeigt. Dies ist bei weitem nicht die einzige Auslegung der Bibel. Die Frage sollte lauten: Wie erklären Menschen, die glauben, dass die Erde nur 6000 Jahre alt ist, die Existenz von Fossilien? Das ist eine viel zu komplizierte Frage, um sie hier zu beantworten.

Sie waren sehr wahrscheinlich bekannt, da sie sehr häufig in Marmor zu finden sind. Der Hauptpunkt ist meiner Meinung nach, warum sollte sich die Bibel mit Fossilien befassen? Oder irgendein anderes wissenschaftliches Unterfangen?

OK, echte Antwort auf eine echte Frage.

Gottes offenbarte Wahrheit transzendiert Zeit und Raum und hat nichts mit dem Streben nach wissenschaftlicher Erkenntnis zu tun. Der Bericht über die Erschaffung der Welt, die Geschichte der menschlichen Erschaffung, die Einzelheiten unseres Falls werden erzählt, um die Beziehung des Menschen zu Gott auf den Punkt zu bringen.

Die Schrift beweist nicht, dass Dinosaurier existieren. Aber Gott sagt in Seiner Antwort an Hiob, dass Hiob sich nicht mit Seeungeheuern anlegen möchte. Es gab Kreaturen (Nephilim), die in Genesis (Gen 6:4) nicht ganz menschlich waren. Sie können also daraus schließen, was Sie möchten, ich persönlich verstehe keine dieser Passagen.

Gott existiert außerhalb der Zeit, also können wir seine mysteriösen Wege nicht begreifen.

Die einzige wissenschaftliche Wahrheit in der Bibel ist, dass es auf Gerechte und Ungerechte regnet. Das heißt, die einzige wissenschaftliche Wahrheit in der Bibel sind Tautologien.

Die Existenz von Fossilien wird durch die weltweite Flut in Genesis erklärt. Was die Existenz von Fossilien betrifft, die "Millionen Jahre alt" sind, werden die implizierten Datierungsmethoden von der wissenschaftlichen christlichen Gemeinschaft in Frage gestellt.

Weitere Informationen darüber, warum Christen dies glauben, finden Sie auf Kreationismus-Websites wie http://www.answersingenesis.org/ oder http://icr.org .

Wäre nicht eine bessere Frage: „Wie erklärt irgendetwas anderes als die Bibel die Existenz der ‚Millionen von Fossilien‘?“

Um versteinert zu werden, müssen Tiere in einer wässrigen Umgebung sterben und im Schlamm und Schlick begraben werden.

Eine globale Flut würde Millionen von Tieren in Schlamm und Schlick begraben, darunter auch große Tiere wie Dinosaurier.

Was nun Fossilien betrifft, die Millionen Jahre alt sind, sagen sie, dass sie alt sind, weil sie Beweise dafür gefunden haben (ohne widersprüchliche Beweise) oder weil sie erwarten, dass die Welt überhaupt so alt ist (um ihre andere Theorien) und ihre Berechnungen passend formatieren?

Nun, die Natur der Wissenschaft besteht darin, Dinge zu hinterfragen. Um eine Antwort zu erhalten, nennen Sie es das „aktuelle“ Denken, während Sie daran arbeiten, Alternativen zu testen. Wir haben die Kohlenstoffdatierung und andere Techniken erfunden, die uns sagen, dass diese Fossilien Millionen von Jahren alt sind. Gegenwärtig gibt es keine widersprüchlichen Beweise, aber wenn welche gefunden würden, würde sich die derzeitige Denkweise ändern. Der Punkt ist immer, nach mehr Beweisen zu suchen und jede Theorie zu beweisen/widerlegen, anstatt nur gesagt zu bekommen, dass es so ist.
Es gab zum Beispiel eine Zeit, in der Wissenschaftler dachten, die Sonne drehe sich um die Erde. Aber durch mehr Beobachtungen und bessere Messungen und das Ausprobieren neuer Techniken haben wir erkannt, dass dies überhaupt nicht der Fall ist und dass wir ein sehr kleiner Teil eines sehr großen Bildes sind.
Während die Menschen unvollkommen sind (darin stimme ich zu) und es zweifellos einige Leute gibt, die sich einige Ergebnisse ausgedacht haben, um sie ihren eigenen persönlichen Plänen anzupassen, ist es unwahrscheinlich, dass die „wissenschaftliche Gemeinschaft“ ihre Zahlen so gefälscht hat, dass sie der Theorie entsprechen, denn das ist genau das Richtige Gegenteil von dem, worum es geht - wenn die Werte verfälscht werden müssten, um zu passen, würden Wissenschaftler anfangen, daran zu arbeiten, warum das der Fall ist, und so weiter.
Tatsächlich hat die "wissenschaftliche Gemeinschaft" eine lange Geschichte darin, ihre Zahlen zu fälschen, genau wie jede andere Gruppe von Menschen. Macht, Politik und Geld wirken sich auf alle aus.
Aber das hält nicht sehr lange an. Gerade in unserer global vernetzten Welt. Wenn es widersprüchliche Beweise für die Theorie hinter der radiometrischen Datierung gäbe, dann würden die Wissenschaftler, die sie entdeckt haben, wahrscheinlich einen großen Lärm machen. Auf diese Weise werden sie 1) veröffentlicht, 2) wahrgenommen, damit sie Stipendien erhalten und 3) eine Anstellung erhalten und 4) viel Geld bezahlt werden. Es hat noch nie eine globale Verschwörung unter Wissenschaftlern gegeben. Wir sind alle zu begierig darauf, derjenige zu sein, der die nächste GROSSE revolutionäre Entdeckung macht.

Sie sagen in Ihrer Frage, dass wir noch keinen einzigen Menschen finden müssen. Das ist nicht wahr. "Neandertaler" (Männer/Frauen) sind sehr menschlich, trotz dessen, was oft in der Populärkultur dargestellt wird, und zum großen Teil sind sie Fossilien. Tatsächlich sind nicht alle Fossilien aus Stein. Viele von ihnen enthalten noch Gewebe, genetische Informationen etc.

Es ist eigentlich nur eine Annahme (absichtlich), dass sie Millionen von Jahren alt sind. In Wirklichkeit weisen die Beweise (kontinuierliche Sedimentgesteinsschichten, die sich über die gesamte Erde erstrecken, Fossilien verschiedener Arten, die in Herdenmustern gruppiert, aber anscheinend zusammen begraben sind, die meisten Fossilien sind zergliedert und mehr) auf die in Genesis beschriebene globale Flut hin, die tatsächlich auch erwähnt wird mehr als Wasser (auf mögliche vulkanische und tektonische Aktivität wird auch geschlossen, weil die Quellen der Tiefe aufgebrochen wurden).

Es ist eigentlich eher weit hergeholt zu glauben, dass die Fossilien erscheinen, weil sie Millionen von Jahren vor uns liegen. Die bloße Existenz von „lebenden Fossilien“, die immer wieder entdeckt werden, trägt zu der Vorstellung bei, dass die Arten entweder Zeitgenossen der Menschheit sind oder dass wir irgendwo in unserem Denken durcheinander geraten sind, um uns vorzustellen, dass sie millionenfach aussterben vor Jahren.

Ob die Bibel "Millionen von Jahren" für Fossilien erklärt: nein. Es weist nicht darauf hin, dass die Erde selbst schon so alt ist, und die Beweise, die wir vor uns haben, passen tatsächlich zu diesem Modell (aber hier ist nicht der Ort, um darauf in allen Einzelheiten einzugehen).

Außerdem ist die Bibel ein Buch der Wissenschaft. Nur um darauf hinzuweisen, wie sehr; Die ursprünglichen hebräischen Schriften enthalten nicht nur prophetische Codes, sondern auch wissenschaftliche Informationen. (Die Bibelcodes, viel umstritten, aber sehr genau).

Die Bibel ist auch mit wissenschaftlichen Informationen übersät: Wege im Meer, Vorratshäuser von Schnee und Hagel usw. Alle oder auch nur einige wenige abzudecken, würde mehr Zeit in Anspruch nehmen, als ich habe, aber natürlich – der Hauptpunkt ist, Die Bibel ist ein gut abgerundetes Buch, das alle Disziplinen abdeckt, denn es ist das Wort Gottes, und Er hat alle Dinge erschaffen, und alles, was Sie tun müssen, ist zu suchen und Sie werden finden.

Entschuldigung, als ich meinte, dass es keine menschlichen Fossilien gibt, bezog ich mich darauf, dass es keine „Stein“-Fossilien von Menschen in denselben Schichten prähistorischen Gesteins gibt, die Fossilien von Dinosauriern und anderen alten Kreaturen enthalten. Wir haben Berggipfel und Wiesen ausgegraben und unzählige Dinosaurierfossilien gefunden, aber in derselben Tiefe im Gestein (und damit zu einem bestimmten Zeitpunkt) müssen wir noch menschenähnliche Fossilien finden.
@NeilBarnwell: Dir ist schon klar, dass das Finden von Fossilien an sich eine seltene Sache ist? Es ist daher sehr unwahrscheinlich, Menschen aus einer Zeit zu finden, in der die gesamte menschliche Bevölkerung eher gering war. Sie müssen jedoch zugeben, dass gelegentlich menschliche Fossilien (die zu versteinern begonnen haben oder bereits versteinert sind) gefunden werden, und es gibt auch Fälle, in denen Fossilien von Tieren gefunden wurden, die nicht vollständig zu Stein geworden sind (aber hätten werden sollen).
Das Alter von Fossilien ist nicht nur eine Annahme, wir können das Alter von Fossilien mithilfe radiometrischer Datierung messen .
@Fabian das wurde einmal mit einer Schnecke gemacht, und die Schnecke hatte zwei sehr unterschiedliche Messwerte. Sie müssen auch berücksichtigen, dass die Bedingungen einer globalen Flut, die möglicherweise eine Exposition gegenüber radioaktivem Material auf der Oberfläche mit sich bringt, das, was wir heute bekommen, verzerrt haben kann; und muss ich wirklich weitermachen? Die radiometrische Datierung ist bekanntermaßen fehlerhaft und ich verstehe nicht, warum die Leute daran festhalten? Es basiert hauptsächlich auf Verhältnissen, aber Verhältnisse können in einer sich verändernden Welt nicht konstant sein, wenn es um den Umgang mit dem Materialniveau geht (kein Kommentarraum mehr ...).
Die radiometrische Datierung ist nicht als fehlerhaft bekannt, es ist die genaueste Datierungsmethode, die wir heute haben. Es ist eine zuverlässige und wiederholbare Methode. Nur weil Sie und YEC es nicht verstehen, ist es nicht falsch. Warum schlagen Sie nicht eine bessere Methode vor, die ebenso zuverlässig ist? Du kennst keine!
@Sven das macht es nicht perfekt. Wie erklären Sie sich die Mängel? Die Schnecke ist nur eine davon.
Wie erklärt die Bibel die Existenz von Millionen Jahre alten Fossilien? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v