Um die Dinge für alle klar zu machen, OEC = Kreationist der alten Erde (dh Gott benutzte die Evolution, um seine Schöpfung über Milliarden von Jahren zu machen). Die meisten Leute, die gegen OEC argumentieren, stellen die scheinbar unwiderlegbare Behauptung auf:
Das Leben konnte sich nicht entwickelt haben, weil dies den Tod und das Leiden von Millionen von Organismen impliziert, und Tod und Leiden wurden zur gleichen Zeit in diese Welt eingeführt, als die Sünde eingeführt wurde, und die Sünde wurde erst eingeführt, als Adam und Eva von dem verbotenen Apfel aßen .
Ich bin selbst kein OEC, habe aber erfolglos versucht, eine mögliche Antwort darauf zu finden. Meine beste Chance war, dass Adam, Eva und der Baum der Erkenntnis auch fiktiv waren, aber ich glaube, Gott macht deutlich, dass die Sünde zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Welt kam. Was ist also die typische OEC-Antwort auf diese Behauptung? Vielen Dank.
Ich möchte Sie ermutigen, sich William Lane Craigs „Defenders“-Podcast-Serie über Schöpfung und Evolution anzuhören , insbesondere Folge 14, die sich damit befasst (aber die vorherigen 13 Folgen bieten Hintergrundinformationen). Dies ist wahrscheinlich die gelehrteste, methodischste und zugänglichste Analyse, die mir je zu diesem Thema untergekommen ist.
Hier werden mehrere Themen angesprochen. Was bedeutet es, wenn ein nicht menschliches Tier leidet? Leiden nicht fühlende Wesen im selben Sinne wie wir? Was ist mit Tieren, die ein gewisses Selbstbewusstsein haben? Es gibt viel philosophisches/ethisches Schreiben zu diesem Thema. Die Antwort ist, dass, obwohl Tiere zweifellos Schmerzen, Angst und Angst empfinden, Sie nicht unbedingt davon ausgehen müssen, dass Tiere auf die gleiche Weise leiden wie Menschen (ein Selbstbewusstsein ihres eigenen Leidens haben).
Außerdem ist es schwer zu glauben, dass viele der heute existierenden Kreaturen in einer Umgebung hätten existieren können, in der kein Tod oder Leid beabsichtigt war. Raubtiere kommen mir in den Sinn; auch Parasiten und Viren.
Schließlich und am wichtigsten, wie definieren Sie den Tod? Wenn der Tod in die Welt kommt, bedeutet das den Tod im physischen Sinne? Oder bedeutet der Tod Korruption und im spirituellen Sinne, dass Menschen und Geschöpfe nicht ihr wahres Potenzial in Harmonie und Gemeinschaft mit Gott leben? Als Adam und Eva sündigten, starben sie in der Tat nicht sofort in irgendeiner körperlichen Hinsicht, was aus dem Text selbst hervorgeht, sondern sie wurden sofort von Gott getrennt. Mit anderen Worten: Ist Sünde = Tod = physischer Tod für Menschen und alle Geschöpfe? Wenn Sie am evolutionären Theismus festhalten, lautet die Antwort, dass der Autor der Genese und Paulus (oder jeder andere), wenn er auf diese Dinge im NT verweist, darin besteht, dass sie den geistlichen Tod bedeuten. Wenn Sie 1 Johannes genau lesen, verwendet er Tod und Sünde austauschbar, und die Bedeutung ist in ihrer Verwendung äußerst spirituell.
Ein OEC könnte also glauben, dass, obwohl der Schöpfungsbericht primär metaphorisch ist und keinen physischen Mechanismus beschreibt, durch den die Schöpfung stattfand, er glauben kann, dass Adam und Eva historische Charaktere waren (wie Sie erwähnt haben) und dass sie in Gemeinschaft mit Gott standen aber als sie sündigten, kam der Tod im geistlichen Sinne in die Welt und trennte die Menschen von Gott.
Wachsadler
Ovi
Andreas Leach