Wie es sich ein Unternehmen leisten kann, im Rahmen seines ESOP so viele Aktien zu verschenken

Als Teil eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms (ESOP) erhalten die Mitarbeiter eine bestimmte Anzahl von Aktien, die in ihrem Namen gehalten werden. Jeden Monat gleicht der Arbeitgeber den Beitrag an und nehmen wir an, der Mitarbeiter bleibt 30 Jahre lang beim selben Arbeitgeber und verkauft seine Anteile niemals.

Meine Frage ist:

Wie kann der Arbeitgeber so viele „Anteile“ finden, die er bei jedem Gehaltsscheck an so viele Mitarbeiter verschenken kann? Wenn keiner der Mitarbeiter seine Aktien verkauft, scheint es die einzige Möglichkeit für den Arbeitgeber zu sein, das Unternehmen in immer mehr Aktien aufzuteilen, was nicht ewig so weitergehen kann. Ich gehe davon aus, dass es sich bei diesen Aktien um Stammaktien handelt, bin mir aber nicht sicher, ob diese Annahme zutrifft?

Wenn der Arbeitgeber nicht einfach immer mehr Aktien „schaffen“ kann, besteht die einzige Möglichkeit darin, Aktien auf dem Sekundärmarkt zurückzukaufen (unter der Annahme einer Aktiengesellschaft). Aber selbst das ist nicht möglich, da Menschen auf dem freien Markt nach einem bestimmten Punkt ihre Aktien möglicherweise nicht mehr an das Unternehmen zurückverkaufen möchten.

Woher kommen also die an Mitarbeiter ausgegebenen Aktien?

Antworten (3)

Diese Frage ist sehr offen. Aber ich werde versuchen, Teile davon zu beantworten. Ein Arbeitgeber kann Aktien als Teil eines Vergütungspakets anbieten. Anstatt bar zu zahlen, kann der Arbeitgeber das Geld verwenden, um Aktien aufzukaufen und sie den Mitarbeitern zu geben. Dies geschieht, um Mitarbeiter länger zu halten, und der Arbeitgeber möchte möglicherweise aus einer Reihe von Gründen mehr Insider-Eigentum schaffen. Eine weitere Möglichkeit ist die Herausgabe von Zweitangeboten, die teilweise an Mitarbeiter abgegeben werden. Zweitplatzierungen senken oft den Kurs der Aktien auf dem Markt und schaffen einen Anreiz für Mitarbeiter zu bleiben, bis der Aktienkurs steigt. Alle diese Bedingungen können festgelegt werden, siehe goldene Handschellen.

Normalerweise werden Aktiengeschenke nur an wenige hochrangige Mitarbeiter und als Teil eines Bonuspakets vergeben. Es ist sehr ungewöhnlich, dass ein reifes Unternehmen regelmäßig große Mengen an Aktien verschenkt, da dies eine verpönte Praxis ist. Start-ups bezahlen ihre Mitarbeiter oft mit Aktien, bis das Unternehmen übernommen wird oder an die Börse geht.

Danke. Laut Ihrem Kommentar: "Arbeitgeber kann das Geld verwenden, um Aktien aufzukaufen"....wer verkauft die Aktien an den Arbeitgeber? Sie haben Zweitplatzierungen erwähnt, aber das bedeutet im Wesentlichen, mehr Anteile am Unternehmen zu schaffen? Aber ein Unternehmen kann sich nicht unbegrenzt in weitere Anteile aufteilen.
@Kaushik Ein Unternehmen kann auf unbestimmte Zeit Aktien erstellen. Wichtig ist, dass sie dies nicht mit einer Rate tun, die das Unternehmenswachstum übersteigt. Eine jährliche Ausgabe neuer Aktien an Mitarbeiter kann Routine sein. Eine Flut von neuen Aktien jedes Jahr wird bestehende Investoren dazu bringen, aus Angst vor einer übermäßigen Verwässerung die Ausgänge anzusteuern.
Die Aktien werden über den freien Markt (direkter Erwerb) oder indirekter Erwerb erworben, bei dem es sich um eine nicht marktbestimmte Transaktion handelt, die mit jemandem vereinbart wird, der Aktien besitzt, wie z. B. einer Investmentgesellschaft oder einem der ursprünglichen Investoren.
@ChrisW.Rea Genau richtig. Aus diesem Grund werden Zweitplatzierungen auch als Verwässerungsangebote bezeichnet, da sie bestehende Aktien weniger wert machen. Normalerweise hat das Unternehmen eine gut klingende Erklärung vorbereitet, warum es ein verwässerndes Angebot macht, dh Geld für wichtige Forschung und Entwicklung aufbringt.
BT verschenkte früher zusätzlich zu seinen Aktiensparprogrammen eine kleine Anzahl von Aktien
Unabhängig davon, ob das Unternehmen einem Mitarbeiter 1.000 US-Dollar gibt oder neue Aktien im Wert von 1.000 US-Dollar an den Mitarbeiter ausgibt, ist der Wert aller anderen Aktien des Unternehmens um 1.000 US-Dollar gesunken. Vernünftige Aktionäre sollten sich also nicht besonders darum kümmern, was das Unternehmen tut.

Es gibt zwei Quellen für Aktien, die Mitarbeiter über ESOPs kaufen.

  1. Ein Unternehmen kann die Aktien einfach auf dem freien Markt kaufen. Das Unternehmen muss die Aktien bezahlen, aber der Mitarbeiter bezahlt dann das Unternehmen für die Aktien. Wenn Mitarbeiter einen Rabatt auf die ESOP-Aktien erhalten, würde das Unternehmen diesen Prozentsatz direkt bezahlen.

  2. Die Gesellschaft kann wählen, neue Aktien auszugeben. Diese neuen Aktien verwässern das Eigentum aller anderen derzeitigen Aktionäre.

Während Nr. 2 üblich ist, wenn Unternehmen Aktienoptionen ausgeben, wäre ich überrascht, es mit einem ESOP zu sehen. In den meisten Fällen sind Mitarbeiter in der Höhe ihres Gehalts, das sie für ESOP aufwenden können, begrenzt. Wenn diese Grenze 10 % beträgt und der Rabatt, den die Mitarbeiter erhalten, 10 % beträgt, würden die Kosten pro Mitarbeiter nur 1 % des Gehalts dieses Mitarbeiters betragen, was eine geringe Ausgabe darstellt.

Danke. Warum verwässerte die Ausgabe neuer Aktien das Eigentum der derzeitigen Inhaber? Ich kann die Verwässerung im Falle einer Teilung verstehen, aber dies ist keine Teilung.

Unternehmen stehen theoretisch unendlich viele Eigenkapitaleinheiten zur Verfügung. Die Ausgabe muss gemäß den Gründungsverträgen genehmigt werden.

Wenn eine Aktie auf einem offenen Markt gehandelt wird, ist der Preis jeder anstelle einer Barabfindung ausgegebenen Einheit bekannt. Selbst wenn eine Aktie nicht offen gehandelt wird, können Bieter um einen möglichen Preis oder eine Schätzung gebeten werden. Dies kann ein riskanter Weg für die potenziell Entschädigten sein.

Marktkapitalisierungen entsprechen häufig in der Regel ungefähr dem Umsatz eines Unternehmens. Gehälter und Löhne betragen häufig in der Regel zwei Drittel des Umsatzes.

Es ist in der Tat teuer für das durchschnittliche Unternehmen, mit Eigenkapital zu kompensieren, daher tun es nur wenige, die die Eigenkapitalvergütung normalerweise auf Führungskräfte und außergewöhnliche Arbeiter beschränken. Außerdem verfügen sie häufig über genügend Bargeld, um Entschädigungen zu zahlen, wodurch Transaktionskosten vermieden werden.

Bei Unternehmen in Wachstumsbranchen wie Technologie oder Medizin ist die Situation in der Regel umgekehrt: knappe Liquidität, aber reichlich Eigenkapital aufgrund großer Investitionen und teurer Aktien. Für ein Unternehmen, das mit einer Marktkapitalisierung multipliziert mit dem Vierzigfachen des Umsatzes gehandelt wird, ist die Kompensation durch Eigenkapital kostengünstig.